Zwykle myślimy o Google jako o przyjaznej firmie o dobrym sercu, której celem jest po prostu ułatwianie nam życia dzięki inteligentnym usługom, które znają nas lepiej niż my sami. Jednak wszystkie te wspaniałe, inteligentne i bezpłatne usługi mają bardzo wysoką cenę: nasze dane osobowe i prywatność. Google nie tylko skanuje nasze wyszukiwania, e-maile i zdjęcia, aby ulepszać swoje usługi, ale robi to także po to, aby sprzedawać lepsze reklamy i zarabiać więcej. Stopniowo sprzedawaliśmy nasze dane ogromnej korporacji i nawet o tym nie myślimy – nie mówiąc już o martwieniu się – ale powinniśmy.
Polecane filmy
Dyrektor generalny Apple Tim Cook położył wyzwanie podczas wydarzenia Champions of Freedom organizowanego przez Electronic Privacy Information Center (EPIC) w Waszyngtonie. Zajął odważne stanowisko na rzecz szyfrowania i prawa każdego człowieka do prywatności w Internecie, uznając je za „prawo podstawowe”.
Powiązany
- Elon Musk twierdzi, że Tim Cook odmówił spotkania w sprawie zakupu Tesli
- FBI złamało szyfrowanie iPhone'a firmy Apple. Oto dlaczego nie powinieneś wpadać w panikę
- Tim Cook powiedział, że Dolina Krzemowa zbudowała fabrykę chaosu. Czy ręce Apple’a są czyste?
Chociaż Cook to zrobił wcześniejsze wypowiedzi w tym samym duchu podniósł swoją retorykę, aby potępić inne firmy (hm, Google’a i Facebook), które oferują bezpłatne usługi w zamian za mnóstwo pięknych danych użytkownika.
Bezpłatne usługi wiążą się z wysokimi kosztami
„Podobnie jak wielu z Was, my w Apple odrzucamy pogląd, że nasi klienci powinni być zmuszeni do dokonywania kompromisów między prywatnością a bezpieczeństwem” – powiedział Cook na początku swojego przemówienia, jak donosi portal TechCrunch. „Możemy i musimy zapewnić jedno i drugie w równym stopniu. Wierzymy, że ludzie mają podstawowe prawo do prywatności. Naród amerykański tego żąda, wymaga tego konstytucja, wymaga tego moralność.
„Nie sądzimy, że kiedykolwiek powinieneś wymieniać to na usługę, która Twoim zdaniem jest bezpłatna, ale w rzeczywistości wiąże się z bardzo wysokimi kosztami”.
Następnie powiedział, że działalność Apple opiera się na sprzedaży produktów wysokiej jakości za wyraźną wartość pieniężną – bez żadnych zobowiązań. Cook szybko porównał model biznesowy firmy z modelem biznesowym nienazwanych „wybitnych firm odnoszących sukcesy” – przez co bardzo wyraźnie oznaczało Google i Facebooka, które „zbudowały swoje firmy, uśpiając swoich klientów w samozadowoleniu w sprawach osobistych Informacja."
„Pochłaniają wszystko, czego się o tobie dowiedzą, i próbują na tym zarobić. Uważamy, że to źle. I nie jest to firma, jaką Apple chce być” – powiedział Cook. „Nie sądzimy, że kiedykolwiek powinieneś wymieniać to na usługę, która Twoim zdaniem jest bezpłatna, ale w rzeczywistości wiąże się z bardzo wysokimi kosztami. Jest to szczególnie prawdziwe teraz, gdy przechowujemy na naszych urządzeniach dane o naszym zdrowiu, finansach i domach”.
Powtórzył podejście Apple do aplikacji do płatności mobilnych Apple Pay, która nie gromadzi danych klientów, monitoruj zakupy lub śledź ruchy klientów, aby upewnić się, co prawdopodobnie kupią, aby mogło się to spodobać reklamy ukierunkowane. Cook często powtarzał że Apple „nie chce Twoich danych”, gdy mowa o usłudze płatności mobilnych. Większość innych firm szanuje granice użytkowników, jeśli chodzi o dane kart kredytowych, ale jak zauważył Cook jego brutalnego potępienia firm takich jak Google i Facebook, większość innych sposobów gromadzenia danych użytkowników jest bezpłatna gra.
„Wierzymy, że klient powinien mieć kontrolę nad swoimi informacjami” – kontynuował Cook. „Możesz lubić te tak zwane bezpłatne usługi, ale nie sądzimy, że warto mieć w nich swój e-mail, swój adres e-mail historię wyszukiwania, a teraz nawet dane dotyczące zdjęć rodzinnych są wydobywane i sprzedawane dla Bóg wie jakich reklam zamiar. Myślimy, że pewnego dnia klienci zobaczą, czym to jest”.
Cook nie jest szalony
Chociaż Cook nie podał nazwisk, w swoim oświadczeniu wyraźnie wspomniał o nowej aplikacji Zdjęcia Google, która oferuje nieograniczone, bezpłatne miejsce na Twoje zdjęcia. Oczywiście oprogramowanie Google skanuje również Twoje zdjęcia, aby rozróżnić zdjęcia jedzenia, zidentyfikować twarze i kategoryzować zdjęcia na inne sposoby. Aplikacja śledzi także Twoją lokalizację. Wszystko to ma na celu pomoc użytkownikom w wyszukiwaniu i sortowaniu zdjęć innowacyjne sposoby, a także pozwala Google pomagać użytkownikom w tworzeniu ciekawych pokazów slajdów tzw „Historie”.
Stwierdzenia Cooka brzmią jak zdroworozsądkowa rada przeciwko czemuś, co prawdopodobnie jest dla nas złe.
Jednak, jak zauważyli Cook i inni, skanowanie Twoich zdjęć przez Google może również zostać wykorzystane do wyświetlania bardziej ukierunkowanych reklam i określania, co prawdopodobnie kupisz. Chociaż oglądanie zdjęć w celu wysłania użytkownikom reklam ich ulubionego piwa lub sera nie jest do końca orwellowskie koszmar Cooka, jeśli trafi w niepowołane ręce, skarbnica danych Google może zostać wykorzystana do szkodliwych celów cele.
Być może nie patrzymy na perspektywę skanowania naszych zdjęć przez Google z takim samym strachem, jak na myśl o NSA robisz to samo, ale podstawowa czynność jest taka sama: ktoś, kogo nie znasz, ma dostęp do wszystkich Twoich zdjęć i przegląda je ich. Niezależnie od intencji Cook ma rację – to przerażające.
Dodaj do tego niedawne odkrycie Google jak dostosowały się jego reklamy dopasowywać się do sposobu, w jaki korzystamy ze smartfonów, a wypowiedzi Cooka zaczynają brzmieć mniej jak frywolne oskarżenia jego główny konkurent w przestrzeni mobilnej, a raczej zdroworozsądkowa rada przeciwko czemuś, co prawdopodobnie jest złe nas.
Google niedawno wprowadziło Panel prywatności i bezpieczeństwa aby pomóc użytkownikom zobaczyć, co śledzi Google. Ci, którzy naprawdę dbają o prywatność, mogą wyłączyć szkodliwe funkcje, ale większość z nas prawdopodobnie to sprawdzi raz z ciekawości bądź nieco zniechęcony samą ilością zebranych danych (zwłaszcza gdy widzisz mapy Google szkicując z niewiarygodną dokładnością Twoją codzienną drogę do pracy), a potem wzruszaj ramionami i odwracaj się. Akceptujemy fakt, że musimy poświęcić część naszej prywatności, aby usługi Google mogły działać, i jesteśmy tak wdzięczni, że istnieją wyszukiwarka Google, Mapy, Zdjęcia i Gmail, że nie zastanawiamy się nad tym dwa razy.
Czy robimy to źle? Może.
Jednak zdaniem Cooka odpowiedź jest bezsporna: tak. I nie uważa, że powinniśmy poprzestawać na obronie naszej prywatności, rezygnując z usług wydobywających nasze dane.
Kluczem jest szyfrowanie bez tylnych drzwi
Podczas swojego przemówienia Cook również bezpośrednio zaatakował rząd federalny, stwierdzając, że szyfrowanie jest niezbędne.
„Mamy do czynienia z kolejnym atakiem na nasze wolności obywatelskie, który nasila się każdego dnia – jest to walka o szyfrowanie” – powiedział Cook. „Niektórzy w Waszyngtonie mają nadzieję podważyć zdolność zwykłych obywateli do szyfrowania swoich danych”.
„Jeśli umieścisz klucz pod wycieraczką dla gliniarzy, włamywacz też go znajdzie.”
Rzeczywiście, Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA i FBI wielokrotnie to robiły doradzał firmom technologicznym jak Google i Apple przed dodaniem szyfrowania do swoich usług i produktów, uzasadniając, że szyfrowanie ogranicza ich zdolność do śledzenia przestępców i terrorystów. Większość firm technologicznych tak ma poklepali ich po nosie w rządzie i mimo to dodał szyfrowanie.
„Uważamy, że jest to niezwykle niebezpieczne. Od lat oferujemy w naszych produktach narzędzia szyfrujące i zamierzamy pozostać na tej ścieżce” – powiedział Cook. „Uważamy, że jest to kluczowa funkcja dla naszych klientów, którzy chcą chronić swoje dane. Od lat oferujemy usługi szyfrowania, takie jak iMessage i FaceTime, ponieważ wierzymy, że treść Twoich wiadomości tekstowych i rozmów wideo nie jest naszą sprawą.
Cook odrzucił również twierdzenia, że Apple ma w swoich usługach dedykowany backdoor, z którego rząd może korzystać w sytuacjach awaryjnych.
„Jeśli umieścisz klucz pod wycieraczką dla gliniarzy, włamywacz też go znajdzie. Przestępcy wykorzystują każde dostępne im narzędzie technologiczne, aby włamać się na konta ludzi. Jeśli wiedzą, że gdzieś ukryty jest klucz, nie spoczną, dopóki go nie znajdą” – powiedział. „Całkowite usunięcie narzędzi szyfrujących z naszych produktów, czego oczekują od nas niektórzy w Waszyngtonie, zaszkodziłoby jedynie praworządnym obywatelom, którzy polegają na nas, jeśli chodzi o ochronę ich danych. Złodzieje nadal będą szyfrować; jest to łatwe do wykonania i łatwo dostępne.”
Aby zobaczyć prawdę w tym stwierdzeniu, wystarczy spojrzeć na długą listę włamań, w wyniku których skradziono dane kart kredytowych klientów, nie wspominając o niesławnym włamaniu do Sony. W obszarze szyfrowania Apple, Google, Facebook i inne firmy technologiczne wydają się mniej więcej zjednoczone. Jednak zdecydowane oświadczenia Cooka wynoszą argument na zupełnie nowy poziom. Wcześniej Cook łagodził swoje wypowiedzi – ale nie tym razem.
„Nie powinniśmy prosić naszych klientów o kompromis między prywatnością a bezpieczeństwem. Musimy zaoferować im to, co najlepsze” – podsumował Cook. „Ostatecznie ochrona cudzych danych chroni nas wszystkich”.
Niezależnie od tego, co myślisz o Apple, jest to coś, z czym każdy może się zgodzić.
Zalecenia redaktorów
- Tim Cook z Apple rzuca najcięższą jak dotąd wskazówkę dotyczącą przyszłego urządzenia
- Dyrektor generalny Apple Tim Cook wypowiada się na temat rasizmu i wzywa do zmian
- Google zamyka aplikacje na Chromebooku, ale oto powód, dla którego nie powinieneś się martwić
- Pojawiły się nowe smartwatche z Wear OS! Oto dlaczego nie powinieneś ich kupować
