Przeczytaj odważny list dyrektora generalnego Apple Tima Cooka na temat szyfrowania

click fraud protection

„Rzucamy wyzwanie żądaniom FBI, okazując najgłębszy szacunek dla amerykańskiej demokracji i miłość do naszego kraju”.

Przeczytać pełny tekst oświadczenia Tima Cooka skierowanego do klientów:

16 lutego 2016 r

Wiadomość dla naszych klientów

Rząd Stanów Zjednoczonych zażądał od Apple podjęcia bezprecedensowego kroku, który zagraża bezpieczeństwu naszych klientów. Sprzeciwiamy się temu porządkowi, który ma konsekwencje daleko wykraczające poza rozpatrywaną sprawę prawną.

Ten moment wymaga publicznej dyskusji i chcemy, aby nasi klienci i ludzie w całym kraju zrozumieli, o co toczy się gra.

Potrzeba szyfrowania

Smartfony, na czele z iPhonem, stały się istotną częścią naszego życia. Ludzie używają ich do przechowywania niesamowitej ilości danych osobowych, od naszych prywatnych rozmów po nasze zdjęcia, naszą muzykę, nasze notatki, nasze kalendarze i kontakty, nasze informacje finansowe i dane dotyczące zdrowia, nawet gdzie byliśmy i gdzie jesteśmy pójście.

Wszystkie te informacje należy chronić przed hakerami i przestępcami, którzy chcą uzyskać do nich dostęp, ukraść je i wykorzystać bez naszej wiedzy i pozwolenia. Klienci oczekują, że Apple i inne firmy technologiczne zrobią wszystko, co w naszej mocy, aby chronić ich dane osobowe, a w Apple jesteśmy głęboko zaangażowani w ochronę ich danych.

Naruszenie bezpieczeństwa naszych danych osobowych może ostatecznie zagrozić naszemu bezpieczeństwu osobistemu. Dlatego szyfrowanie stało się tak ważne dla nas wszystkich.

Od wielu lat stosujemy szyfrowanie w celu ochrony danych osobowych naszych klientów, ponieważ uważamy, że jest to jedyny sposób na zapewnienie bezpieczeństwa ich informacji. Nawet umieściliśmy te dane poza naszym zasięgiem, ponieważ uważamy, że zawartość Twojego iPhone'a to nie nasza sprawa.

Sprawa San Bernardino

Byliśmy zszokowani i oburzeni śmiertelnym aktem terroryzmu, który miał miejsce w grudniu ubiegłego roku w San Bernardino. Opłakujemy stratę życia i pragniemy sprawiedliwości dla wszystkich, których życie zostało dotknięte. FBI poprosiło nas o pomoc kilka dni po ataku, a my ciężko pracowaliśmy, aby wesprzeć wysiłki rządu mające na celu rozwiązanie tej straszliwej zbrodni. Nie mamy współczucia dla terrorystów.

Kiedy FBI zażądało danych będących w naszym posiadaniu, udostępniliśmy je. Apple stosuje się do ważnych wezwań i nakazów przeszukania, tak jak miało to miejsce w sprawie San Bernardino. Udostępniliśmy także inżynierów Apple, którzy doradzali FBI, a także zaproponowaliśmy im nasze najlepsze pomysły dotyczące szeregu opcji dochodzeniowych, którymi dysponują.

Mamy wielki szacunek dla profesjonalistów z FBI i wierzymy, że ich intencje są dobre. Do tej pory zrobiliśmy wszystko, co było w naszej mocy i zgodnie z prawem, aby im pomóc. Ale teraz rząd USA poprosił nas o coś, czego po prostu nie mamy i coś, co uważamy za zbyt niebezpieczne, aby je stworzyć. Poprosili nas o zbudowanie backdoora dla iPhone'a.

W szczególności FBI chce, abyśmy stworzyli nową wersję systemu operacyjnego iPhone'a, omijającą kilka ważnych funkcji bezpieczeństwa, i zainstalowali ją na iPhonie odzyskanym podczas dochodzenia. W niepowołanych rękach to oprogramowanie – które obecnie nie istnieje – mogłoby odblokować każdy iPhone będący w czyimś fizycznym posiadaniu.

FBI może używać różnych słów do opisania tego narzędzia, ale nie dajcie się zwieść: zbudowanie wersji iOS, która w ten sposób omija zabezpieczenia, niewątpliwie stworzyłoby backdoora. I chociaż rząd może argumentować, że jego zastosowanie będzie ograniczone do tego przypadku, nie ma sposobu, aby zagwarantować taką kontrolę.

Zagrożenie bezpieczeństwa danych

Niektórzy twierdzą, że zbudowanie backdoora tylko dla jednego iPhone'a to proste i przejrzyste rozwiązanie. Pomija jednak zarówno podstawy bezpieczeństwa cyfrowego, jak i znaczenie żądań rządu w tej sprawie.

W dzisiejszym cyfrowym świecie „kluczem” do zaszyfrowanego systemu jest informacja, która odblokowuje dane i jest ona tak bezpieczna, jak otaczające ją zabezpieczenia. Gdy informacje staną się znane lub zostanie ujawniony sposób na ominięcie kodu, każdy, kto ma taką wiedzę, może pokonać szyfrowanie.

Rząd sugeruje, że tego narzędzia można użyć tylko raz, na jednym telefonie. Ale to po prostu nieprawda. Raz stworzonej techniki można używać wielokrotnie na dowolnej liczbie urządzeń. W świecie fizycznym byłby to odpowiednik klucza głównego, który umożliwia otwarcie setek milionów zamków – od restauracji i banków po sklepy i domy. Żadna rozsądna osoba nie uznałaby tego za akceptowalne.

Rząd prosi Apple o zhakowanie naszych użytkowników i podważenie dziesięcioleci postępów w zakresie bezpieczeństwa chronić naszych klientów — w tym dziesiątki milionów obywateli amerykańskich — przed wyrafinowanymi hakerami i cyberprzestępcy. Ci sami inżynierowie, którzy wbudowali silne szyfrowanie w iPhone'a, aby chronić naszych użytkowników, jak na ironię, otrzymali rozkaz osłabienia tych zabezpieczeń i zmniejszenia bezpieczeństwa naszych użytkowników.

Nie możemy znaleźć precedensu, w którym amerykańska firma byłaby zmuszona narażać swoich klientów na większe ryzyko ataku. Od lat kryptologowie i eksperci ds. bezpieczeństwa narodowego ostrzegają przed osłabianiem szyfrowania. Takie postępowanie zaszkodziłoby jedynie mającym dobre intencje i przestrzegającym prawa obywatelom, którzy polegają na firmach takich jak Apple w kwestii ochrony swoich danych. Przestępcy i nieuczciwi aktorzy nadal będą szyfrować, korzystając z łatwo dostępnych dla nich narzędzi.

Niebezpieczny precedens

Zamiast zwracać się do Kongresu o podjęcie działań legislacyjnych, FBI proponuje bezprecedensowe wykorzystanie ustawy All Writs Act z 1789 r. w celu uzasadnienia rozszerzenia swoich uprawnień.

Rząd nakazałby nam usunięcie funkcji zabezpieczeń i dodanie nowych możliwości do systemu operacyjnego, umożliwiając elektroniczne wprowadzenie hasła. Ułatwiłoby to odblokowanie iPhone'a „brutalną siłą”, próbując tysięcy lub milionów kombinacji z szybkością nowoczesnego komputera.

Konsekwencje żądań rządu są przerażające. Jeśli rząd będzie mógł skorzystać z ustawy All Writs Act, aby ułatwić odblokowanie iPhone'a, będzie miał możliwość dotarcia do dowolnego urządzenia w celu przechwycenia jego danych. Rząd może rozszerzyć to naruszenie prywatności i zażądać od Apple stworzenia oprogramowania monitorującego w celu przechwytywania wiadomości, uzyskaj dostęp do swojej dokumentacji zdrowotnej lub danych finansowych, śledź swoją lokalizację, a nawet uzyskaj dostęp do mikrofonu lub aparatu w telefonie bez Ciebie wiedza.

Sprzeciwu wobec tego porządku nie można lekceważyć. Uważamy, że musimy zabrać głos w obliczu tego, co uważamy za nadmierne działanie rządu USA.

Rzucamy wyzwanie żądaniom FBI, okazując najgłębszy szacunek dla amerykańskiej demokracji i miłość do naszego kraju. Uważamy, że w najlepszym interesie wszystkich byłoby wycofanie się i rozważenie konsekwencji.

Chociaż wierzymy, że intencje FBI są dobre, byłoby błędem, gdyby rząd zmuszał nas do wbudowania tylnych drzwi do naszych produktów. I ostatecznie obawiamy się, że żądanie to podważy wolności i wolności, które nasz rząd ma chronić.

Tim gotuje

Już tylko kilka miesięcy dzieli nas od jesiennej prezentacji nowej generacji iPhone’a 15. Jednak nowy raport chińskiego dziennika Economic Daily News sugeruje, że cena całej gamy produktów może wzrosnąć o 10–20%.

To nie jest świetna wiadomość. W przypadku standardowego iPhone'a 15 oznacza to, że może zaczynać się od 899 dolarów, czyli o 100 dolarów więcej niż cena początkowa obecnego iPhone'a 14 za 799 dolarów. Obecnie ceny iPhone'a 14 Pro zaczynają się od 999 dolarów, ale wraz ze wzrostem cen nowej generacji iPhone 15 Pro może kosztować od 100 do 200 dolarów więcej – zaczynając od 1100 lub 1200 dolarów.

Pod koniec 2022 roku Google błagał Apple, aby „przyjęło przesłanie” i zakończyło kontrowersje wokół zielonej i niebieskiej bańki poprzez przyjęcie wiadomości RCS. Odpowiedź Apple ostatecznie nadeszła podczas WWDC 2023, gdzie firma Apple wprowadziła nową funkcję iOS 17 o nazwie Kontakt Plakaty, które zamiast łączyć wszystkich, tylko pogłębiają podział na Androida między nami a nimi i iOS.

Jeśli uważasz, że zielone/niebieskie argumenty iMessage mogą stać się ogniste, czeka Cię o wiele więcej.
Niebieski dobrze, zielony źle

Podczas konferencji WWDC 2023 firma Apple ogłosiła mnóstwo aktualizacji systemu operacyjnego iOS dla iPhone'ów. W systemie iOS 17 firma udostępnia funkcje nie tylko aplikacjom takim jak Telefon, Wiadomości, Safari i Mapy, ale także aktualizuje AirDrop, aby był jeszcze lepszy.

Ale przy każdej nowej aktualizacji iOS nasuwa się ważne pytanie: czy mój iPhone zostanie zaktualizowany? Prawdopodobnie, ale może też nie. Oto każdy iPhone, który zostanie (i nie zostanie) zaktualizowany do iOS 17.
iOS 17 jest kompatybilny z iPhonem Xs i nowszymi
Apple iPhone 8 Julian Chokkattu/Trendy cyfrowe