Chociaż FBI odwołał rozprawę sądową w przypadku Apple po znalezieniu zewnętrznego tylnego wejścia do iPhone'a zamachowca z San Bernadino debata na temat tego, jak daleko rząd może wśliznąć się w Twój telefon w rękawiczce, nie dobiegła końca.
Polecane filmy
Jeśli ta nowa metoda zawiedzie, FBI w dalszym ciągu pozwie Apple do sądu. Nawet jeśli to zadziała, nie oznacza to końca debaty na temat szyfrowania. FBI i Departament Sprawiedliwości nadal prawdopodobnie będą wywierać presję na firmy technologiczne przekazać kod źródłowy oraz klucze do odblokowania zaszyfrowanych produktów w wielu innych sprawach karnych.
Powiązany
- Mam nadzieję, że ten przeciek cenowy iPhone’a 15 Pro to nieprawda
- Pięć miesięcy później Dynamic Island w iPhonie 14 Pro nie jest tym, czego się spodziewałem
- iPhone 14 Pro vs. Pojedynek aparatem OnePlus 10 Pro to nawet nie konkurs
Odblokowanie jednego telefonu oznacza odblokowanie wszystkich telefonów.
Jaki to kraj? Na pewno to nie Ameryka. Odkąd Edward Snowden ujawnił niszczycielski zakres inwigilacji Agencji Bezpieczeństwa Narodowego, lekceważenie przez rząd USA prywatności osobistej i bezpieczeństwa cyfrowego nie było tak widoczne.
FBI może przedstawiać tę sprawę jako bitwę pomiędzy prywatnością a bezpieczeństwem, ale to nie jest prawda. Jeśli dzisiaj poświęcimy naszą prywatność i prawa wynikające z Pierwszej Poprawki, stracimy coś więcej niż tylko spokój ducha, że nasze zdjęcia są bezpieczne, a nasze wiadomości nieprzeczytane. Stracimy, co to znaczy być Amerykaninem żyjącym w wolnym społeczeństwie.
Jaka jest stawka
Chociaż żądania dotyczące kodu źródłowego nie są bezprecedensowe, powodzenie takiego żądania w sporze Apple vs. Sprawa FBI miałaby poważne konsekwencje, jakich nigdy nie widzieliśmy. Mając w ręku kod źródłowy, organy ścigania mogłyby włamać się nie tylko do telefonu terrorysty, ale do każdego iPhone'a na świecie. Może monitorować Twoją lokalizację za pomocą GPS, czytać Twoje wiadomości, szpiegować Cię przez kamerę i nagrywać każde Twoje słowo za pomocą mikrofonu. Możliwości są nieskończone. Jako jedna z najpopularniejszych i najpotężniejszych firm technologicznych w Stanach Zjednoczonych, produkty Apple są w rękach miliardów ludzi na całym świecie.
Zagrożone są nie tylko urządzenia Apple. Jeśli FBI wznowi w przyszłości sprawę przeciwko Apple i wygra w sądzie, stworzy to niebezpieczny precedens. W kwestiach prawnych precedens jest wszystkim. Jeśli sąd orzekł, że można zmusić firmę do jednorazowego odblokowania telefonu, inne sądy chętniej pójdą w jego ślady, niezależnie od tego, czy jest to telefon z systemem iOS, Google Androidlub Microsoft Windows. To śliskie zbocze. Odblokowanie jednego telefonu oznacza odblokowanie wszystkich telefonów. Utworzenie jednego klucza wiąże się z ryzykiem jego skopiowania.
Jeśli kod źródłowy Apple – lub klucz do tak zwanego GovtOS FBI – wpadł w ręce terrorystów, hakerów czy przestępców, każdy użytkownik iPhone'a byłby narażony na poważne zagrożenia cyberterrorystyczne i złośliwe nadzór. Zagrożenie wykracza poza telefony i obejmuje wszystkie nowe inteligentne urządzenia zasilane przez Twój telefon.
Wyobraź sobie, jak wyglądałaby Ameryka, gdyby każde posiadane przez Ciebie inteligentne urządzenie mogło zostać użyte przeciwko Tobie. Jesteś podejrzany o popełnienie przestępstwa. Pewnego ranka próbujesz wyjść z domu i okazuje się, że drzwi wejściowe są zamknięte, okna są zakratowane, Twój inteligentny samochód nie uruchamia się, a drzwi do garażu są zatrzaskiwane. Zauważasz, że kamery bezpieczeństwa są na Ciebie skierowane, a Twój telefon wygasł. Nagle włącza się telewizor i ostrzega Cię, że policja przyjeżdża, aby Cię aresztować.
Wyobraź sobie, jak wyglądałaby Ameryka, gdyby każde posiadane przez Ciebie inteligentne urządzenie mogło zostać użyte przeciwko Tobie.
Nie, to nie jest powieść dystopijna. Może to stać się realnym scenariuszem, podobnym do tego, jaki wyobrażał sobie Ashkan Soltani, inżynier, który niedawno rozmawiał z firmą Opiekun o niebezpieczeństwach związanych z przegraną Apple w tej walce.
Nie możemy do tego dopuścić. Apple o tym wie i robi wszystko, co w jego mocy, aby odeprzeć nieetyczne i niezgodne z konstytucją żądania rządu USA.
Dyrektor generalny Tim Cook opowiadał się za prawami użytkowników Apple i pracowników firmy wynikającymi z Pierwszej Poprawki w wielu wywiadach dla prasy, w liście napisanym bezpośrednio do klientów Apple, a nawet podczas Poniedziałkowa premiera produktu. Chociaż fala opinii publicznej zwraca się w stronę Apple, prawie połowa Amerykanów biorących udział w niedawnym sondażu popiera FBI w sprawie San Bernardino.
Jeśli FBI uda się zmusić Apple do stworzenia tylnych drzwi do iPhone'a, każda osoba posiadająca smartfon — czy to iPhone, czy urządzenie z Androidem — stracą zarówno prywatność, jak i bezpieczeństwo. Ben Franklin nigdy nie wyobrażałby sobie iPhone'a, ale jego ostrzeżenie jest nie mniej prawdziwe.
Zalecenia redaktorów
- Najgorsza funkcja Apple Watch nie poprawia się w systemie watchOS 10
- iOS 17: Apple nie dodał jednej funkcji, na którą czekałem
- Mój iPhone 14 Pro o pojemności 1 TB nie jest przesadą — to odpowiednia wersja do zakupu
- Muszę się przyznać – być może myliłem się co do Apple Watch Ultra
- iPhone 14 Pro vs. Walka aparatem w iPhonie 13 Pro nie jest tak zacięta, jak myślisz
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
