Dyski SSD mogą być znacznie lepsze od dysków twardych, jeśli zależy Ci wyłącznie na większej prędkości odczytu i zapisu, ale nowe badanie pokazuje, że mogą nie być tak przyjazne dla środowiska, jak ich wolniejsze i mniej imponujące rodzeństwo pamięci masowych.
Z badania wynika, że dyski SSD mają znacznie większy wpływ na środowisko niż dyski twarde. Może to być jeden z ostatnich powodów, dla których warto wybrać dysk twardy zamiast dysku SSD. Ale czy to naprawdę takie proste?
Odwieczny dylemat SSD kontra HDD jest nadal w toku. W końcu podczas najlepsze dyski SSD miażdżą dyski twarde pod względem wydajności, dyski twarde są nadal tańsze. Teraz nowe badanie pokazuje, że rynek dysków twardych może mieć w swoim arsenale jeszcze jedną broń.
Powiązany
- Dyski SmartSSD drugiej generacji firmy Samsung mogą przetwarzać dane bezpośrednio na dysku
- Microsoft mógł w końcu na dobre zabić dyski rozruchowe HDD
- Nowy mały dysk SSD firmy Micron o pojemności 2 TB to zła wiadomość dla dysków twardych do laptopów
Naukowcy z Uniwersytetu Wisconsin-Madison i Uniwersytetu Kolumbii Brytyjskiej połączyli siły, aby zbadać wpływ dysków SSD i HDD na środowisko. Według ich ustaleniadyski SSD są znacznie gorsze dla środowiska, głównie ze względu na proces produkcyjny.
Polecane filmy
W badaniu przeanalizowano wyniki innych badań, aby zmierzyć ślad węglowy dysków SSD. Odkryli, że przeciętny dysk SSD ma znacznie większą pojemność współczynnik SEF niż dysk twardy, średnio 0,16 w przypadku dysków SSD i zaledwie 0,02 w przypadku dysków twardych. SEF odnosi się do poziomu emisji CO2 w stosunku do całkowitej wydajności składowanie. Oznacza to, że dyski SSD są rzeczywiście gorsze dla środowiska.
Z pewnością największą rolę odgrywa tu proces produkcji dysków SSD. Wykonanie każdej części dysku SSD, czy to chipów NAND, DRAM, czy kontrolerów, jest drogie zarówno pod względem energii elektrycznej, jak i materiałów. Ponadto naukowcy wspominają, że produkcja półprzewodników opiera się głównie na węglu i innych mediach, które mają silny wpływ na środowisko.
Z drugiej strony ślad węglowy dysku SSD w całym okresie jego użytkowania powinien być generalnie mniej znaczący niż ślad węglowy dysku HDD. Sprzęt Toma wykonałem szybkie głębokie nurkowanie, aby zobaczyć porównanie obu. Krótko mówiąc, dyski twarde zużywają dwukrotnie więcej energii niż dyski SSD, gdy pozostają aktywne, a także zużywają więcej energii w stanie bezczynności. Tom’s Hardware zauważył również pewne niespójności w zakresie rzeczywistego zużycia energii, co potencjalnie daje dyskom twardym niezasłużoną przewagę.
Ponieważ dyski SSD są znacznie szybsze niż dyski twarde, transfer plików przebiega znacznie szybciej, co oznacza, że dysk SSD będzie spędzać więcej czasu w stanie bezczynności w porównaniu z dyskiem twardym. Firma Tom’s Hardware obliczyła, że dysk twardy może zużyć do 15 razy więcej energii niż dysk SSD, aby skopiować plik o rozmiarze 10 GB.
Stoi to w wyraźnym kontraście z ustaleniami zespołu badawczego. Z badania wynika, że jeśli chcesz pozostać tak ekologiczny, jak to możliwe, powinieneś wybrać dysk twardy o pojemności 1 TB zamiast dysku SSD o pojemności 1 TB; rozumowanie jest takie, że dysk twardy wyemituje jedynie 99 kg i 199 kg CO2 w ciągu pięciu do 10 lat, podczas gdy dysk SSD wyemituje ogromne 184 kg i 369 kg.
Wydaje się, że zbadanie tego tematu może wymagać dodatkowych badań, aby w pełni potwierdzić wyższość dysków twardych, ale to konkretne badanie jasno pokazuje, że w rzeczywistości są one bardziej ekologiczną opcją. To może być ostatnia łaska dla naszych starych, dobrych dysków twardych. Chociaż w przeszłości były one tańsze i miały lepszy stosunek dolara do TB niż dyski SSD, różnica ta szybko się zmniejsza. Jako przykład, Wikibon twierdzi, że do 2026 r. dyski SSD staną się tańsze niż dyski twarde.
Niestety, skomplikowany proces produkcji dysku SSD nie leży w gestii indywidualnych konsumentów. Jeśli jednak chcesz mieć pewność, że jesteś przyjazny dla środowiska, niekoniecznie musisz rezygnować z dysku SSD. Wydaje się, że raz wyprodukowany może być przez cały okres użytkowania bardziej ekologiczny niż przeciętny dysk twardy.
Zalecenia redaktorów
- Dyski SSD mogą być tak samo tanie jak dyski twarde przed Czarnym Piątkiem
- Wkrótce pojawi się ogromny dysk SSD o pojemności 16 TB, ale jest pewien haczyk
- Pierwszy na świecie dysk SSD o pojemności 200 TB jest już prawie dostępny, ale nie można go używać
- Procesory graficzne Intel Arc Alchemist mogą być w lepszym stanie, niż się spodziewaliśmy
- Nowy niedobór dostaw uderza obecnie w dyski SSD i dyski twarde
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
