Mark Zuckerberg w końcu odniósł się do kontrowersji wokół Cambridge Analytica

click fraud protection

Facebook zbanował firmę analityczną Strategic Communication Laboratories i jej polityczne ramię Cambridge Analytica z powodu niepowodzenia przestrzegać swoich zasad dotyczących postępowania z danymi osobowymi – i co może być jednym z największych nadużyć w zakresie danych osobowych w USA historia.

Facebook założyciel i dyrektor generalny Mark Zuckerberg zwolniony jego pierwsze stwierdzenie w tej sprawie właśnie dzisiaj. Zuckerberg bierze w nim odpowiedzialność za nadużywanie platformy Facebook przez Cambridge Analytica i obiecuje, że w przyszłości firma będzie radziła sobie lepiej.

Polecane filmy

„Mamy obowiązek chronić Twoje dane, a jeśli nie możemy, to nie zasługujemy, aby Ci służyć. Pracowałem, aby dokładnie zrozumieć, co się stało i jak się upewnić, że to się nie powtórzy” – powiedział Zuckerberg. „Dobra wiadomość jest taka, że ​​najważniejsze działania, aby zapobiec ponownej sytuacji w dzisiejszych czasach, podjęliśmy już wiele lat temu. Ale popełniliśmy też błędy, jest jeszcze wiele do zrobienia i musimy się zmobilizować i to zrobić.

Powiązany

  • Meta zweryfikowała mnie już, aby mieć wpływ na wybory — więc dlaczego muszę płacić za znacznik wyboru?
  • Bębny wkrótce pojawią się w kolejnej funkcji Facebooka
  • Meta znalazła ponad 400 aplikacji mobilnych „zaprojektowanych do kradzieży” loginów do Facebooka

W dalszej części oświadczenia opisano, w jaki sposób Facebook zamierza rozwiązać ten problem w przyszłości, ale Zuckerberg szybko zwraca uwagę, że firma podjęła już pierwsze kroki w kierunku zabezpieczenia Twoje dane. Po pierwsze, Zuckerberg twierdzi, Facebook przeprowadzi audyt tysięcy aplikacji, które mogły uzyskać nieprawidłowy dostęp do danych użytkownika.

„Przeanalizujemy wszystkie aplikacje, które miały dostęp do dużych ilości informacji, zanim zmieniliśmy platformę radykalnie ograniczymy dostęp do danych w 2014 r., a my przeprowadzimy pełny audyt każdej aplikacji wykazującej podejrzaną aktywność” – stwierdził Zuckerberg. „Wykluczymy z naszej platformy każdego programistę, który nie zgodzi się na dokładny audyt. A jeśli znajdziemy programistów, którzy niewłaściwie wykorzystali dane osobowe, zablokujemy ich i poinformujemy o tym wszystkie osoby, których dotyczą te aplikacje”.

Po drugie, Facebook będzie ograniczał dostęp programistów do Twoich danych osobowych, ograniczając ilość danych, do których aplikacje będą mogły uzyskać dostęp podczas korzystania z nich Facebook aby się zalogować — ograniczając się tylko do imienia i nazwiska, zdjęcia profilowego i adresu e-mail. W końcu, Facebook wyświetli teraz listę aplikacji mających dostęp do Twoich prywatnych danych na pasku nad kanałem aktualności. Możesz już uzyskać dostęp do tych informacji, ale Zuckerberg twierdzi, że przeniesienie ich w bardziej widoczne miejsce sprawi, że ludzie będą wiedzieć, które aplikacje mają dostęp do ich danych. Użytkownicy będą mogli cofnąć uprawnienia bez konieczności sprawdzania swoich ustawień prywatności.

To dobry zestaw pierwszych kroków, ale Zuckerberg nie wspomina, dlaczego Facebookowi zajęło ponad dwa lata publiczne potwierdzenie problemu, wiedząc, że wrażliwe dane użytkowników zostały naruszone.

Oto, co się stało

Chociaż niektóre sklepy podały, że było to wynikiem naruszenia, sieć społecznościowa zaprzecza tym twierdzeniom. W oświadczenie firmy, wiceprezes Facebooka i zastępca głównego radcy prawnego Paul Grewal stwierdzili, że doniesienia dotyczące naruszenia danych były „całkowicie fałszywe”.

Prawda wydaje się bardziej złożona.

Cambridge Analytica, najbardziej znana ze współpracy z kampanią prezydencką Donalda Trumpa, uzyskała informacje od dr. Aleksandr Kogan, twórca aplikacji „thisisyourdigitallife”. Aplikacja reklamowała się jako test osobowości i została pobrana przez około 270 000 osób. Pobierając aplikację, użytkownicy zezwolili twórcom aplikacji na dostęp do informacji dotyczące miasta, w którym mieszkali, jakie treści lubili na Facebooku i inne ogólne Informacja.

Jednak węsząc wśród znajomych tych użytkowników i znajomych znajomych, firmie udało się zebrać informacje o łącznie 50 milionach osób, według „New York Timesa”. — z których żaden nie udzielił firmie pozwolenia na wykorzystanie ani nawet dostępu do swoich danych, szczegóły te znalazły potwierdzenie w oświadczeniu Zuckerberga.

„Według niego firma zebrała prywatne informacje z profili na Facebooku ponad 50 milionów użytkowników bez ich zgody byłych pracowników, współpracowników i dokumenty Cambridge, co czyni go jednym z największych wycieków danych w historii sieci społecznościowej” – „The Times” zgłoszone. Być może nie było to naruszenie danych, ale życzenia użytkownika z pewnością nie zostały spełnione.

Kogan natomiast uzyskał informacje na temat pierwszych 270 000 użytkowników w sposób zgodny z prawem i zgodnie z danymi Facebooka zasad, następnie zaczął je naruszać, udostępniając je osobie trzeciej – w tym przypadku Cambridge Analityka.

„Przekazując informacje stronie trzeciej, w tym SCL/Cambridge Analytica i Christopherowi Wylie z Eunoia Technologies, naruszył nasze zasady dotyczące platformy” – napisał Grewal. „Kiedy w 2015 roku dowiedzieliśmy się o tym naruszeniu, usunęliśmy jego aplikację z Facebooka i zażądaliśmy od Kogana i wszystkich stron, którym przekazał dane, zaświadczeń, że informacje zostały zniszczone. Cambridge Analytica, Kogan i Wylie oświadczyły nam, że zniszczyły dane”.

Tymczasem zaczynają pojawiać się groźby podjęcia kroków prawnych. W sobotę prokurator generalna Massachusetts Maura Healey powiedziała, że ​​planuje przyjrzeć się sytuacji.

#ŁAMANIE: Mieszkańcy Massachusetts zasługują na natychmiastową odpowiedź od Facebooka i Cambridge Analytica. Wszczynamy śledztwo. https://t.co/wjqmHa6zjm

— Maura Healey (@MassAGO) 17 marca 2018 r

W zeszłym tygodniu Facebook otrzymał raporty, że nie wszystkie dane zostały zniszczone zgodnie z obietnicą. Facebook nie zweryfikowała jeszcze tych twierdzeń, ale zdecydowała się zawiesić SCL/Cambridge Analytica i Kogan w serwisie do czasu zbadania tych oskarżeń.

Facebook nie jest jedyną organizacją, która interesuje się Cambridge Analytica. The Opiekun poinformował, że brytyjska Komisja Wyborcza prowadzi dochodzenie w sprawie tej organizacji w związku z głosowaniem w sprawie Brexitu, w wyniku którego Wielka Brytania głosowała za opuszczeniem Unii Europejskiej.

„Badamy okoliczności, w jakich dane Facebooka mogły zostać nielegalnie pozyskane i wykorzystane” – powiedziała Elizabeth Denham z Komisji. „To część naszego trwającego dochodzenia w sprawie wykorzystania analityki danych do celów politycznych, które rozpoczęło się, aby rozważyć, w jaki sposób partie polityczne i kampanie, firmy zajmujące się analizą danych i platformy mediów społecznościowych w Wielkiej Brytanii wykorzystują i analizują dane osobowe ludzi w celu mikrotargetowania wyborców.”

Sam Facebook tak ma napotkał pytania dotyczące sposobu, w jaki obchodzi się z danymi użytkowników.

Zalecenia redaktorów

  • Threads dodaje kilka nowych funkcji w pierwszej znaczącej aktualizacji
  • Instagram wkrótce umożliwi twórcom tworzenie NFT i sprzedawanie ich fanom
  • Co to jest piksel Facebooka? Wyjaśnienie narzędzia śledzącego Meta
  • Nowe elementy sterujące Facebooka umożliwiają większą personalizację Twojego kanału
  • Przygotuj się: w przyszłości na Instagramie może pojawić się więcej reklam