W tym roku ponad oglądało pięć milionów mniej ludzi oglądać nagrody Akademii ceremonii niż dziesięć lat wcześniej — najniższe oceny w historii smukłego złotego posągu. Nic dziwnego, że ABC, posiadająca prawa do ceremonii przez następną dekadę, podobno wysłał zespół menedżerów spotkać się z przywódcami Akademii Sztuki i Nauki Filmowej (znanej również jako Akademia), naciskając na nowe sposoby przyciągnięcia większej liczby widzów.
Zawartość
- Popularność ponad jakość
- Lepsza Akademia
Aby przyciągnąć widzów, Akademia ogłosiła nową kategorię filmów „popularnych”, w której będą prezentowane takie filmy jak Czarna pantera, Cudowna kobietai prawdopodobnie inne podobne filmy z popcornem. Innymi słowy, są to artyści z najwyższej półki, którzy zazwyczaj nie cieszą się uznaniem członków Akademii. Nowa kategoria, która ma zadebiutować podczas lutowej ceremonii, budzi niepokój wielu znawców branży i wielu miłośników kina zadających pytania.
![Recenzja Czarnej Pantery](/f/2be5ff1572b0f5819effb9628470c2d3.jpg)
![Cudowna kobieta](/f/78cbc1584709d6194add4f18aa6fed34.jpg)
Co zostanie uznane za wystarczająco popularne, aby konkurować w tej kategorii? Jak dokładnie definiujesz słowo „popularny”? Czy fakt, że największe popcornowe filmy roku mogą zdobyć upragnione statuetki, osłabi samą markę?
Powiązany
- Transmisja Oscarów na żywo: oglądaj za darmo 74. ceremonię wręczenia Oscarów
- Ranking 10 najlepszych seriali oscarowych w historii
- Proszę, nie pozwólcie, aby kino dla dorosłych umarło
Ale moją największą obawą jest jeszcze prostsza kwestia. Obawiam się, że Oscary mogą wkrótce wyglądać jak kolejna ważna ceremonia wręczenia nagród medialnych, która została prawie zrujnowana przez kłanianie się kulturze popularnej: nagrody Grammy.
Popularność ponad jakość
Włączenie popularnych filmów do innych kategorii wydaje się pierwszym krokiem w dół po tej samej równi, która doprowadziła do stworzenia przez galę Grammy oddzielnych kategorii dla filmów. Country, Folk, Americana i American Roots lub podzielenie współczesnej czarnej muzyki na Rap, Urban Contemporary i R&B – z niewielkimi lub żadnymi oczywistymi różnicami między kategorie.
Dzielenie podobnych dzieł sztuki na tak wiele odrębnych segmentów dewaluuje ogólną krytykę.
Nagrody Grammy są rozdawane – i, szczerze mówiąc, prawie nie do oglądania – od dziesięcioleci. W artykuł napisany na początku 2018 roku, krytyk muzyczny „Washington Post”, Chris Richards, posunął się nawet do stwierdzenia, że w ciągu ostatnich 38 lat przyznawania nagród faktycznie tylko trzy nominacje do tytułu Albumu Roku były ważne.
Nikt nie zaprzeczy, że jakakolwiek ceremonia wręczenia nagród jest całkowicie obiektywna, ale w pewnym momencie dzielenie podobnych dzieł sztuki na tak wiele odrębnych segmentów dewaluuje ogólną krytykę samego dzieła sztuki.
Co więcej, robienie wszystkiego, co w Twojej mocy, aby podkreślać popularne rzeczy ze względu na popularność, dewaluuje nagrodę, a to także niekorzystnie wpływa na oceny. Przejście na konkurs popularności nie pomogło Grammy, która tak zrobiła widać stały spadek oglądalności w ostatnich latach, podobnie jak Oscary. Wygląda na to, że członek Akademii powinien był zwrócić uwagę dyrektorom ABC, którzy tak bardzo interesują się sprzedażą reklam i gałkami ocznymi.
![](/f/60c3698723516e8709c96ce2db140f03.jpg)
Z drugiej strony ci, którzy transmitowali ceremonie wręczenia nagród, zadurzyli się w popularności i przemyśle wpływ i sprzedaż produktów, często można odnieść wrażenie, że nikt w garniturze nie zwraca uwagi na grafikę samo.
Być może co ważniejsze, wydaje się, że nikt w sali konferencyjnej ABC nie bierze pod uwagę znaczących zmian, jakie zaobserwowaliśmy w sposobie tworzenia i konsumpcji mediów w 2018 roku. Spadek oglądalności prawie na pewno idzie w parze ze spadkiem liczby abonentów telewizji kablowej, wzrostem popularności transmisji strumieniowej i... fakt, że Hollywood i cała branża nie mają już tak dużej kontroli nad sławą w mediach społecznościowych i YouTube era.
Lepsza Akademia
To naprawdę jest coś, co w roku „Czarna Pantera” to film nakręcony prawie w całości przez czerń i z jej udziałem ludzi, zarabia 700 milionów dolarów, reakcja Akademii jest następująca: „Musimy wymyślić coś osobnego… ale równy."
— Mark Harris (@MarkHarrisNYC) 8 sierpnia 2018 r
Oczywiste jest, że Oscary, podobnie jak nagrody Grammy, mają problem z różnorodnością i włączeniem, zarówno jeśli chodzi o ich rzeczywiste organy głosujące, jak i treści, które podkreślają. Jednak najlepszym sposobem rozwiązania tych problemów jest cięższa praca nad zbudowaniem populacji składającej się z różnorodnych ekspertów, z którą głosują, zamiast po prostu skupiać się na wynikach finansowych. Być może wtedy więcej widzów faktycznie dołączyłoby do wydarzenia, ponieważ przedstawiłoby ono dokładniejszy obraz branży – i całego kraju.
Jeśli kategoria „popularna” rzeczywiście znajdzie się w głosowaniu, jedno jest pewne: Akademia Filmowa powinna być bardzo zaniepokojeni tym, co zostanie nominowane i jak wypada to w porównaniu z ogólnymi wyborami dla najlepszego filmu, lub mogą mieć poziom nagrody Grammy problem. Na dzień dzisiejszy nawet pobieżne porównanie list krytyków muzycznych na koniec roku z listami zdobywców złotych gramofonów wywoła uśmiech (lub płacz) każdego poważnego melomana.
Weźmy za dowód tegoroczne nagrody Grammy: czy ktoś poza tymi, którzy liczą swoje pieniądze, naprawdę uważał, że Bruno Mars Magia 24 tys był lepszym albumem niż Lorde Melodramat, Jay-Z 4:44, Kendricka Lamara CHOLERA.lub Childish Gambino’s Obudź moją miłość? Prawdziwi krytycy z pewnością tak nie myślą. Po wydaniu pod koniec 2016 r. Magia 24 tys nie znalazł się nawet na listach 10 najlepszych na koniec roku Rolling Stone'a, Widły, Lub Trendy cyfrowe, między innymi.
![nagrody Grammy](/f/bb49a43c5e83c8bda1ba5281f956789f.jpg)
Chociaż zawsze pojawiają się pewne wątpliwości co do tego, co zostanie nominowane do Oscara w kategorii Najlepszy film, nie można skierować niemal takiej samej krytyki w stosunku do najnowszych nominacji w kategorii Najlepszy film — filmów takich jak Kształt wody, Dunkierka, Poczta, Lub Trzy billboardy za Ebbing, Missouri. Jednak wkrótce być może będzie to możliwe dzięki uwzględnieniu kategorii „Najlepszy film popularny”.
Czy film zasługuje na równe traktowanie w gronie zwycięzców tylko dlatego, że sadza tyłki na miejscach? Jeśli Akademia naprawdę tak uważa, wkrótce będzie miała trudności z przekonaniem zwycięzców, że jej niegdyś pożądane złote statuetki są warte więcej niż nagroda People’s Choice Award.
Zalecenia redaktorów
- Proszę, Marvel, nie rób Strażników Galaktyki Vol. 4
- Ranking najlepszych gospodarzy Oscarów w historii
- Najmłodsi zdobywcy Oscara w historii według wieku
- Uderzenie Willa Smitha, piosenka Beyoncé i inne momenty związane z Oscarami 2022
- Apple tworzy historię dzięki zdobyciu Oscara za najlepszy film