Strategiczna lista tematów policji w Chicago na razie nie działa

click fraud protection
Chicagowska lista tematów strategicznych redukcja zabójstw nie udaje się szefowi policji
Henryka Sadury/123RF
Policja predykcyjna nie sprawdza się w Wietrznym Mieście. Strategiczna lista tematyczna Departamentu Policji w Chicago to oparte na algorytmach narzędzie interwencyjne, którego zadaniem jest zapobieganie przestępczości i zmniejszanie liczby zabójstw, ale dotychczasowe badania nie wykazały żadnych postępów, według The Verge.

Jak podaje The Verge, Chicago jest inkubatorem nowych technik policyjnych. Przez lata miasto prowadziło programy eksperymentalne, próbując znaleźć właściwe rozwiązanie lub mieszankę rozwiązań w celu ograniczenia przestępczości z użyciem przemocy i zmniejszenia wskaźnika zabójstw.

Polecane filmy

W 2013 roku CPD otrzymało dotację w wysokości 2 milionów dolarów od Narodowego Instytutu Sprawiedliwości na nowy rodzaj zapobiegania przestępczości. Program, pierwotnie nazywany „listą cieplną”, ale później przemianowany na listę tematów strategicznych (SSL), wykorzystuje algorytmy do identyfikacji osób, które mogą być zaangażowane w strzelaninę. Program został „stworzony przez inżyniera z Illinois Institute of Technology” 

„The Verge” podało w 2014 roku.

Oprócz wykorzystania rejestrów aresztowań w programie dodano także osoby powiązane społecznie ze znanymi strzelcami i ofiarami strzelanin. Oprócz samego sporządzenia listy, kolejną częścią programu była interwencja, polegająca na wysłaniu funkcjonariuszy policji wraz z pracownikami socjalnymi z grupy Chicago Violence Reduction Strategy w John Jay College.

Myśl leżąca u podstaw strategii interwencyjnej zakładała, że ​​zarówno organy ścigania, jak i osoby mogące świadczyć usługi społeczne nawiążą kontakt z osobami znajdującymi się na liście.

„Chcemy pokazać im marchewkę i kij” – powiedział Christopher Mallette, dyrektor wykonawczy grupy Chicago Violence Reduction Strategy. „Chcemy, żeby wiedzieli, że mogą uzyskać pomoc, ale chcemy też, żeby wiedzieli, że jeśli nie dotrzymają kroku, czeka na nich cela”.

Krytycy wówczas twierdzili, że może to po prostu stać się kolejną formą profilowania.

Niedawno wydany Badanie Rand Corporation (wymagana subskrypcja) pokazało, że osoby na liście nie były z większym lub mniejszym prawdopodobieństwem ofiarami — strzelaniny lub zabójstwa – niż grupa kontrolna, ale najczęściej byli oni aresztowani za: strzelanie. Ostatecznie nie zidentyfikował ofiar i nie odstraszył strzelców.

Autorzy raportu Rand powiedzieli The Verge, że protokół SSL nie był używany zgodnie z pierwotnym przeznaczeniem i że w momencie uruchomienia protokołu SSL w CPD było uruchomionych aż 11 różnych programów, „po prostu się zgubił”.

Departament Policji w Chicago odpowiedział na raport Randa w formie: komunikat prasowy. CPD stwierdziło, że badanie skupiało się na wcześniejszej wersji SSL, że „model predykcyjny omówiony w raporcie to bardzo wczesny, początkowy model (wersja 1), opracowany w sierpniu 2012 r. Obecnie używamy wersji 5, która została znacznie ulepszona.”

CPD wspomniało również o aktualnej wersji protokołu SSL, „która od tego czasu znacznie ewoluowała i została w pełni zintegrowana z procesem odpowiedzialności zarządczej departamentu”.

Predykcyjny ekspert w dziedzinie policji i profesor prawa na Uniwersytecie Dystryktu Kolumbii, Andrew G. Ferguson napisał w e-mailu do The Verge: „Samo utworzenie opartej na danych listy „najbardziej poszukiwanych” pomija wartość przewidywania dużych zbiorów danych. Umiejętność identyfikowania i proaktywnej interwencji w życie młodych ludzi z grup ryzyka jest zaletą, ale trzeba zaangażować się w interwencję. Samo skierowanie policji w stronę tych osób w ramach tradycyjnej policji nie wystarczy”.

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.