Przenośny, ale nieznośnie powolny, Asus NovaGo jest daleko od wielkości

Inicjatywa Microsoft Windows on ARM ma na celu bezpośrednie wyzwanie dla smartfonów i tabletów oferujących całodniową pracę na baterii, natychmiastową reakcję i zawsze połączone komórkowe łącze internetowe. Nadeszła pierwsza tura maszyn opartych na systemie-on-chip (SoC) Snapdragon 835 firmy Qualcomm, a my rzuciłem okiem na Asus NovaGo, konwertowalną wersję 2 w 1, aby sprawdzić, czy Windows na ARM jest opłacalny platforma.

Asus przesłał nam jedyną detaliczną konfigurację z 6 GB pamięci Baran, 128 GB pamięci eMMC i 13,3-calowy wyświetlacz IPS Full HD (1920 x 1080 lub 166 PPI) – wszystko w cenie 700 dolarów. Do testów otrzymaliśmy także kartę SIM Verizon LTE SIM, która umożliwiła nam noszenie notebooka ze sobą i łączenie się z nim w dowolnym miejscu. Ale czy jego procesor Qualcomm działa wystarczająco dobrze, aby dotrzymać kroku konkurencji opartej na procesorach Intel?

Wysokiej jakości, budżetowy laptop, dla którego nie ma znaczenia, jaki procesor jest w środku

Tylko dlatego, że wydajesz „tylko” 700 dolarów, nie oznacza, że ​​powinieneś zadowolić się brzydkim urządzeniem. Asus wyraźnie to rozumie i oferuje solidną konstrukcję we wszystkich swoich budżetowych modelach. Dobrym przykładem jest NovaGo z atrakcyjną i konserwatywną srebrno-szarą kolorystyką z chromowanymi akcentami. To nie jest tak stylowe jak Asus ZenBook UX330UA, nasz ulubiony budżetowy notatnik, ale mimo to wygląda ładnie.

Jego konstrukcja jest solidna, a obudowa wykonana w całości z aluminium jest odporna na zginanie i zginanie wzdłuż pokrywy, klawiatury i spodu. Konstrukcja z możliwością obracania o 360 stopni działa dobrze dzięki zawiasowi, który jest wystarczająco sztywny, aby utrzymać wyświetlacz na miejscu, czy to w trybie muszli, namiotu, prezentacji czy tabletu, ale można go łatwo obracać wokół. Podobnie jak ZenBook UX330UA i w podobnej cenie Dell Inspiron 13 5000 2 w 1, NovaGo nie zmusza użytkowników do wyboru pomiędzy trwałością a ceną.

NovaGo jest cienki i ma 0,59 cala, czyli jest cieńszy niż Dell Inspiron 13 5000 (0,80 cala) i choć nie jest to najlżejszy komputer 2 w 1 – waży 3,06 funta, to ponownie przewyższa imponujące 3,7 funta Inspirona 13. Jednak ZenBook UX330UA pokonuje zarówno 0,53 cala, jak i 2,64 funta.

Powinniśmy również zwrócić uwagę na całkowicie pozbawiony wentylatora charakter NovaGo, dzięki procesorowi ARM o bardzo niskim poborze mocy. Notebook nigdy nie nagrzewał się bardziej niż lekko, co jest zaletą w porównaniu z notebookami bez wentylatora opartymi na procesorach Intel, i był cichy.

Łączność NovaGo jest przestarzała jak na tak nowoczesną maszynę. Znajdziesz dwa porty USB-A 3.1 Gen1 i port HDMI do współpracy z gniazdem LTE SIM, gniazdem audio typu combo 3,5 mm i zastrzeżonym portem ładowania. Łączność bezprzewodową zapewniają radia 2×2 MU-MIMO Wi-Fi i Bluetooth 4.0, a także połączenie komórkowe, jeśli kupisz plan u operatora.

Jedną z najlepszych funkcji NovaGo jest gniazdo SIM LTE, które pozwala pozostać w kontakcie z Internetem niezależnie od tego, gdzie się znajdujesz. Możliwość korzystania z notebooka bez połączenia Wi-Fi to ogromna zaleta podczas podróży. Możesz usiąść i uzyskać dostęp do Internetu w dowolnym miejscu, w którym znajduje się zasięg Twojej usługi komórkowej.

Klawiatura nie jest do niczego

Asus produkuje bardzo ładne klawiatury, ale najlepsze rezerwuje dla najdroższych ZenBooków firmy. Klawisze NovaGo są przeciętne, co oznacza, że ​​jest to klawiatura wyspowa o lekko papkowatej konsystencji. Kluczowy mechanizm działa tylko lekko, a jego dobijanie jest miękkie. Niestety klawiatura nie jest podświetlana, co jest wadą. Nawet budżetowe urządzenia 2 w 1 i laptopy zazwyczaj oferują tę funkcję.

Touchpad natomiast jest duży i gładki. Jest to także touchpad Microsoft Precision, dzięki czemu zapewnia precyzyjną i niezawodną obsługę gestów wielodotykowych systemu Windows 10. Przyciski reagują na kliknięcie, ale nie są zbyt głośne. Jest to oczywiście model 2 w 1, zatem dotykowy wyświetlacz reaguje responsywnie i dobrze radzi sobie w każdym z czterech trybów notebooka. Nie ma jednak obsługi pióra.

Obsługa Windows 10 Hello zapewnia skaner linii papilarnych wbudowany w touchpad – to nie jest nasze ulubione miejsce. Działało to jednak dobrze i nie mieliśmy żadnych problemów z jego niezawodnością.

Typowy wyświetlacz 1080p

NovaGo jest dostarczany z 13,3-calowym ekranem Full HD (rozdzielczość 1920 x 1080, czyli 167 pikseli na cal). Niestety nie mogliśmy połączyć naszego kolorymetru z NovaGo, prawdopodobnie dlatego, że jego sterowniki nie są kompatybilne z systemem Windows na urządzeniach ARM.

Mimo to nasze oczy mówiły nam, że wyświetlacz jest przyćmiony, co może stanowić problem. NovaGo jest przenośny, więc będziesz miał ochotę używać go w jasnych pomieszczeniach lub nawet na zewnątrz. Kontrast i dokładność kolorów wydawały się jednak akceptowalne przy dobrej jakości zdjęć i filmów.

W sumie jest to przeciętny wyświetlacz, ale wystarczający do zwykłych zadań związanych z produktywnością. Znajdziesz też odpowiednią jakość dźwięku, z przyzwoitą głośnością i nutą basu przy niższych poziomach głośności. Będziesz chciał skorzystać słuchawki do poważnych odsłuchów, ale głośniki wystarczą w mgnieniu oka.

Wydajność to pięta achillesowa tej nowej platformy

Wiadomo, że Qualcomm Snapdragon 835 zastosowany w NovaGo dobrze działa na telefonach i tabletach, ale Windows 10 to ciężki system operacyjny, który został zaprojektowany z wykorzystaniem szybkich i energochłonnych procesorów Intel umysł. Asus dostarcza NovaGo z systemem Windows 10 w trybie S, co rzekomo poprawia wydajność, ale łatwo jest przejść na system Windows 10 Pro.

Używaliśmy NovaGo w obu trybach, zaczynając od trybu S, a następnie przechodząc na Windows 10 Pro. W trybie S mogliśmy uruchamiać tylko aplikacje ze Sklepu Windows, co w rzeczywistości oznaczało aplikacje dla systemu Windows 10 i pakietu Microsoft Office. To poważnie ograniczyło naszą zdolność do testowania NovaGo, ponieważ nasze zwykłe aplikacje testowe nie były dostępne w trybie S. Jednak to przeżycie możemy opisać jednym słowem. Powolny.

Niezależnie od tego, czy przeglądaliśmy za pomocą przeglądarki Microsoft Edge, korzystaliśmy z mobilnej lub przeniesionej wersji pakietu Office, czy też korzystaliśmy z aplikacji systemu Windows 10, takich jak czytnik RSS, poczta e-mail i OneNote, NovaGo działał wolno. Było przydatne, ale czy lepsze? Nie.

Windows 10 Pro dodatkowo spowolnił działanie. Starsze aplikacje – czyli aplikacje, które nie zostały napisane specjalnie dla systemu Windows 10 – były o kilka kroków w tyle za NovaGo w porównaniu z ich odpowiednikami Intela. Google Chomre jest jedną z takich aplikacji. Używanie go z zaledwie kilkoma zakładkami było niezręcznym doświadczeniem i wątpimy, czy większość ludzi uznałaby to za akceptowalne.

NovaGo przeszło tylko jeden z naszych testów porównawczych, Geekbench 4, i tam notebook wypadł lepiej niż podobne cenowo komputery Intela. Wynik dla jednego rdzenia wynoszący 893 i wynik dla wielu rdzeni wynoszący 3123 stanowił mniej więcej połowę wydajności Snapdragona 835 na smartfonów i są kilkakrotnie wolniejsze niż laptop z procesorem mobilnym Intel Core i5 obecnej generacji edytor.

Próbowaliśmy uruchomić 32-bitową wersję narzędzia Handbrake, którego używamy do oceny wydajności notebooka w przypadku bardziej wymagających zadań, ale system stale zawieszał się podczas procesu kodowania wideo.

Kolejnym wąskim gardłem jest dysk Universal Flash Storage (UFS) NovaGo. W teście pamięci masowej CrystalDiskMark dysk NovaGo osiągał mniej więcej tę samą prędkość co dyski półprzewodnikowe SATA (SSD) przy odczycie danych, ale o połowę mniejszą przy zapisywaniu danych. Oczywiście był znacznie wolniejszy niż dyski SSD PCIe. Powolne przechowywanie prawdopodobnie przyczyniło się do spowolnienia notebooka.

Gry nie wchodzą w grę

NovaGo wykorzystuje procesor graficzny Adreno 540 Snapdragon 835, który zapewnia dobrą wydajność w grach na Android smartfony – nie mieliśmy jednak złudzeń, co przełoży się na Windowsa.

Nie byliśmy zaskoczeni, gdy NovaGo uzyskało marne 499 punktów w syntetycznym teście porównawczym 3DMark Fire Strike. To mniej więcej połowa i tak niskiego wyniku osiągniętego przez notebooki ze zintegrowaną grafiką Intel.

Mniej wymagające gry, np Liga Rakietowa zostanie uruchomiony na NovaGo, ale byłoby lepiej, gdyby tego nie zrobił. Czas ładowania można mierzyć w minutach, a wydajność po uruchomieniu była w wieku kilkunastu lat. W rzeczywistości było to tak powolne, że nie mogliśmy tego zmierzyć. Nasze narzędzia testowe odmówiły prawidłowego działania.

Żywotność baterii pokazuje obietnicę Windows na ARM

NovaGo ma 52 watogodziny pojemności baterii, co byłoby średnią dla notebooka z systemem Windows 10 o podobnej cenie. Biorąc jednak pod uwagę Snapdragon 835 i wyświetlacz Full HD, spodziewaliśmy się, że żywotność baterii będzie mocną stroną.

Jak się okazuje, NovaGo jest naprawdę na cały dzień, a potem trochę. Przeszedł wszystkie nasze testy baterii, uzyskując wyniki, którym podobne notebooki z procesorami Intel nie są w stanie dorównać. Jedynym testem porównawczym, jaki mogliśmy uruchomić w systemie Windows 10 w trybie S, który ma zapewniać większą wydajność, był nasz test pętli wideo i NovaGo wypadło dobrze. Trwało to 15 i pół godziny przed wyłączeniem.

Windows 10 Pro nie skrócił czasu pracy baterii. NovaGo przeszło nasz najbardziej agresywny internetowy test porównawczy Basemark przez solidne 10 godzin. To nowy rekord i dwukrotnie dłuższy niż ZenBook UX330UA.

NovaGo wypadło również znakomicie w naszym teście przeglądania Internetu, w którym przeglądano szereg popularnych witryn, chociaż jego działanie trwało tylko 11 godzin, czyli o cztery godziny krócej niż w trybie Windows S. Mimo to tylko Dell XPS 13 i Microsoft Surface Book 2 13 są blisko wytrzymałości NovaGo.

Rzeczywisty czas pracy baterii jest wspomagany przez tryb czuwania zużywający dużo energii i natychmiastową reakcję NovaGo. Zamknęliśmy pokrywę, gdy poziom naładowania baterii wynosił 65 procent, a następnie otworzyliśmy ją grubo ponad dwanaście godzin później i okazało się, że pozostało 62 procent. To tryb uśpienia podobny do smartfona.

Nasze podejście

Windows 10 na architekturze ARM nie jest jeszcze gotowy na premierę i można za to winić procesor Qualcomm. Żywotność baterii jest doskonała, ale nie ma to znaczenia, jeśli wydajność – lub kompatybilność – Cię ogranicza.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Istnieje kilka innych systemów Windows na komputerach ARM, które można rozważyć, w tym HP Zazdrość x2 i LenovoMiix630. NovaGo jest najtańszym z całej trójki, a wydajność prawdopodobnie będzie rozczarowująca również na innych maszynach. Wybrałbyś je jednak, jeśli chcesz mieć odłączany tablet zamiast konwertowalnego projektu 2 w 1 NovaGo o zakresie 360 ​​stopni.

Możesz także zdecydować się na budżetowe urządzenie 2 w 1, takie jak Dell Inspiron 13 5000, za które zapłacisz 750 USD za procesor Core i5-8250U, 8 GB pamięci RAM i dysk SSD 256 GB. Oferuje podobną jakość, lepszą wydajność i krótszą żywotność baterii. Będziesz także mógł kupić pióro i używać Inspirona do robienia notatek, czego NovaGo nie obsługuje.

Jak długo to będzie trwało?

NovaGo jest przestarzały od razu po wyjęciu z pudełka ze względu na już przestarzały procesor. Jest dość dobrze zbudowany, ale przy tak nierównej wydajności niemal natychmiast będziesz gotowy przejść do czegoś innego.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Windows 10 na ARM to świetny pomysł, a NovaGo to solidnie wykonany notebook, który długo wytrzymuje na jednym ładowaniu. Jednak jego wydajność nie jest wystarczająco dobra dla wszystkich oprócz najlżejszego użytkownika, co prawdopodobnie ulegnie zmianie, gdy pierwsze urządzenia Qualcomm Snapdragon 850 trafią do sklepów pod koniec 2018 roku.

Zalecenia redaktorów

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 jest szybszy i trwalszy
• Qualcomm twierdzi, że jego laptopy niszczą chipy Intela w zadaniach AI
• Intel Raptor Lake zwiększa wydajność, ale wymagania są oszałamiające
• Praktyczna recenzja Lenovo Slim 9i 14: pełen luksus
• Praktyczna recenzja Acer Swift X 16: kuszący podgląd