Księgarnia internetowa Amazon.com Inc. ostrzega sędziego federalnego, że lider wyszukiwarek internetowych Google Inc. będzie w stanie oszukać konsumentów i zdusić konkurencję, jeśli uzyska zgodę sądu na dodanie kolejnych milionów tytułów do i tak już ogromnej biblioteki cyfrowej.
Ostra krytyka 10-miesięcznej ugody Google z amerykańskimi autorami i wydawcami pojawiła się w tym tygodniu w 41-stronicowym wydaniu brief, który Amazon złożył, próbując przekonać sędziego okręgowego USA Denny’ego China do zablokowania zawarcia porozumienia efekt.
Polecane filmy
Do piątku – czyli ostatecznego terminu składania większości pism w tej sprawie – oczekuje się lawiny wniosków sprzeciwiających się i popierających ugodę w ramach pozwu zbiorowego. Co najmniej dwóch innych rywali Google, Microsoft Corp. i Yahoo Inc. mają do tego czasu rozważyć swój sprzeciw.
Microsoft, Yahoo i Amazon są częścią grupy o nazwie Open Book Alliance, utworzonej w zeszłym miesiącu w celu zgromadzenia sprzeciwu wobec ugody Google dotyczącej książek. Inni uczestnicy to Internet Archive, New York Library Association i American Society of Journalists and Authors. Amerykańscy pisarze science fiction i fantasy, reprezentujący około 1500 autorów, stali się w środę kolejną grupą, która dołączyła do sojuszu.
Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych, który analizuje umowę Google na książkę, ma czas do września. 18, aby podzielić się swoimi przemyśleniami na temat tej sprawy. Złożenie tego wniosku może lepiej wskazać, czy według sędziego umowa Google z autorami i wydawcami naruszałaby amerykańskie przepisy ustanowione w celu zapobiegania drapieżnym cenom i promowania konkurencji.
Amazon nie pozostawił wątpliwości, na czym stoi. W swoim skrócie postanowienia ugody Google określają jako „zaawansowaną technologicznie formę porozumień na zapleczu, która jest koszmarem antymonopolowym”.
Chociaż nie wszyscy krytycy byli tak zaciekli jak Amazon, narasta sprzeciw wobec planów Google dotyczących utworzenia rejestru, który będzie sprzedawać cyfrowe kopie książek chronionych prawem autorskim w imieniu autorów i wydawców ze Stanów Zjednoczonych, chyba że wycofają się oni z pozwu zbiorowego osada. Nawet rząd niemiecki wyraził na początku tego tygodnia swój sprzeciw wobec ugody, mimo że umowa obejmuje wyłącznie prawa autorskie w USA.
Google bagatelizuje zastrzeżenia Amazona, a także przewidywane protesty Microsoftu i Yahoo, uznając je za strzały w twarz od przerażonych rywali.
„Ugoda dotycząca książek Google zwiększa konkurencję w przestrzeni książek cyfrowych i tak właśnie jest zrozumiałe, dlaczego nasi konkurenci mogą zaciekle walczyć, aby zapobiec większej konkurencji” – rzecznik Google Gabriel – stwierdził Stricker.
Amazon z siedzibą w Seattle nie tylko sprzedaje książki, zarówno w formie drukowanej, jak i cyfrowej, ale także próbuje stworzyć nowy kanał dystrybucji dzięki swojemu czytnikowi elektronicznemu Kindle.
Gildia Autorów, jedna ze stron, która osiągnęła ugodę z Google, uważa, że Amazon tak sprzeciwia się ugodzie, ponieważ chce, aby Kindle był podstawową metodą kupowania i czytania treści cyfrowych książki. „Amazon najwyraźniej obawia się, że Google może pokrzyżować jego plany” – powiedział Paul Aiken, dyrektor wykonawczy gildii.
Google przekaże większość przychodów ze sprzedaży książek cyfrowych autorom i wydawcom, a to tylko jedna z wielu korzyści, jakie reklamuje firma z Mountain View. Co ważniejsze, twierdzi Google, jest to, że miliony wyczerpanych książek i innych dzieł gromadzących kurz na półkach bibliotecznych byłyby bardziej dostępne, gdyby były przechowywane w bibliotece cyfrowej.
Od 2004 roku do elektronicznego indeksu Google zeskanowano już ponad 10 milionów książek. Ugoda usunie przeszkody prawne, które uniemożliwiają Google gromadzenie jeszcze większej liczby książek cyfrowych w celu wyświetlania i ewentualnej sprzedaży.
Choć koncepcja biblioteki dostępnej całą dobę i z dowolnego miejsca z dostępem do Internetu ma wielu zwolenników, przeciwnicy wyrażają obawy nad tym, jaką kontrolę Google będzie w stanie sprawować nad cenami i ile informacji firma zamierza gromadzić na temat książek, którymi się zajmują czytanie.
Nawet niektórzy zwolennicy ugody mówią Chinowi, że prawdopodobnie będzie musiał zająć się obawami dotyczącymi monopolu i prywatności wynikającymi z porozumienia.
„To kluczowy moment w historii dostępu do zarejestrowanych informacji, podobny do wprowadzenia ruchomej czcionki albo narodziny Internetu” – napisała w ankiecie Susan Benton, przewodnicząca Rady Bibliotek Miejskich sierpień 19 list do Chin.
Rozprawa sądowa w sprawie ugody odbędzie się w Nowym Jorku 1 października. 7.
Wiele obaw związanych z rozliczeniem księgi wydaje się wynikać z siły rynkowej, którą Google już zdobył podczas prowadzenia najbardziej dochodowego systemu reklamowego w Internecie wraz z najpopularniejszym wyszukiwaniem w Internecie silnik.
W swoim komunikacie Amazon zasugerował, że porozumienie może utorować Google drogę do zastąpienia Amazona jako największej księgarni w Internecie.
Amazon utrzymuje, że wykorzystuje swoją siłę przebicia do negocjowania niższych cen dla swoich klientów, „wprowadzając jednego wydawcę przeciwko drugiemu”.
Amazon uważa, że jeśli ugoda Google zostanie zatwierdzona, straci siłę negocjacyjną, ponieważ ceny będą ustalane za pośrednictwem centralnego rejestru, który ma zostać utworzony. Autorzy i wydawcy dołączający do rejestru mogą podać własne ceny lub polegać na formule Google, która według firmy wygeneruje największą sprzedaż. Amazon wyśmiał zasady cenowe rejestru jako „wysoce podejrzane, jeśli nie same w sobie nielegalne”.
„Stosowanie cen zbiorowych przez jedną organizację bez żadnej kontroli i równowagi stwarza poważne ryzyko, że konsumenci zostaną obciążeni nadmiernymi opłatami” – ostrzegł Amazon.
Co więcej, Amazon twierdzi, że ugoda zapewni Google prawo do tworzenia cyfrowych kopii plików ogromny stos książek, który nie będzie dostępny u żadnego innego sprzedawcy internetowego ani subskrypcji elektronicznej praca. W szczególności Amazon i inni krytycy skupiają się na części ugody, która umożliwi Google przeskanowanie milionów „dzieł osieroconych” – książek o wyczerpanym nakładzie, które nadal są chronione prawem autorskim, ale miejsce pobytu ich autorów nie jest znane nieznany.
Google utrzymuje, że obawy te są bezpodstawne, ponieważ ugoda nie ma charakteru wyłącznego, ale Amazon i inne Przeciwnicy twierdzą, że zabezpieczenie praw cyfrowych byłoby dla potencjalnych rywali zbyt kosztowne i czasochłonne dzieła osierocone.
„Zdolność Google do oferowania i sprzedawania znacznie większej liczby tytułów niż Amazon i inni księgarze uczyni sieć Google to witryna wybierana przez osoby chcące przeglądać lub kupować książki przez Internet” – stwierdził Amazon. „Google z pewnością znajdzie sposób na wykorzystanie tej przewagi ekonomicznej, aby konsumenci płacili więcej”.
Zalecenia redaktorów
- Amazon wcześnie rozpoczął oferty z okazji Czarnego Piątku, ale czy powinieneś je robić?
- Koncentrator Google Nest vs. Amazon Echo Show: która oferta na Cyberponiedziałek jest lepsza?
- Amazon blokuje oferty na Czarny Piątek dla Yale Smart Locks
- Amazon Echo vs. Google Home: która oferta Prime Day jest lepsza?
- Amazon Show 5 vs. Google Nest Hub: która oferta Prime Day jest lepsza?
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
