Wypróbowałem 5 popularnych kamer internetowych na Amazon. Oto, co się stało

W zeszłym roku skromna kamera internetowa zyskała na ogromnym znaczeniu. Nigdy wcześniej tak wiele osób nie polegało tak bardzo na wideokonferencjach w swojej pracy, jak np firmy na całym świecie zamknęły swoje biura, a miliony pracowników zaczęły wykonywać swoją pracę zdalnie.

Zdalni pracownicy mają rację, szukając dobrego rozwiązania poza swoimi kiepskimi kamerami internetowymi w laptopach. Amazon jest po brzegi wypełniony niedrogimi opcjami marek, o których nigdy nie słyszałeś, co może być zawrotnym przeżyciem. Wybrałem pięć najpopularniejszych opcji, mając wyraźny cel sprawdzenia, czy któraś z tych tanich kamer internetowych jest warta Twojego czasu i pieniędzy. Żaden nie może być tak dobry jak droższe kamery internetowe takich marek jak Logitech, ale nie każdy chce wydawać 100 dolarów na kamerę internetową.

Zacznijmy więc od trzech, które wypróbowałem i które nie były okropne, a następnie dwóch, których wolałbym unikać.

Drugi wicemiss: Nexigo N660P – $65

Zacznijmy od dobra. Z pięciu, które wypróbowałem, 1080p Nexigo N66oP był moim trzecim najlepszym wyborem. Jest to produkt Amazon’s Choice z 773 ocenami, średnio 4,5 gwiazdki – prawdopodobnie na taki, na który możesz natknąć się przeglądając Amazon. Patrząc na testy jakości obrazu, które przeprowadziłem, ten był jednym z lepszych. Jak widać na powyższych zrzutach ekranu, zaczyna to skłaniać się w stronę wydmuchania jednej strony twarzy fotografowanej osoby, ale nie jest tak ekstremalne, jak w przypadku niektórych testowanych przeze mnie kamer internetowych o niższej jakości. Dobrze radził sobie także w ciemniejszym otoczeniu dzięki skutecznej wbudowanej autokorelacji oświetlenia, która zachowała kolory i szczegóły.

Nexigo N660P jest także najdroższą kamerą internetową – kosztuje 65 dolarów i uzasadnia tę cenę oferowaniem autofokus, który działa dobrze i obsługa wideo 60 klatek na sekundę (fps), które zapewniają płynność wideokonferencje. Mikrofony stereofoniczne z redukcją szumów (które, jak się okazuje, są w zasadzie standardową funkcją tych kamer internetowych) działały dobrze, a nawet wrzucono migawkę zapewniającą prywatność. Nie jest zły.

Drugie miejsce: Wansview 101 – $24

Na drugim miejscu znalazła się najtańsza kamera internetowa Wasnview 101 o rozdzielczości 1080p, dzięki drugiej co do jakości obrazu. Jest to niezwykle popularna kamera internetowa w serwisie Amazon, gdzie ma 12 457 ocen i średnio cztery gwiazdki. Ponownie, ta kamera internetowa wykonała przyzwoitą robotę, oświetlając twarz bez jej wydmuchania, i naprawdę doskonale radziła sobie w ciemniejszym otoczeniu. Kolory są realistyczne, a nawet szczegóły tła zostały zachowane. Nieźle jak na 24 $.

Wansview nie zapewnia jednak żadnych dodatków – nawet ochrony prywatności. Jest także najmniej elastyczna ze wszystkich kamer internetowych. Każdy z pozostałych modeli zawiera jakiś mechanizm obrotowy umożliwiający regulację pozycji aparatu, ale Wansview tego nie robi. Oznacza to, że będziesz dostosowywać laptopa lub wyświetlacz, aby wszystko było ustawione. Tam Czy podwójne głośniki z redukcją szumów, które zapewniają efekt stereo, co jest jednak plusem, a wbudowana w aparat automatyczna korekcja przy słabym oświetleniu wyraźnie radzi sobie nieźle.

Najlepsze: GoHZQ W8A – $33

GoHZQ W8A — który ma 279 ocen na Amazon i średnio 4,5 gwiazdki — zdobywa pierwsze miejsce dzięki możliwości wyświetlania ładnie zrównoważonego obrazu pomimo ostrego oświetlenia z lewej strony obiektu strona. Udaje mu się utrzymać równomierne oświetlenie twarzy nawet w ciemniejszym otoczeniu, co rekompensuje fakt, że tło jest słabo widoczne (często to zaleta). Kolory są dobrze odwzorowane w obu warunkach oświetleniowych, a artefakty są minimalne. Jest to również jedyny 4K (3840 x 1920) na naszej liście i ładnie prezentuje swoje szczegóły. Ta dodatkowa ostrość naprawdę robi dużą różnicę.

O dziwo, GoHZQ jest trzecią najtańszą kamerą internetową na naszym zestawieniu, mimo że ma wyższą rozdzielczość.

Nie otrzymasz żadnego dodatkowego oprogramowania, ale jest osłona chroniąca prywatność, którą można odchylić od góry, dołączony (ale bardzo tani) statyw i zintegrowane podwójne mikrofony z redukcją szumów. Podobnie jak wszystkie kamery internetowe, współpracuje ona ze zwykłymi aplikacjami do wideokonferencji i nagrywania, m.in Zespoły Microsoftu, Zoom, FaceTime, Facebook, YouTube, OBS i nie tylko. Wreszcie na górze znajdziesz przycisk ręczny, który zamrozi nagrywanie, a następnie uruchomi je ponownie po ponownym naciśnięciu. Jeśli jest taki, który z łatwością poleciłbym spośród tych, które wypróbowałem, jest to W8A.

Nexigo N60 (40 USD): Słaby kolor, szeroki kąt

Chociaż każda zewnętrzna kamera internetowa stanowi ulepszenie w stosunku do kamery w laptopie, jakość obrazu w przypadku tych dwóch kolejnych nie będzie zadowalająca.

Nexigo N60 to produkt wybrany przez Amazon i ma zdumiewające 11 048 ocen, średnio 4,5 gwiazdki. Największa rozbieżność między recenzjami Amazona a moimi własnymi doświadczeniami z produktem była w przypadku N60.

Podobnie jak wiele ultratanich kamer internetowych dostępnych na Amazon, Nexigo N60 to kamera szerokokątna. To przeciwieństwo tego, czego większość ludzi oczekuje od konfiguracji kamery internetowej. Oprócz niewygodnego kąta Nexigo N60 wydmuchał także twarz fotografowanej osoby w jasnym otoczeniu i przesycił kolory.

Ciemne otoczenie stwarzało jeszcze więcej problemów, ponieważ twarz była bardziej równomiernie oświetlona, ​​​​ale obraz miał wyraźny niebieski odcień. Nexigo N60 nie jest najdroższą kamerą internetową, którą testowaliśmy za 40 dolarów, ale być może jest to najgorsza wartość.

Tym razem jest tylko jeden mikrofon z redukcją szumów i dostępna jest zwykła przesłona zapewniająca prywatność. W przeciwnym razie nie ma wiele do polecenia tej kamery internetowej, a obiektyw szerokokątny jest jej zdecydowanym przeciwnikiem. Lepszym wyborem od Nexigo jest Nexigo N930AF. Jest droższy, ale oferuje obiektyw inny niż szerokokątny i autofokus.

Nulaxy C900 (28 USD): Przepalone oświetlenie

Nulaxy C900 1080p była drugą najtańszą kamerą internetową na liście i miała jedną z najgorszych jakości – pomimo 4917 ocen na Amazonie ze średnią 4,5 gwiazdki. Twarz fotografowanej osoby jest całkowicie prześwietlona w obu warunkach oświetleniowych i występuje sporo artefaktów, szczególnie w ciemniejszym otoczeniu.

Nulaxy C900 to także kamera internetowa o szerokim kącie widzenia, czego nie preferujemy — lubimy, aby fotografowane obiekty były w centrum uwagi, a nie tłem. Ponownie, Nulaxy C900 nie zawiera wielu dodatkowych funkcji. Jak zwykle jest tu przesłona zapewniająca prywatność i stereofoniczne mikrofony z redukcją szumów. W przeciwnym razie nie dostaniesz zbyt wiele za swoje 28 USD.

Zalecenia redaktorów

• Jak przetestować kamerę internetową, aby upewnić się, że działa
• Dell twierdzi, że jego kamera internetowa UltraSharp 4K jest najlepsza na świecie pod względem jakości obrazu
• Jak korzystać z Zooma
• Zoom Escaper to doskonała wymówka, aby uciec od męczących rozmów
• W związku z ostrymi reakcjami aplikacja Zoom na iOS nie będzie już wysyłać danych do Facebooka