Arlo Pro 3 vs. Arlo Pro 4

Firma Arlo ogłosiła, że ​​do jej obszernej listy dołączy nowa kamera bezpieczeństwa Arlo Pro 4 z reflektorem punktowym inteligentne kamery bezpieczeństwa. To dodaje kolejną warstwę złożoności dla kupujących – czy Pro 4 stanowi znaczącą poprawę? Czy każdy powinien wybrać to zamiast Arlo Pro 3? Ile to w ogóle kosztuje?

Z tak wieloma Arlo zewnętrzne kamery bezpieczeństwa na rynku ważne jest wyjaśnienie: omawiamy wszystkie kluczowe szczegóły dotyczące Arlo Pro 4 i Arlo Pro 3, abyś wiedział dokładnie, który z nich jest wart Twojego czasu.

Cena i dostępność

Arlo Pro 4 jest już dostępny w przedsprzedaży, a wysyłka rozpocznie się w drugiej połowie października 2020 r. Cena jednej kamery zaczyna się od 200 USD (Arlo sprzedaje również zestawy z trzema kamerami). W zależności od preferencji projektowych możesz wybrać wersję czarną lub białą.

Arlo Pro 3 oferuje różne pakiety: jest dostępny w dwóch, trzech lub czterech zestawach z dołączonym inteligentnym koncentratorem, ale istnieje również możliwość zakupu „dodatku” do pojedynczego aparatu za 200 USD — powodem jest to, że Pro 3 wymaga stację bazową Arlo/inteligentny koncentrator za 150 USD, więc nie ma większego sensu sprzedawać pojedynczej kamery osobno. Aparat jest czasami zamawiany z opóźnieniem, więc dostępność może zależeć od tego, kiedy dokładnie go zamówisz (prawdopodobnie będzie to dotyczyć Pro 4, gdy nadejdzie data premiery). Dostępne są zarówno modele białe, jak i czarne.

Zwycięzca: Arlo Pro 4. Ponieważ oba aparaty są w tej samej cenie, a data premiery Pro 4 zbliża się tak szybko, może nie wyglądać na wyraźnego zwycięzcę. Ponieważ jednak Pro 3 wymaga do działania inteligentnego koncentratora, znacznie podnosi to koszty dla nowych użytkowników.

Projekt

Na podstawie samego wyglądu prawie niemożliwe jest odróżnienie Arlo Pro 4 od Pro 3. Od zaokrąglonej obudowy po obiektyw aparatu i umiejscowienie mikrofonu, oba są w zasadzie identyczne. Jak wykażą nasze inne porównania, większość różnic między tymi dwoma modelami polega na ich działaniu i inteligentnym wsparciu, więc projekt jest kwestią dyskusyjną.

Zwycięzca: nie dotyczy

Funkcje kamery i zabezpieczeń

Arlo Pro 4 jest wyposażony w kamerę o rozdzielczości 2560 x 1440. Czteromegapikselowa kamera jest wyposażona w zoom cyfrowy do 12x i trzy opcje trybu wideo (2K, 1080p i 720p, przy czym wyższe rozdzielczości zajmują znacznie więcej miejsca na dysku). Kamera wyposażona jest w diody LED podczerwieni i filtr podczerwieni umożliwiający widzenie w nocy. Kamera działa poprzez czujnik ruchu o kącie 130 stopni, a po włączeniu może automatycznie śledzić i przybliżać obraz dzięki ukośnemu polu widzenia wynoszącemu 160 stopni. Dostępna jest również funkcja reflektora, która oświetla przestrzeń, gdy coś zostanie wykryte, w dzień i w nocy. Inteligentną syrenę można również ustawić tak, aby uruchamiała się automatycznie lub zdalnie. Podsumowując, świetne połączenie funkcji nowoczesnej kamery bezpieczeństwa.

Arlo Pro 3 jest wyposażony w dokładnie ten sam sprzęt i oprogramowanie kamery, w tym te same opcje rozdzielczości, ten sam czujnik obrazu, tę samą funkcję wykrywania ruchu i tę samą widoczność w nocy. Funkcjonalnie nie ma tu żadnej różnicy.

Zwycięzca: nie dotyczy

Żywotność sieci i baterii

Obie kamery są całkowicie bezprzewodowe, co ułatwia umieszczenie ich w dowolnym miejscu i instalację w ramach projektu DIY, zamiast polegać na profesjonalistach. Połączenia Wi-Fi wymagają połączenia szerokopasmowego o szybkości wysyłania co najmniej 1 Mb/s i obsługiwane jest Wi-Fi 802.11 b/g/n (jednak Arlo nie oferuje jeszcze obsługi Wi-Fi 6).

Kiedy jednak kamery monitorujące są bezprzewodowe, czas pracy baterii staje się bardzo ważny dla zapracowanych właścicieli domów, którzy chcą wiedzieć, kiedy będą musieli ją naładować. Nie możemy jeszcze przetestować obu akumulatorów, ale opisy Arlo uległy niewielkiej zmianie. Arlo Pro 3 ma wytrzymać od trzech do sześciu miesięcy bez ponownego ładowania, natomiast Arlo Pro 4 ma działać do sześciu miesięcy, z zastrzeżeniem, że ustawienia i użytkowanie mogą mieć wpływ na żywotność baterii. Arlo nie mówił o żadnych konkretnych zmianach w baterii i dopóki nie będziemy mogli bezpośrednio przetestować żywotności baterii w Pro 4, traktujemy to jak zmianę sformułowania, a nie wydajności.

Zwycięzca: nie dotyczy

Funkcje inteligentnego domu

Zarówno Arlo Pro 4, jak i Pro 3 są wyposażone w opcje dwukierunkowego dźwięku z mikrofonem z funkcją redukcji szumów i echa. Oznacza to, że oprócz oglądania wideo na żywo za pomocą zgodnych urządzeń, takich jak Echo Show lub Nest Home Hub, możesz także rozmawiać z ludźmi na końcu — to jedna z rzeczy, która sprawia, że ​​te kamery świetnie nadają się na werandę lub wejście. Wszystkim steruje się za pomocą aplikacji Arlo, łącznie z możliwością odtwarzania wideo na żywo, rozmów, nagrywaj klipy i uzbrajaj lub rozbrajaj system, a także wybieraj powiadomienia, jeśli kamery wykryją ruch.

Ale tutaj dochodzimy do naprawdę ważnej różnicy między tymi dwoma modelami kamer. Jak wspomnieliśmy wcześniej, Arlo Pro 3 wymaga inteligentnego koncentratora Arlo, aby prawidłowo łączyć się z Wi-Fi i oferować wszystkie te funkcje. Arlo Pro 4 nie wymaga inteligentnego koncentratora i zamiast tego może łączyć się bezpośrednio z Wi-Fi.

Jest to nie tylko tańsze, ale także ułatwia zarządzanie kamerą i oznacza, że ​​nie musisz szukać miejsca na umieszczenie inteligentnego koncentratora w domu. To bardzo znaczące ulepszenie. Oznacza to jednak, że pamięć lokalna nie jest uwzględniona, więc jeśli chcesz nagrać dowolny film bezpośrednio z kamery, będziesz musiał podłączyć urządzenie pamięci masowej USB 2.0.

Zwycięzca: Arlo Pro 4

Zgodność aplikacji

Obie kamery są kompatybilne z Aleksa, Asystent Googlei IFTTT. Jednak Arlo nie oferuje kompatybilności z HomeKit dla kamer Pro, chociaż nad tym pracuje, a kamera Arlo Ultra obsługuje już HomeKit, więc prawdopodobnie jest w drodze. Obie kamery współpracują jednak z zegarkiem Apple Watch, dzięki czemu możesz otrzymywać powiadomienia z zegarka.

Zwycięzca: nie dotyczy

Subskrypcje

Subskrypcja Arlo nazywa się Arlo Smart i umożliwia 1) skonfigurowanie stref czujników bezpieczeństwa, aby pomóc czujnikowi ruchu i celowaniu kamery odpowiednie miejsca i ograniczyć błędy oraz 2) zapisywać wideo w chmurze do 30 dni, w celu dalszego przeglądu i przeniesienia na inne urządzenia. Bez tej usługi możesz zapisywać i oglądać wideo tylko w ograniczonej pamięci lokalnej. Inne dodatkowe funkcje obejmują inteligentne alerty, wykrywanie paczek i inne.

Obie kamery objęte są 30-dniowym okresem próbnym Arlo Smart, po czym za kontynuację subskrypcji płacisz miesięczną opłatę. Niższy poziom kosztuje 3 USD za pojedynczą kamerę, a wyższy poziom kosztuje 5 USD. Arlo Pro 4 oferuje 30 bezpłatnych dni na wyższym poziomie, który obejmuje 4K nagrywanie w chmurze, podczas gdy Arlo Pro 3 oferuje dostęp do niższego poziomu, który tego nie robi. Ponieważ jednak obie kamery mają ten sam sprzęt 2K, nie ma to większego znaczenia.

Zwycięzca: nie dotyczy

Które warto kupić?

Czy jesteś właścicielem, który ma już skonfigurowany system Arlo z inteligentnym koncentratorem? Obie kamery będą działać tak samo i nie ma żadnych cech odróżniających je od siebie. Nie ma też różnicy w cenie. Jednak kamery Arlo Pro 3 mogą być lepszym wyborem, jeśli chcesz skonfigurować wiele różnych kamer jednocześnie, aby monitorować większą przestrzeń (zwłaszcza, że ​​Pro 3 jest dostarczany w zestawie z większą liczbą kamer).

Czy to Twoja pierwsza kamera monitorująca Arlo? W takim razie Arlo Pro 4 będzie lepszym wyborem, szczególnie jeśli interesuje Cię tylko jedna lub dwie kamery. Nie wymaga inteligentnego koncentratora, a jeśli chcesz skorzystać z dodatkowego urządzenia pamięci masowej lub zapłacić za Arlo Smart, nadal możesz nagrywać filmy do późniejszego wykorzystania.

Zalecenia redaktorów

• Kamera wewnętrzna Ring vs. Kamera wewnętrzna Arlo Essential: która jest najlepsza?
• Mini kamera wewnętrzna Blink vs. Kamera wewnętrzna Arlo Essential
• Kontra Apple HomePod Mini Apple HomePod
• Kamera Nest z reflektorem vs. Kamera pierścieniowa Spotlight Cam Pro
• Arlo vs. Kamera pierścieniowa: co jest lepsze?