Snopes, ulubiona internetowa witryna służąca do sprawdzania faktów, ma dobry tydzień. Odniósł zwycięstwo, kiedy Facebook powiedział, że został usunięty ponad 600 profili, a także szereg stron i grup powiązanych z tymi profilami, obserwując niektóre obszerne raportowanie przez Snopesa. Raport Snopesa twierdzi, że a sieć nieautentycznych profili na Facebooku był sztucznie zwiększać zaangażowanie do mediów popierających prezydenta Donalda Trumpa.
Zawartość
- Współpraca się kończy
- Koszt pozostania niezależnym
Facebook nie odpowiedziała na prośbę o komentarz na temat swojej przyszłej strategii dalszego zwalczania bieżącego problemu nieautentyczne zaangażowanie i fałszywe profile użytkowników, ale firma już wcześniej ogłosiła wysyp wysiłków Do walcz z fałszywymi wiadomościami, w tym współpracę z lokalnymi organizacjami weryfikującymi fakty na całym świecie w celu monitorowania treści na platformie. Jednocześnie jednak oświadczył, że „obniży”, ale nie usunie, treści uznane za niegodne zaufania i ogłosił, że decyzję o nie sprawdzaniu faktów w reklamach politycznych.
Polecane filmy
Zamiast tego degradujemy poszczególne posty itp. które są zgłaszane przez użytkowników FB i oceniane jako fałszywe przez weryfikatorów faktów. Oznacza to, że tracą około 80% przyszłych wyświetleń. Obniżamy również strony i domeny, które wielokrotnie udostępniają fałszywe wiadomości.
- Facebook (@
Współpraca się kończy
Od wyborów w 2016 r. do początku tego roku Snopes był jednym z partnerów Facebooka zajmujących się weryfikacją faktów w USA. współpraca zakończyła się, gdy wiceprezes operacyjny Snopes, Vinny Green, zdał sobie sprawę, że Snopes staje się zbyt zależny od pieniędzy Facebooka przetrwać. Green powiedział Digital Trends, że Snopes ma roczny budżet operacyjny w wysokości 3 milionów dolarów. Dodał, że postrzega partnerstwo jako ostatecznie sprzeczne z misją Snopesa i, ostatecznie, za cyniczne posunięcie ze strony Facebooka, mającego wyglądać, jakby robił coś w celu sprawdzenia faktów.
„Zuckerberg nie był zaangażowany” – powiedział Green o współpracy z Facebookiem. „Nie sądzę, że jest w to zaangażowany. Nie sądzę, że chce kontynuować te projekty, a my nie stworzyliśmy forum z jedyną osobą, która naprawdę mogłaby coś zmienić. Odejście od kierownictwa wyższego szczebla [najwyższych urzędników firmy] było oczywiste”.
Koszt pozostania niezależnym
Snopes uruchomił teraz niezależną platformę kampanię crowdfundingową w celu wsparcia jego prac związanych z weryfikacją faktów, które przejdą na rok 2020. Podczas zbierania funduszy nie ma na myśli ostatecznej kwoty w dolarach; W chwili pisania tego tekstu Green powiedział, że zebrano około 75 000 dolarów.
Uruchomienie przez Snopes tej kampanii crowdfundingowej jest próbą odparcia tego, co Green nazwał „maszyną PR”, która wkracza, gdy brakuje funduszy na witryny weryfikujące fakty.
„Snopes, ponieważ są małe i nastawione na zysk, pozwalają nam palić mosty, których i tak nie powinniśmy przekraczać” – powiedział. „Nie da się nie patrzeć na te organizacje [duże firmy technologiczne] w sposób kontradyktoryjny. Wypaczyli intencje ekonomii zachęt i teraz wiarygodne i rzetelne treści nie mają żadnej wartości”.
Organizacje weryfikujące fakty, które często są jednoosobowe lub jednoosobowe, zakończą współpracę z większymi firmami technologicznymi, ponieważ tam są pieniądze, powiedział Green. Oferowana jest im pewna suma pieniędzy, która wydaje im się ogromna, ale to nic w przypadku ogromnej firmy technologicznej, a w wyniku tej relacji weryfikatorzy faktów nie mogą pociągnąć potężnej osoby do odpowiedzialności. „Te małe grosze są przekazywane dookoła” – powiedział Green – „a potem nagle Zuckerberg trafia na Kapitol i zostaje wezwany, dlaczego ten program sprawdzania faktów nie jest skuteczny”.
Alex Kasprak, jeden z autorów artykułu o Snopesie w tych nieautentycznych sieciach na Facebooku, powiedział, że największym wyzwaniem stojącym przed sprawdzaniem faktów w 2020 r. będzie przekonanie gigantów technologicznych do uznania skali problemu problem.
„Nie mają motywacji, aby to przyznać” – powiedział Kasprak Digital Trends. „Coraz więcej osób zastanawia się, jak grać w mediach społecznościowych. To wyścig zbrojeń.”
Kasprak powiedział, że nigdy nie spodziewał się, że Facebook podejmie jakiekolwiek działania w związku z zgłaszanymi przez niego problemami, ale to też nie koniec problemu. W ciągu trzech miesięcy, w których on i jego współautor Jordan Liles opisali swoją historię, obserwowali ewolucję technik tych sieci w celu zwiększenia zaangażowania i uniknięcia wykrycia. „Staramy się na bieżąco śledzić, w jaki sposób ludzie szerzą dezinformację, a także pociągać firmy technologiczne do odpowiedzialności” – powiedział.
Zalecenia redaktorów
- Facebook obiecuje ograniczyć dostęp do wiadomości w Kanadzie
- Facebook twierdzi, że pomógł 2,5 milionom osób zarejestrować się do głosowania
- Facebook, Google, Microsoft i Twitter łączą siły, aby walczyć z ingerencją w wybory
- Facebook twierdzi, że nowe narzędzia ochrony prywatności dostępne w iOS 14 mogą zaszkodzić jego działalności reklamowej
- Czołowy Demokrata twierdzi, że Apple, Google, Facebook i Amazon mają „moc monopolistyczną”
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
