Google kontra Google świat

Google ma piłkę w każdym sądzie. Król wyszukiwania zawsze stara się rozszerzyć swój zasięg, zaznaczając swoje terytorium w każdym zakątku światowej sieci, o ile to możliwe. I choć niewątpliwie uczyniło to z niego głównego konkurenta we wszystkich dziedzinach cyfrowych, Google w naturalny sposób zyskał po drodze kilku rywali.

A gigant z Mountain View nie ma zamiaru się bawić. Google jest gotowy użyć każdej broni ze swojego arsenału przeciwko konkurencji i nie spocznie, dopóki nie zadomowi się w Internecie i na świecie. Choć Google jest tak potężny, musimy się zastanowić: czy nie rozprzestrzenia się trochę za słabo? Ale jeśli ktoś może, zachowując zysk i prestiż, to z pewnością jest to Google.

Oto spojrzenie na trzech jego największych konkurentów. Posunięcia, jakie podejmuje, aby się otworzyć, są zaostrzone linie bojowe i załóż przyczółek na każdej górze, a także nasze przypuszczenia, czy tak się stanie odnieść sukces.

Google kontra Google Jabłko

Do momentu eksplozji rynku mobilnego Google i Apple nie miały sobie równych. Jasne, Safari było konkurentem Chrome, ale poza tym te dwie firmy zarabiały głównie w oddzielnych sektorach. Ale kiedy iOS ugruntował swoją pozycję innowatora na platformie mobilnej, a Google rzucił się w pogoń za Androidem, zaczęło się. Od tego czasu ukształtowanie cyfrowej krainy przeszło poważną transformację, a zarówno Google, jak i Apple torują drogę. Naturalnie doprowadziło to do pewnej konkurencji i jednej z najlepiej nagłośnionych i udokumentowanych rywalizacji w świecie technologii.

To są droidy, których szukasz

Apple miał przewagę w smartfonach. The iPhone został wprowadzony latem 2007 roku, odkąd pozyskał miliony klientów, którzy nigdy nie oglądali się za siebie. Android pojawił się po pierwszym telefonie dopiero Listopad 2008. System operacyjny stoczył ciężką walkę, ale niszowa platforma rozrosła się w miarę udoskonalania technologii i nawiązywania współpracy z coraz bardziej wyrafinowanymi producentami. Gdy tablety zaczęły przenikać na rynek, konkurencja rozszerzyła się również na ten rynek.

Więc oczywiście pamiętaj o wywołaniu imienia. Dyrektor generalny Apple, Steve Jobs, był niezwykle krytyczny wobec głównego rywala iOS i nie powstrzymywał się od tego. On kiedyś powiedziano „Ludzie, którzy chcą porno, mogą kupić telefon z Androidem” i nieraz to powtarzał fragmentacja platformy doprowadzi do jego upadku. Google odpowiedział, stale porównując swój otwarty, przyjazny dla programistów system operacyjny z szczelnie zamkniętymi drzwiami Apple.

Android był w stanie poważnie wpłynąć na rynek, który mógł być jeszcze bardziej zdominowany przez Apple. iPhone pozostaje w czołówce, ale Android stał się liderem najpopularniejszy system operacyjny według ostatnich badań i tak jest zastąpił Symbiana jako największy światowy sprzedawca smartfonów. Gra na tablety staje się coraz lepsza wraz z premierą Honeycomb i staje się coraz lepsza coraz bardziej popularne wśród twórców aplikacji. Mimo to nie udowodniono, że nic tak skutecznie zwiększa zainteresowanie szept nowego urządzenia z systemem iOS, więc bitwa między tą dwójką dopiero się zaczyna.

Zwycięzca: do ustalenia

System operacyjny Chrome idzie łeb w łeb z komputerami Mac

Konkurencja między Google i Apple nie kończy się na rynku mobilnym: postępuje dalej, włączając komputery osobiste. Google Przeglądarka internetowa Chrome stała się popularną platformą w ciągu ostatnich kilku lat i ewoluowała w kierunku koncepcji Google polegającej na całkowitym system operacyjny oparty na chmurze.

System operacyjny Chrome został wprowadzony pod koniec 2010 roku wraz z laptopem koncepcyjnym Google, CR-48. Chociaż oba są nadal w fazie testów beta (uważamy, że minęło trochę czasu, odkąd Google lub zespół Chromium opublikowali jakiekolwiek aktualizacje), sam system stanowi skok w stosunku do tradycyjnych systemów operacyjnych. Jest w całości oparta na internecie i nie wymaga zainstalowanego oprogramowania, a użytkownicy zawsze znajdują się w kartach przeglądarki Chrome. Oczywiście Mac OS to platforma o ugruntowanej pozycji, która nie wykazuje oznak utraty nawet znacznej liczby użytkowników na rzecz przeglądarki Chrome. Jasne, zespół Google może podkreślać otwartość własnego systemu operacyjnego i promować pamięć masową w chmurze, ile chce, ale nie może konkurować na dużą skalę z rynkiem komputerów Mac firmy Apple. Również nie pomaga? Google ma już renomowany system operacyjny: Android. Jasne, dotyczy tylko urządzeń mobilnych, ale taki odrębny branding nie zapewnia mu żadnego rozgłosu ani budowania ugruntowanej bazy fanów.

Nawet twórca Gmaila powiedział Chrome OS jest na to skazany zabity lub połączył się z Androidem, a Google powie tylko, że nadal eksperymentuje z programem. W obronie Chrome jedną naprawdę dobrą bronią, którą wniosła do rywalizacji z komputerem Mac, jest Chrome Web Store. Dzięki wcześniejszej premierze zyskała popularność w Mac App Store i jak dotąd cieszy się dość dużą popularnością wśród użytkowników Chrome. Nie oznacza to, że liczby w sklepie Mac App Store nie zwaliły go z nóg (zrobiły), ale ważne jest, aby Google oferował konsumentom wybór w tej dziedzinie, a jego produkt osiąga takie możliwości.

Zwycięzca: Mac OS

Kontynuuj Google kontra Google Facebook

Google kontra Google Facebook

W chwili, gdy Facebook ugruntował swoją pozycję jako społeczny witrynie sieciowej, Google powinien był wiedzieć, że przegapił ogromną szansę. Nawet gdy MySpace kwitło, nie cieszyło się rozpoznawalnością marki ani reputacją Google – a w ostateczności Facebook przejął kontrolę nad społecznościami i nieodwracalnie zmienił oblicze Internetu. Od tego czasu Google stara się walczyć.

Konsultant ds. mediów społecznościowych Andrew David Baron powiedział nam, że Google będzie musiał walczyć ze standardami ustanowionymi przez Facebooka, aby stać się znaczącym konkurentem. „Apple stworzyło cały gatunek, wprowadzając iPada i iPhone’a… to samo dotyczy mediów społecznościowych” – wyjaśnia. „[Google musi] coś zrobić i to szybko”.

Narodziny i śmierć Google Me

Wszyscy pamiętamy katastrofa debiutu Google Buzz. Warstwa społecznościowa wprowadzona w 2010 roku spowodowała niewiele więcej niż masowe zamieszanie i procesy sądowe na kwotę 8,5 miliona dolarów dla Google. Krótko mówiąc, jest to jeden z gorzej wykonanych produktów Google i zdecydowanie nie był w stanie Konkurent Facebooka. Poprzednia próba, Orkut, nie warto o tym wspominać. Nadal jest popularny w Indiach i niektórych częściach Ameryki Południowej, jednak na innych rynkach był śmieszny.

Jednak Google już od jakiegoś czasu przygotowuje platformę społecznościową, która miałaby przynajmniej rzucić wyzwanie Facebookowi, w naszym rozumieniu. We wrześniu ówczesny dyrektor generalny Eric Schmidt powiedział moglibyśmy się spodziewać czegoś na arenie społecznej pod koniec roku. Najwyraźniej to minęło i wszystko, co dostaliśmy, to kilka zrzuty ekranu, Niektóre wewnętrzne nazwy kodowei ewentualnie pierwszy rzut oka nad tym, co będzie bardzo lekkim, warstwowym podejściem do społeczności. Niektórzy mogą nawet powiedzieć, że nie do odróżnienia.

Oczywiście Google inwestuje więcej czasu i pieniędzy w swoje aplikacje geospołeczne i lokalne. Może więc to tylko kwestia zmiany biegów, ale gdy Facebook zaczyna wkraczać na terytorium Google, które od dawna działa (hm, wstaw swoje imię i nazwisko [email protected]) musimy sobie wyobrazić, że skuteczna platforma społecznościowa już działa.

Zwycięzca: Facebook

Facebook nie chce udostępniać i udostępniać w podobny sposób

Kiedy Schmidt po raz pierwszy zaczął mówić o produkcie sieci społecznościowej Google, dosadnie stwierdził, czy Facebook nim nie jest chcąc skorzystać z opcji dwukierunkowego udostępniania plików z Google, firma znalazłaby inne sposoby na uzyskanie dostępu do danych Informacja. Dobrze, aż do teraz Facebook nie oddał danych użytkownika, Google nie znalazł sposobu na ich wydobycie i w zamian to zrobił próbował zabrać własne dane z największego na świecie portalu społecznościowego (który, jeśli pamiętasz, Facebook znaleźć luka obejść).

Jako ostatni środek w walce o dane użytkowników Google po prostu wysłał wiadomość do użytkowników próbujących wyeksportować swoje dane z Gmaila do Facebooka. Notatka zatytułowana „Zablokuj teraz moje kontakty” wywiera presję na czytelnikach, aby nie umieszczali swoich informacji w miejsce, które nie zwróci pieniędzy, oraz umożliwienie Google zarejestrowania skargi w tej sprawie na ich stronie w imieniu. Google prawie wycofuje tutaj ruch „kaszel, Facebook, kaszel”.

Nie poczyniono żadnych postępów w tej sprawie, a użytkownicy mogą i nadal importują swoje kontakty z Gmaila do Facebooka, a Facebook nie wydaje się być zainteresowany odwdzięczeniem się. Na domiar złego Facebook ogłosił niedawno, że będzie wymagał od programistów tworzenia aplikacji wyłącznie z udziałem reklamodawców zatwierdzonych przez Facebooka. Zgadłeś: AdSense i Double Click należące do Google nie znalazł się na liście.

A ta konkretna rasa ma długoterminowe konsekwencje. „Facebook ma tak wielu użytkowników z tak dużą ilością danych, że Google nie potrzebuje już nawet Google… co się stanie, to Facebook stanie się jego własnym mikrowyszukiwarkę, a wtedy ludzie wejdą na Facebooka i po prostu tam pozostaną. Aż strach pomyśleć, że sieć społecznościowa może ostatecznie pokonać Google w swojej dziedzinie własną grę.

Zwycięzca: Facebook

Kontynuuj Google kontra Google Microsoftu

Google kontra Google Microsoftu

Trudno pamiętać, że Google nie jest tak naprawdę weteranem informatyki. Jeśli chodzi o Microsoft, Google można uznać za płód. Niemniej jednak firma wkroczyła na ring i postawiła na eksperta w dziedzinie informatyki.

Bitwa o kontrakty chmurowe: Rząd i K12

Ostatni rok, Google pozwał rząd USA za niewłaściwe rozważenie oferty przetargowej na swoją działalność. Firmowy aplikacje biznesowe szły łeb w łeb ze starym weteranem korporacji, Microsoft Office BPOS, i według Google rząd USA wyprzedził wszelką konkurencję.

Google w podobny sposób gra na kontraktach ze szkołami publicznymi i według zgłoszonych liczb radzi sobie całkiem nieźle. Google chwali się 10 milionami Aplikacje dla edukacji użytkowników w porównaniu do 15 milionów, z którymi od dawna współpracuje firma Microsoft.

System edukacji stanu Oregon był niedawnym zamachem stanu dla Google, kiedy w kwietniu 2010 roku nauczyciele otrzymali możliwość wyboru Google Apps. Mimo to największe miasto Oregonu, Portland, zdecydowało się na rozwiązanie Live@edu w zakresie rozwiązań chmurowych. Jenna Mason-Steinberg z okręgu szkół publicznych w Portland mówi nam, że po zapoznaniu się z opcjami chmur Google i Microsoft i dogłębnej analizie obu rozwiązań, lepszym wyborem była usługa Live@edu. Oprócz znajomości marki i interfejsu użytkownika jednym z ważnych powodów było wsparcie. „Czuliśmy, że będziemy w stanie utrzymać istniejące wsparcie dla użytkowników dzięki Live@edu” – zauważyła, wspominając, że sam Google nie zapewnia rozwiązywania problemów IT w czasie rzeczywistym. „Mieliśmy już dobre relacje z Microsoftem i wiedzieliśmy, że jeśli coś pójdzie nie tak, możemy poprosić inżyniera o telefon”. Jej okręg przenosi się do Live@edu w lipcu 2011 r.

Chociaż Google może mieć dość żmudną walkę z instytucjami rządowymi, wygrywa z niektórymi przedstawicielami świata korporacji. Motorola jest jedną z takich firmi wiceprezes ds. IT ds. urządzeń mobilnych Walt Oswald twierdzi, że zdecydował się na korzystanie z Google Apps ze względu na „masową moc obliczeniową, jaką dysponuje Google i że możliwość wykorzystania tej mocy obliczeniowej i dostarczenia jej w bezpieczny sposób przedsiębiorstwu”. Oczywiście dodaje też, że niska cena nie szkodzi.

Zwycięzca: Remis (Microsoft ma status weterana, ale Google Apps skutecznie infiltruje)

Przepychanki w wyszukiwarkach

Bing jest obecnie z pewnością jednym z najzdolniejszych konkurentów Google, biorąc pod uwagę, że obsługuje teraz innych konkurentów w wyszukiwaniu formularzy, takich jak Yahoo. Naturalnie te dwie wyszukiwarki zaczęły ze sobą konkurować – ale ostatnio z Google zdecydowałem się na Binga za to, co uznano za podejrzane praktyki biznesowe. Według firmy Mountain View wyszukiwarka Microsoftu kopiowała wyniki wyszukiwania Google wyniki, a dzięki serii testów konfiguracyjnych i końcowym dowodom Bing był dokładnie tam, gdzie chciał To. Google wywołał Bing i rzucił oświadczenia o poczuciu się oszukanym i Bing odpowiedział wystawiając przysłowiowy język i broniąc swoich całkowicie legalnych praktyk.

Konkluzja? Bing miał drobne i krótkotrwałe skutki, co mogło ucierpieć na skutek niewielkiego uszczerbku na reputacji. Ale Google nadal jest królem wyszukiwarek i podczas fiaska naśladowców pojawiła się także wiadomość, że Google miał ograniczył ataki złośliwego oprogramowania o połowę, podczas gdy Bing wzrósł.

Zwycięzca: Google

Wrócić do Strona główna

Zalecenia redaktorów

• Wiadomości Google vs. Wiadomości Samsung: jakiej aplikacji powinieneś używać?
• Jak dodać dowód osobisty lub prawo jazdy do Portfela Google
• Apple i Google łączą siły, aby urządzenia śledzące były mniej przerażające
• Co to jest Asystent Google? Oto przewodnik, którego potrzebujesz, aby zacząć
• Bixby vs. Asystent Google: która sztuczna inteligencja jest dla Ciebie lepsza?