Moto G7 Play vs. Nokii 3.1 Plus

Kupno świetnego telefonu nie zawsze oznacza wydanie dużej ilości pieniędzy, a my uwielbiamy go znajdować najlepsze budżetowe telefony dookoła, aby polecić go osobom, które albo nie mają pieniędzy na wydatki, albo po prostu nie potrzebują wszystkich funkcji, jakie oferuje flagowiec. Motorola i Nokia zbudowały nowe imperia na rynku tanich telefonów i wraz z wypuszczeniem na rynek nowych Gama Moto G7czas powrócić do tej starej rywalizacji. The Zagraj w Moto G7 to najtańszy z nowych telefonów Motoroli, z nowym, wydajnym procesorem i świetnym nowym wyglądem. Ale Nokii 3.1 Plus też nie jest garbem. Który telefon wygra, gdy ta dwójka pójdzie łeb w łeb? Dowiedzieliśmy się.

Okular

Wydajność, żywotność baterii i ładowanie

Choć budżetowe telefony są słabsze od droższych, nie oznacza to, że musisz męczyć się z powolnym telefonem. Nokia 3.1 Plus jest wyposażona w procesor Snapdragon 439 i zapewnia wystarczająco dobrą wydajność. Nie będziesz na nim grać w żadne nowoczesne gry, a otwieranie aplikacji w naszych testach zajęło trochę czasu, ale poza tym radził sobie wystarczająco dobrze. Nie może jednak konkurować z mocniejszym Snapdragonem 632 w G7 Play. Motorola chwali się, że 632 jest o 110 procent mocniejszy od Snapdragona 430 z zeszłorocznego G6 Play. Podczas naszych ograniczonych testów działanie było szybkie, a aplikacje otwierały się szybko.

Oba telefony mają baterie, które powinny z łatwością wytrzymać cały dzień i sekundę, ale prawdopodobnie będziesz musiał naładować oba przed końcem dnia. Obydwa będą się szybko ładować, chociaż Nokia 3.1 Plus Szybkie ładowanie 3.0 jest prawdopodobnie lepszy od 10W Motoroli TurboPower.

Większa bateria Nokii 3.1 Plus i włączenie NFC Google Pay płatności dają mu przewagę, ale czysta moc G7 Play odróżnia go od innych budżetowych telefonów.

Zwycięzca: Moto G7 Play

Projekt i trwałość

W naszej praktycznej recenzji jednym z elementów telefonu Nokia 3.1 Plus był jeden z elementów, który najbardziej nam się podobał. Ma uspokajającą wagę, jest wytrzymały i dobrze leży w dłoni. Jest wykonany z poliwęglanu, ale ze względu na wagę nie sprawia wrażenia taniego. Z drugiej strony jest trochę za duży, a osoby o mniejszych dłoniach mogą mieć trudności z dotarciem do górnej części ekranu. W Moto G7 Play jest zupełnie odwrotnie. Wydaje się, że jest tańszy niż jego Członkowie rodziny G7, ze względu na tylny panel z żywicy i znacznie mniejszą wagę – ale jest to znacznie mniejsza obudowa ze znacznie cieńszymi ramkami. Jeśli jesteś fanem mniejszych telefonów, spodoba ci się ten projekt.

Podobnie jak w przypadku większości budżetowych telefonów, tutaj nie znajdziesz żadnej wodoodporności, chociaż G7 Play ma „wodoodporną” powłokę. Deszcz nie będzie zmartwieniem, ale nie przetrwa kropli w basenie. Obydwa powinny być dość wytrzymałe fizycznie, ale nadal polecamy etui, jak zawsze.

To trudne połączenie, ale udowodnimy, że ładniejsza konstrukcja telefonu Nokia pokonuje bardziej elegancki styl Moto G7 Play.

Zwycięzca: Nokia 3.1 Plus

Wyświetlacz

Wyświetlacz jest słabym punktem obu telefonów. Moto G7 Play ma 5,7-calowy wyświetlacz LCD o rozdzielczości 1512 x 720 pikseli, a Nokia 3.1 Plus ma 5,99-calowy wyświetlacz LCD o rozdzielczości 1440 x 720 pikseli. Nieco mniejszy ekran G7 Play oznacza nieco ostrzejszy wyświetlacz, ale to tak mała różnica, że ​​nie jesteśmy pewni, czy ją zobaczysz, nawet trzymając je obok siebie. Obydwa są kolorowe, ale przyćmione, co sprawia, że ​​zobaczenie ich na zewnątrz jest trudniejsze, niż można by się spodziewać.

Oba wyświetlacze są w porządku, ale nieco rozczarowujące. To krawat.

Zwycięzca: Remis

Kamera

Budżetowe telefony często błędnie dobierają swoje aparaty i szczerze mówiąc, jest to akceptowalne miejsce na znalezienie oszczędności w budżetowym telefonie. Nokia 3.1 Plus jest wyposażona w podwójny obiektyw 13-megapikselowy i 5-megapikselowy z tyłu oraz 8-megapikselowy obiektyw z przodu. Moto G7 Play ma tylko pojedynczy 13-megapikselowy obiektyw z tyłu, ale jest też wyposażony w 8-megapikselowy obiektyw do selfie. Nie mieliśmy jeszcze zbyt wiele okazji pobawić się którymkolwiek z nich, ale spodziewamy się, że obydwa doświadczą tych samych problemów – będą walczyć w słabszym świetle, a jednocześnie radzą sobie wystarczająco dobrze w silniejszym świetle.

Teoretycznie drugi tylny obiektyw w 3.1 Plus daje temu telefonowi przewagę, ale w praktyce prawdopodobnie nie jest to takie proste, dzięki dodatkowym funkcjom G7 Play. Zoom o wysokiej rozdzielczości zapewnia silny zoom cyfrowy, a funkcja Hyperlapse umożliwia tworzenie fajnych filmów poklatkowych. G7 Play ma także tryb portretowy w obu aparatach, co sprawia, że ​​jest to trudne połączenie.

Musimy spędzać więcej czasu z obydwoma. To na razie remis.

Zwycięzca: Remis

Oprogramowanie i aktualizacje

Znajdziesz Androida 9.0 Pie na obu tych telefonach, ale oba są wyposażone w dodatkowe aplikacje — Motorola ma zainstalowane własne aplikacje i funkcje, podczas gdy Nokia była zmuszona porzucić swoje zwykłe Android Jeden aby położyć się do łóżka z Cricket Wireless, więc znajdziesz tam oprogramowanie typu bloatware Cricket. Mimo to prawie gotowe wersje Androida są szybkie i szybkie, a na obu telefonach jest wiele do pokochania pod względem oprogramowania.

Niestety, potwierdzono, że seria Moto G7 otrzyma tylko jedną poważną aktualizację Androida: Androida Q. Chociaż partnerstwo z firmą Cricket oznacza, że ​​aktualizacje telefonu Nokia są mniej pewne niż w przypadku Androida One, Nokia ma... bardzo mocny zapis z główne aktualizacje systemu operacyjnego Android, więc mamy nadzieję zobaczyć dwie duże aktualizacje Nokii 3.1 Plus. Naszym zdaniem daje to ogromną przewagę.

Zwycięzca: Nokia 3.1 Plus

Cechy szczególne

Dzięki podstawowej wersji Androida w telefonie Nokia 3.1 Plus nie znajdziesz wielu specjalnych funkcji poza zwykłymi funkcjami Asystenta i Obiektywu Google oraz oprogramowaniem typu bloatware firmy Cricket. Z drugiej strony Motorola dodała sporo ciekawych funkcji do G7 Play. Gesty Moto są naprawdę przydatne i oznaczają, że możesz dwukrotnie przeciąć telefon, aby włączyć latarkę, lub dwukrotnie obrócić, aby otworzyć aparat. Moto Display umożliwia także wyświetlanie powiadomień na stałe. Jest to stosunkowo skromny zestaw funkcji, ale są całkiem niezłe.

Zwycięzca: Moto G7 Play

Cena

Nokia 3.1 Plus jest obecnie dostępna w sklepie Bezprzewodowy krykiet za 160 dolarów i można go kupić w kolorze niebieskim, białym i szarym. The Motorola Moto G7 Play będzie kosztować 200 dolarów, a premiera nastąpi jeszcze w lutym. Będziesz mógł go odebrać z różnych miejsc i powinien działać w przypadku większości głównych amerykańskich przewoźników.

Zwycięzca ogólny: Moto G7 Play

To bardzo trudna konkurencja i wciąż jest wiele do ustalenia w przypadku obu tych telefonów, ale w tej chwili skłaniamy się ku Moto G7 Play jako silniejszemu telefonowi. Znajdziesz tu większą moc, więcej specjalnych funkcji oraz kompaktową i atrakcyjną konstrukcję, która oznacza, że ​​Nokia 3.1 Plus po prostu stanęła na wysokości zadania. Jednak Nokia 3.1 Plus to nadal świetny telefon budżetowy za 40 dolarów mniej, a jeśli przyciągnie Cię solidna konstrukcja i technologia NFC w telefonie Nokia, prawdopodobnie nie będziesz żałować swojego wyboru.

Zalecenia redaktorów

• Moto G Play (2023) oferuje gładki ekran i dużą baterię za jedyne 170 dolarów
• vs Moto G7 Moc Moto G7 vs. Zagraj w Moto G7
• Moto G Power (2021) vs. Google Pixela 4a
• Nowa Moto G 5G Plus robi telefony w 2020 roku, zapewniając specyfikację i wartość
• Nokia 8.3 5G to prawdziwie globalny telefon z kinowym aparatem