Recenzja AMD Radeon RX 6700 XT: dane techniczne, wydajność, testowanie

Łatwo to spisać nowa karta graficzna uruchamia się właśnie teraz. Firmy takie jak Nvidia i AMD cieszą się rekordowym popytem, ​​podczas gdy przeciętny gracz PC nadal nie mogą zaktualizować swojego systemu — przynajmniej nie bez płacenia znacznie więcej, niż powinni. Zrzędliwość jest uzasadniona.

Jednak na rynek trafiła karta AMD Radeon RX 6700 XT, której sprzedaż rozpocznie się 18 marca. Nie jestem tutaj, aby powiedzieć Ci, czy będziesz mógł kupić tę kartę, zwłaszcza nie za jej oficjalną cenę 479 dolarów. Prawdopodobnie będziesz musiał mieć dużo szczęścia – przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszłości.

Ale poza dostępnością istnieją prawdziwe pytania, na które należy odpowiedzieć, dotyczące tego, jak architektura graficzna AMD wypada na tle architektury Nvidii.

Jak to się robi? Cóż, to może być najlepsza propozycja na odejście od Nvidii jak dotąd.

Projekt

Referencyjne projekty kart AMD z serii RX 6000 nie są moimi ulubionymi. Jasnosrebrny kolor i zakrzywione linie znacznie odbiegają od bardziej minimalistycznego podejścia Nvidii w przypadku rozwiązań Nvidii

Seria RTX 30. To estetyka projektu zaczerpnięta z przeszłości, nawet w porównaniu z tym, jak wyglądały zeszłoroczne karty z serii RX 5000.

Dość powiedzieć, że wolę wygląd Nvidii. RX 6700 XT wygląda przy nim nieco tanio.

Ale kiedy włożyłem RX 6700 XT do mojego zestawu testowego, byłem wystarczająco szczęśliwy, aby cieszyć się czerwonym konturem i podświetlanym logo Radeon na górze.

RX 6700 XT to karta typu dmuchawa z konfiguracją dwóch wentylatorów, podobnie jak Nvidia RTX 3070. Jest to jednak o jednego wentylatora mniej niż RX 6800 XT i to, co będzie miało wiele kart partnerskich. Na dole znajdziesz srebrną tylną płytkę zakrywającą płytkę drukowaną, czego można się spodziewać po karcie referencyjnej.

Procesor graficzny pobiera energię z 6-pinowego i 8-pinowego złącza zasilania PCIe, co czyni go prostym i łatwo dostępnym ulepszeniem. Wszystkie karty Nvidii z serii 30 wymagają nieporęcznego adaptera.

Z tyłu RX 6700 XT ma również trzy porty DisplayPort 1.4 i jeden HDMI 2.1 do podłączenia do monitora lub telewizora. Złącze HDMI 2.1 umożliwia obsługę wyświetlaczy 8K przy częstotliwości do 60 Hz lub 4K wyświetla do 120 Hz. To znaczy, o ile masz odpowiedni kabel i wyświetlacz, aby z niego skorzystać. Odpowiada to dokładnie temu, co otrzymujesz po stronie Nvidii.

Specyfikacje i architektura

Karta RX 6700 XT jest zbudowana w oparciu o architekturę AMD Navi RDNA 2, taką samą jak inne karty z serii RX 6000 wypuszczone do tej pory. Stanowią one znaczną poprawę w stosunku do oryginalnych kart RDNA, ale ich porównanie z ofertą Nvidii może być trudniejszą propozycją.

RX 6700 XT to jednak nowy procesor graficzny – inny rodzaj krzemu niż ten, który znajduje się w modelach 6800 XT i 6900 XT. Rezultatem jest większa różnica w wydajności pomiędzy 6700 XT i 6800 niż pomiędzy jakimikolwiek innymi kartami AMD z tej oferty.

Oto rozkład specyfikacji w zestawie:

Pod względem ceny RX 6700 XT plasuje się o 20 dolarów poniżej dobrze przyjętej Nvidii RTX 3070. Jest o 20% tańszy od swojego starszego brata, RX 6800, a jednocześnie ma o 10% mniej jednostek cieniujących. To dobry znak do porównań wydajności w przeliczeniu na dolara.

Warto jednak zauważyć wzrost szybkości zegara i pojemności pamięci. AMD sprzedaje tę kartę jako kartę o wysokiej częstotliwości odświeżania 1440p, a 4 GB dodatkowej pamięci wideo w porównaniu z RTX 3070 powinno pomóc w wyższych rozdzielczościach.

Jednak jeśli chce zdetronizować RTX 3070 w tej kategorii cenowej, ma przed sobą sporo pracy.

Wydajność gry

Przetestowałem RX 6700 XT na platformie skonfigurowanej z 32 GB pamięci Baran, zasilacz o mocy 750 W i procesor Intel Core i9-10900K. Od razu oznacza to, że pamięć Smart Access Memory nie była czymś, co mogłem przetestować. Ta funkcja działa tylko w przypadku konfiguracji opartych wyłącznie na AMD i tylko w niektórych grach — i bądźmy szczerzy, nie jest to miejsce, w którym znajduje się większość graczy.

Jest to jednak interesująca technologia, która według AMD może zwiększyć wydajność gier o dodatkowe 15%.

Przetestowałem 3DMark Time Spy i Fire Strike, a także asortyment nowoczesnych gier. Jest to pierwsza ofiara w walce z RX 6700 XT. RTX 3070 uzyskuje solidny, o 13% wyższy wynik. Jednak 6700 XT był o 15% lepszy od zeszłorocznej Nvidii RTX 2070 Super i o 20% lepszy od RX 5700 XT.

Sytuacja zmienia się jednak w 3DMark Fire Strike, który jest starszym testem porównawczym DX11. Tutaj RX 5700 XT pokonuje RTX 2070 Super i podobnie RX 6700 XT pokonuje RTX 3070.

Następnie przetestowałem karty w Assassin’s Creed Valhalla, Fortnite, Pole bitwy V, I Cywilizacja VI. Jak już wspomniano, RX 6700 XT ma być mocną kartą 1440p i AMD dokładnie spełnia tę obietnicę. Grał we wszystkie gry, które testowałem, z prędkością znacznie przekraczającą 60 klatek na sekundę (fps), a wiele z nich zbliżało się do 144 fps. Są to ważne progi, o których należy pamiętać, zastanawiając się, co obsługuje Twój monitor do gier.

Assassin’s Creed ValhallaTest porównawczy gry rozegrany został w rozdzielczości 1440p przy ustawieniach Ultra High przy płynnych 75 klatkach na sekundę, czyli o 30 klatek na sekundę szybciej niż w przypadku modelu 5700 XT. To ogromny zysk w bardzo trudnej do renderowania grze. Co ważne, ledwo wyprzedził RTX 3070, co jest imponującym wyczynem. Oczywiście wielu zdecyduje się grać w rozdzielczości 1080p, gdzie można uzyskać średnio jeszcze płynniejsze 100 klatek na sekundę.

Ale tak naprawdę to jedyna gra, w której rozdzielczość 1080p będzie miała duże znaczenie. W Pole Bitwy V, RX 6700 XT osiągał średnio 130 kl./s w rozdzielczości 1440p Ultra. Największe prowadzenie objął tutaj RTX 3070, pokonując 6700 XT o około 12%. Tymczasem w Fortnite, 6700 XT osiągał średnio 121 kl./s przy epickich ustawieniach 1440p, co równało się z RTX 3070.

Chociaż w tych lżejszych grach z pewnością możesz przeskoczyć do 4K, 1440p to naprawdę najlepszy wybór dla tej karty pod względem równoważenia wierności i liczby klatek na sekundę. Jedynym wyjątkiem od tej reguły było Cywilizacja VI, czyli gra, która naprawdę czerpie korzyści z wysokiej rozdzielczości. W tym przypadku RX 6700 XT był w stanie zapewnić liczbę klatek na sekundę na poziomie 115 klatek na sekundę — czyli dużo dużo jak na grę strategiczną taką jak Cywilizacja VI.

Ogólnie rzecz biorąc, RX 6700 XT zaskakująco dobrze konkuruje z RTX 3070 tańszym o 20 dolarów. Te wyniki i liczba klatek na sekundę sprawiły, że kibicowałem drużynie Red, która najwyraźniej nadal jest słabsza w tym wyścigu.

Przez cały czas karta RX 6700 XT stale pracuje cieplej niż seria RTX 30 firmy Nvidia, czasami średnio nawet o 10 stopni Celsjusza. Nigdy nie widziałem, aby temperatura przekraczała 76 stopni, co jest porównywalne z innymi kartami z serii RX 6000 i 5000.

Zauważyłem jednak wzrost częstotliwości aż do 2,59 GHz bez podkręcania, co odpowiada twierdzeniom AMD zawartym w specyfikacjach. To najwyższe częstotliwości, jakie testowałem na urządzeniu karta graficzna od razu po wyjęciu z pudełka i są niewątpliwie powodem doskonałej wydajności RX 6700 XT.

Śledzenie promieni występ jednak sprawił, że byłem mniej podekscytowany. Przetestowałem niektóre ustawienia śledzenia promieni w Fortnite, które pozwalają na dość szczegółową kontrolę. Ale nawet gra w rozdzielczości 1080p High została wykonana śledzenie promieni wydają się zbyt ciężkim zadaniem dla RX 6700 XT. Musiałem wszystko obrócić śledzenie promieni ustaw ustawienia na niskie, a także całkowicie wyłącz globalne oświetlenie (najcięższy efekt), aby podkręcić liczbę klatek na sekundę do akceptowalnych 62 fps. Przy włączonym globalnym oświetleniu gra osiągała średnio zaledwie 33 klatki na sekundę.

Jak daleko jest pod tym względem AMD? Dla porównania, nawet zeszłoroczny RTX 2070 Super wyprzedził go na tych samych ustawieniach, osiągając średnio 78 kl./s przy wyłączonym globalnym oświetleniu (i pozostałych ustawieniach na niskim poziomie). Możesz zrobić lepiej, jeśli włączysz także DLSS, którego brakuje karcie AMD.

Ogólnie rzecz biorąc, śledzenie promieni nadal nie jest świetnym doświadczeniem w grach takich jak Fortnite chyba że masz w swoim zestawie absolutnie najwyższej klasy kartę graficzną. Mimo to wolę wyższe rozdzielczości i liczbę klatek na sekundę w tych szybszych grach. Jeśli w ogóle masz ochotę się pobawić śledzenie promienijednak karty Nvidii są nadal w drodze.

Wydajność tworzenia treści

Podobnie jak w przypadku większości kart graficznych AMD, tworzenie treści nie było mocną stroną. Interfejs graficzny API Cuda firmy Nvidia doskonale sprawdza się w wielu profesjonalnych aplikacjach kreatywnych i chciałem zobaczyć, jak wypada w porównaniu RX 6700 XT. To nie było ładne.

Zacznijmy od benchmarku Blendera, który sprawdza wydajność w modelowaniu 3D. RX 6700 XT wykonał pierwszy render w 57 sekund, czyli o 15 sekund szybciej niż 5700 XT, czyli o 20% szybciej. To solidny skok pokoleniowy. Ale w porównaniu nawet z kartą Nvidia RTX 3060 za 329 dolarów nie nadążała. Ta karta zakończyła ten sam proces renderowania w zaledwie 49 sekund. Możesz sobie wyobrazić, jak daleko do przodu byłyby RTX 3060 i RTX 3070.

Tego samego porównania dokonałem w teście porównawczym PugetBench dla Adobe Premiere Pro, który testuje system w zadaniach takich jak odtwarzanie 4K i kodowanie wideo. RX 6700 XT spisał się tutaj nieco lepiej, ale nadal uzyskał wynik nieco gorszy od RTX 3060 w ocenie GPU w teście porównawczym.

Oczywiście, jeśli chcesz używać swojego drogiego procesora graficznego do celów innych niż granie, jedna z opcji Nvidii zapewnia lepszą wartość. Ponieważ wydajność w grach jest nieco bardziej wyrównana, może to być punkt zwrotny dla wielu potencjalnych nabywców. Dodaj do tego lepszą wydajność śledzenia promieni, a znajdziesz się w sytuacji, w której trudno będzie polecić RX 6700 XT, pomimo imponującej siły gry w surowej rozdzielczości 1440p.

Nie zrozumcie mnie źle – jeśli uda wam się znaleźć jeden z nich u sprzedawcy, kiedy trafią do sprzedaży 18 marca – zdecydowanie go odbierz. Świetnie odtwarza gry w rozdzielczości 1440p. Kiedy jednak podaż się unormuje i pozostaną nam dwie jasne opcje, karty Nvidii z serii 30 nadal będą bardziej wszechstronnym zakupem.

Zalecenia redaktorów

• Wyciekły pierwsze dane dotyczące wydajności oczekiwanych nowych procesorów graficznych AMD
• AMD może wkrótce wypuścić nowy procesor graficzny, ale prawdopodobnie nie będzie to ten, o którym myślisz
• Oto, jak możesz bezpłatnie zdobyć The Last of Us od AMD
• Oto jak uzyskać darmowy wzrost wydajności o 40% od AMD
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Dwie dziwne opcje dla następnej karty graficznej