Recenzja Lenovo IdeaPad 530s

Niedrogie laptopy nie są już boleśnie wolnymi i zawodnymi komputerami. To prawda od kilku lat. A teraz wreszcie zaczynają wyglądać bardziej premium. Lenovo to jedna z firm, która przełamuje schematy dzięki całkowicie metalowemu IdeaPadowi 530s.

Jednostka recenzyjna, która Lenovo przysłany nam do testów był średnio wyposażony, z procesorem Intel Core i5-8250U ósmej generacji, 8 GB pamięci

Baran, dysk SSD PCIe o pojemności 256 GB i 15,6-calowy wyświetlacz Full HD. Jego cena wynosi 735 dolarów, co plasuje go w kategorii „budżetu średniego”. Nie jest to najtańszy produkt, jaki znajdziesz, ale nadal pozostaje znacznie poniżej progu składki wynoszącego 1000 USD.

Jednak w tej przestrzeni panuje duża konkurencja. Oto zestawienie IdeaPad 530s.

Jakość wykonania, która przewyższa swoją klasę

IdeaPad 530s to dobrze wyglądający notebook. Nie ma co do tego wątpliwości. Kolorystyka Mineral Grey skłania się ku konserwatywnemu krańcowi spektrum projektów, ale nie jest to złe. Na krawędziach obudowy i touchpada znajdują się chromowane wykończenia, które odbijają światło pod odpowiednim kątem, ale poza tym mamy do czynienia z matową powierzchnią, która jest dyskretna i atrakcyjna. Nawet boczne logo Lenovo na wieczku szepcze minimalizm zamiast ostentacji, co wpisuje się w również konserwatywne podejście firmy Joga 730.

Estetyka sprawia wrażenie solidności, co najlepiej widać, gdy weźmiesz IdeaPad do ręki. Nie stwierdziliśmy żadnych wygięć ani zgięć w dolnej części obudowy ani klawiatury, podobnie jak w przypadku modeli w podobnej cenie Asusa ZenBooka UX330, a pokrywka lekko się ugina, gdy dociśniemy mocniej niż powinniśmy. Wspaniale jest widzieć producentów produkujących wysokiej jakości konstrukcje w tym przedziale cenowym.

Nasze postrzeganie jakości rozszerzyło się na zawias IdeaPad. Jest wystarczająco sztywny, aby utrzymać notebook w miejscu, jednocześnie pozwalając wyświetlaczowi odchylić się do tyłu i ustawić go prawie płasko. Do otwarcia pokrywy potrzebne będą dwie ręce, ale mimo to jest to wygodny proces, który po raz kolejny przyczynia się do ogólnego wrażenia jakości.

Ostatnio zauważamy, że rozmiar ramki wyświetlacza ma wpływ na ogólny rozmiar notebooka. Ramki IdeaPada nie są najmniejsze, jakie widzieliśmy, szczególnie na górze – gdzie na szczęście, w przeciwieństwie do Dell XPS 15 z małymi ramkami i z góry nastawionym punktem widzenia na telekonferencje – i na dole, ale są wystarczająco mały z każdej strony, aby zachować wystarczająco nowoczesny wygląd, który pozostaje nietypowy dla budżetu maszyny.

Mówiąc o rozmiarze, wiele niedrogich notebooków jest zwykle cięższych i masywniejszych. Inaczej jest w przypadku IdeaPad 530s, który jest stosunkowo cienki (0,66 cala) i lekki jak na maszynę z 15,6-calowym wyświetlaczem i waży 3,72 funta. Porównaj to z innym budżetowym 15-calowym notebookiem Acer Aspire E 15, to ogromne 5,27 funta i 1,19 cala i ma ogromne ramki, które skutkują równie ogromną obudową.

Łączność to także zaleta stosunkowo cienkiego notebooka. Znajdziesz dwa porty USB-A 3.1, port USB-C 3.1, pełnowymiarowe złącze HDMI, czytnik kart SD i gniazdo audio combo 3,5 mm. Brakuje tylko tego Piorun 3, co jest rzadkością w tańszych notebookach. Łączność bezprzewodowa obejmuje standardowe moduły radiowe 2×2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi i Bluetooth 4.1.

Klawiatura i panel dotykowy Lenovo są na pełnym ekranie

IdeaPad 530s wykorzystuje klawiaturę wyspową Lenovo z czarnymi klawiszami i białymi literami. To zazwyczaj solidny wybór i uznaliśmy, że klawiatura IdeaPad jest nawet lepsza niż niektóre inne tańsze notebooki firmy, takie jak Yoga 730.

Chociaż podróż klawiszy wydawała się trochę krótka w porównaniu z notebookami takimi jak (znacznie droższy) Dell XPS 15 i HP Spectre x360 15, mechanizm był sprężysty i wystarczająco responsywny, aby uniknąć nagłego opadania. Ponadto podświetlenie było skuteczne i jednolite przy dwóch efektywnych poziomach jasności.

Równie skuteczny był touchpad Microsoft Precision, który był wystarczająco duży, aby wygodnie przesuwać kursor po rozległym wyświetlaczu i zapewniał niezawodną obsługę gestów systemu Windows 10. Powierzchnia touchpada była na tyle śliska, że ​​palce mogły płynnie przesuwać się po ekranie, a przyciski działały cicho i szybko reagowały.

Firma Lenovo była na tyle uprzejma, że ​​wyposażyła ten niemal budżetowy notebook w czytnik linii papilarnych, którego brakuje w tym modelu Acer Aspire E 15. Stwierdziliśmy, że jest równie responsywny jak czytniki droższych notebooków i pozwala nam na niezawodne logowanie się bez hasła poprzez Windows 10 Hello.

Jedynym ukłonem w stronę niskiej ceny notebooka jest brak dotykowego wyświetlacza. Nie każdemu zależy na obsłudze dotykowej w tradycyjnych notebookach z klapką, ale jeśli to coś, co masz przyzwyczaiłeś się do innych maszyn, stuknięcie w ekran będzie dla Ciebie nieco irytujące Nic.

Budżetowy wyświetlacz do budżetowego notebooka

IdeaPad 530s ma 15,6-calowy wyświetlacz Full HD (1920 x 1080 lub 141 PPI), który jest wystarczająco ostry jak na ten rozmiar fizyczny. Uważajcie na pikselowców, ale wszyscy inni powinni być zadowoleni z jego przejrzystości – a każdy, kto pracuje w jasnym otoczeniu, doceni powłokę przeciwodblaskową. Chociaż można znaleźć wiele tańszych opcji z mniejszymi wyświetlaczami o przekątnej 13,3 cala, IdeaPad należy do mniejszej grupy budżetowych notebooków wyposażonych w większy ekran.

W naszych testach kolorymetrycznych IdeaPad wypadał przeważnie przeciętnie wśród budżetowych notebooków. Jasność była plusem i wyniosła 246 nitów, czyli mniej niż preferowane przez nas 300 nitów, ale wciąż jaśniej niż u konkurentów, takich jak Aspire E 15. Kontrast był jednak nieco niższy niż w niektórych przypadkach, a gama kolorów była równie wąska i wynosiła zaledwie 48 procent AdobeRGB i 65 procent sRGB. Jest to jedyny obszar, w którym budżetowe notebooki są znacznie tańsze od alternatyw premium (które zwykle przekraczają 70 procent AdobeRGB). To nie jest laptop dla profesjonalistów zajmujących się fotografią i wideo. Gamma była jednak celna, więc wideo i obrazy nie były ani za ciemne, ani za jasne.

Stwierdziliśmy, że wyświetlacz nadaje się do prostych zadań zwiększających produktywność, takich jak przeglądanie stron internetowych i praca z dokumentami. Był wystarczająco jasny dzięki brakowi odblasków związanych z połyskiem, a ekran nie rozpraszał nas podczas oglądania wideo. Kolory jednak nie były wyraziste, a kontrast był gorszy. Jeśli zależy Ci na dużej liczbie dokładnych kolorów i wysokim kontraście, będziesz musiał sięgnąć po notebook, który przełamie barierę 1000 dolarów, taki jak XPS 15. To rozczarowujące i wciąż czekamy, aż ktoś zaoferuje 15,6-calowy wyświetlacz o wyjątkowej jakości w tych przedziałach cenowych.

Dźwięk również był w porządku, z głośnością wystarczającą dla małego biura i korzystnym brakiem zniekształceń przy maksymalnym ustawieniu. Brakowało jednak basu i choć konfiguracja z dwoma głośnikami była w porządku w przypadku sporadycznych filmów na YouTube, będziesz chciał wyciągnąć swój słuchawki do filmów i muzyki.

Wydajność, która Cię nie powstrzyma

Lenovo wyposażyło IdeaPad 530s w procesor Intel 8^tprocesory nowej generacji z serii U, które sprawdziły się jako wydajne i wydajne. Nasza jednostka testowa korzystała z procesora Core i5-8250U, który zazwyczaj zapewnia solidną wydajność i przyczynia się do długiego czasu pracy baterii.

W przeważającej części notebook działał zgodnie z procesorem. W syntetycznym teście porównawczym GeekBench 4 wynik był nieco powolny, wyprzedzając inne laptopy z tym samym procesorem Core i5, co Yoga 730. IdeaPad pobił konkurencję Acer Aspire E 15, Jednakże.

W naszym bardziej realistycznym teście hamulca ręcznego, który koduje plik wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265, IdeaPad 530s spisał się znakomicie. Zakończył proces w 291 sekund, co stanowi dobry wynik, ponieważ ponownie był nieco za Yoga 730 i kilka sekund za Acerem.

Wydajność przechowywania również była nieco zróżnicowana. Dysk SSD Hynix 256 GB PCIe bardzo szybko odczytywał dane w porównaniu z innymi maszynami wyposażonymi w PCIe SSD w naszej grupie porównawczej, ale stosunkowo wolno zapisywał dane. Wyniki te są lepsze niż w przypadku dysków SSD SATA, a w naszych testach uruchamianie, otwieranie aplikacji i zapisywanie plików przebiegło szybko i sprawnie. Jeśli jednak musisz pracować z dużymi plikami lub korzystać z aplikacji bazodanowych, ograniczeniem będzie prędkość zapisu.

Ogólna wydajność była bardzo dobra, a IdeaPad będzie dobrze służyć jako niedrogie urządzenie zwiększające produktywność dla niemal każdego użytkownika. Podczas naszych testów obudowa pozostawała wygodna, nie nagrzewała się zbytnio, a wentylatory kręciły się, ale nigdy nie były zbyt głośne.

Zauważmy, że w naszym egzemplarzu testowym przy pełnej wydajności słychać było wysoki pisk, a jeśli jest to częste zjawisko w notebookach, niektórym osobom może to przeszkadzać.

Gracze szukają gdzie indziej

IdeaPad 530s korzysta ze zintegrowanej karty graficznej Intel UHD 620, która zazwyczaj oferuje jedynie zwykłe elementy do gier. Będziesz musiał wybrać droższy i lepiej wyposażony notebook, np Acer Aspire E 15 który zawiera oddzielny procesor graficzny Nvidia GeForce MX150, jeśli chcesz lepszej gry mobilnej.

Nie byliśmy zatem zszokowani faktem, że IdeaPad nie spisał się wybitnie ani w teście porównawczym gier 3DMark, ani w grach ze stosunkowo niskiej półki, takich jak Liga Rakietowa. Tutaj notebook uzyskał grywalne 51 klatek na sekundę (FPS) w rozdzielczości 1080p i trybie wydajności, które spadły do ​​22 FPS w trybie wysokiej jakości.

Nie jest to najgrubszy notebook 15,6-calowy na rynku, ale czas pracy baterii rozczarowuje

IdeaPad mieści w obudowie jedynie 45-watową baterię, co jest wstydem w przypadku notebooka z większym wyświetlaczem. Chociaż Core i5-8250U jest wydajnym procesorem i wyświetlaczem jest tylko Full HD, a nie energochłonny 4K, więc mała pojemność baterii nie ekscytowała nas zbytnio, gdy rozpoczęliśmy nasz zestaw testów baterii.

Jak się okazuje, IdeaPad 530s rzeczywiście rozczarowywał, jeśli chodzi o trwałość. W naszym najbardziej wymagającym teście, podczas którego uruchamialiśmy internetowy test porównawczy Basemark do wyczerpania się baterii, Lenovo wytrzymał zaledwie nieco ponad dwie i pół godziny. To znacznie mniej niż w przypadku wszystkich naszych porównywarek z wyjątkiem Acera Swifta 3, który trwał trzydzieści minut dłużej.

W naszym teście przeglądania Internetu, obejmującym szereg popularnych witryn, IdeaPad wytrzymał nieco ponad sześć godzin, co ponownie jest stosunkowo słabym wynikiem. Aspire E 15 działał przez ponad dziewięć godzin, ZenBook UX330 był na tym samym poziomie, a Acera Swifta 3 dokładnie odpowiadał wynikowi Lenovo.

Wreszcie, podczas odtwarzania zwiastuna wideo Full HD, IdeaPad nie był w stanie wytrzymać pełnych ośmiu godzin. Chcielibyśmy, aby ten test trwał co najmniej 10 godzin, co potwierdzają wszystkie nasze systemy porównawcze z wyjątkiem Asusa ZenBooka 13 udało się osiągnąć lub przekroczyć.

IdeaPad to, jak zauważyliśmy wcześniej, stosunkowo cienki i lekki notebook o przekątnej 15,6 cala. Jednak produktywność z dala od wtyczki jest ograniczona przez mniejszą pojemność akumulatora. Jeśli chcesz wykonać cały dzień pracy bez noszenia ze sobą zasilacza, będziesz chciał poszukać gdzie indziej.

Nasze podejście

IdeaPad 530s najbardziej wyróżnia się w swojej kategorii budżetowej jakością wykonania, która jest atrakcyjniejsza i solidniejsza niż wiele innych modeli w tym przedziale cenowym. Jest także cieńszy i lżejszy od niektórych modeli oraz dobrze wyposażony w opcje łączności. Niestety wyświetlacz i żywotność baterii sprawiają, że nie wyróżnia się naprawdę.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jeśli szukasz niedrogiego notebooka z ekranem o przekątnej 15,6 cala, który nie wymaga kompromisów, to ten Acer Aspire E 15 może to być tylko bilet. To tylko 600 dolarów za Core i5-8250U, 8 GB Baran, dysk SSD SATA o pojemności 256 GB, a Acer dodaje dyskretny procesor graficzny Nvidia MX150, który jest wystarczająco dobry dla niektórych lekkich graczy. Żywotność baterii jest również lepsza, ale trzeba znosić większe i cięższe podwozie.

Acer Swift 3 to kolejna realna alternatywa, której cena wynosi 680 USD za tę samą konfigurację, co nasza jednostka testowa. Jest wyposażony w mniejszy 14-calowy wyświetlacz Full HD, dzięki czemu jest nieco ostrzejszy, choć na mniejszym wyświetlaczu. Żywotność baterii jest lepsza podczas oglądania wideo i jest nieco szybsza, ale Swift 3 nie wygląda tak nowocześnie ani tak smukło.

Wreszcie, jeśli chcesz odwrócić wyświetlacz i używać budżetowego komputera jako tabletu, opcjonalnym rozwiązaniem będzie Dell Inspiron 13 7000. Nasza konfiguracja testowa kosztuje 800 USD i ma mniejszy wyświetlacz o przekątnej 13,3 cala, ale nie można odmówić mu zwiększonej elastyczności. Żywotność baterii jest jednak krótsza niż w IdeaPadzie 530s, dlatego jeśli ważna jest praca z dala od gniazdka, lepiej trzymać się z daleka.

Jak długo to będzie trwało?

IdeaPad 530s ma solidną konstrukcję, która z pewnością wytrzyma tak długo, jak większość innych cienkich i lekkich notebooków, w tym tych znacznie droższych. Komponenty są aktualne i powinny przez dłuższy czas zapewniać ogólną wydajność, a roczna gwarancja stanowiąca standard branżowy jest krótsza, niż byśmy chcieli.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. IdeaPad 530s idzie na zbyt wiele kompromisów, aby otrzymać od nas szczerą rekomendację.

Zalecenia redaktorów

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 jest szybszy i trwalszy
• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
• Lenovo IdeaPad 5i to pierwszy Chromebook z częstotliwością odświeżania 120 Hz
• Porównanie Lenovo ThinkPad X13s MacBook Air M1: pojedynek w siłowaniu się na ARM
• Nowe Lenovo IdeaPady wyglądają jak Chromebooki do pobicia