Recenzja Asusa Zenbooka 13 (2018).

recenzja asusa zenbooka 13 2018 22

Asus ZenBook 13 (2018)

Szczegóły wyniku
Produkt polecany przez DT
„Asus ZenBook 13 naprawdę zyskuje dzięki umieszczeniu oddzielnego procesora graficznego w bardzo smukłej obudowie.”

Plusy

  • Solidna wydajność procesora
  • Lepsza niż zwykle gra na poziomie podstawowym
  • Konkurencyjna żywotność baterii
  • Podpórki pod dłonie pozostają chłodne nawet podczas ciężkiej pracy
  • Atrakcyjny wygląd

Cons

  • Wentylatory są dość głośne przy dużym obciążeniu
  • Pewne dławienie wydajności w grze
  • Pokrywa, płyta klawiatury i spód wyginają się pod naciskiem
  • Dysk SSD SATA zmniejsza wydajność

Jeśli podobnie jak wiele osób szukasz cienkiego i lekkiego notebooka, który możesz wrzucić do plecaka i nosić ze sobą bez obciążania pleców. Musisz naprawdę się popracować, ale to nie znaczy, że masz nic przeciwko okazjonalnym, lekkim sesjom grania, które pozwolą ci zepsuć grę. Jeśli to ty, być może Asus w końcu stworzył notebook, którego szukałeś.

Konkretnie mówimy o Asus ZenBook 13 UX331UN. Cena tego 13,3-calowego notebooka należy do najniższej półki na rynku premium i wynosi 1000 dolarów za procesor Core i5-8250U ósmej generacji, 8 GB pamięci

Baran, dysk SSD SATA 256 GB i wyświetlacz Full HD. Skręt? Asus zmieścił się w osobnym procesorze graficznym, podstawowym modelu Nvidia GeForce MX150, dzięki czemu ZenBook 13 jest „najcieńszym notebookiem z oddzielną grafiką”.

To niezła sztuczka, jeśli Asusowi udało się dokonać wyczynu zarządzania ciepłem oddzielnego procesora graficznego w cienkiej i lekkiej obudowie. Czy Asus zadziałał magią i wycisnął maksymalny potencjał z potężnej kombinacji?

Powiązany

  • CES 2023: Zenbook Pro 16X wygląda jak poważna alternatywa dla MacBooka Pro
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nie możesz się pomylić
  • Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13

Znajomy projekt, poprawiony

ZenBook 13 wygląda trochę jak inne nowoczesne ZenBooki, z niewielką nutą kultowego wzoru koncentrycznego okręgu Asusa zdobiącego pokrywę tego całkowicie aluminiowego notebooka. Co ciekawe, Asus zastosował specjalną technikę litografii nanoimprintingowej (NIL) do nałożenia specjalnej powłoki ultrafioletowej, która jest utwardzona do uzyskania twardego, przypominającego szkło wykończenia na anodyzowanej metalowej powierzchni. Nadaje to wieczku błyszczący połysk, który w dotyku przypomina warstwę szkła, ale nią nie jest – i znacznie osłabia wzór.

Podczas gdy ZenBooki są zwykle solidnie zbudowane i charakteryzują się minimalnym ugięciem, ZenBook 13 jest nieco wygięty.

Niektórzy wolą wygląd innych ZenBooków, ale kolorystyka Royal Blue jest atrakcyjna i elegancka, dodając notebookowi dodatkowej elegancji. Ma również wystarczająco cienkie ramki, aby wyglądać nowocześnie, ale nie są tak cudownie cienkie jak te w modelu Dell XPS 13 albo Widmo HP 13. W rezultacie obudowa ZenBooka 13 nie jest ogólnie tak mała, jak u niektórych konkurentów, chociaż przy grubości 0,55 cala zdecydowanie należy do tej samej klasy w tym konkretnym wymiarze.

Pod względem wagi, przy wadze 2,47 funta, ZenBook 13 jest prawie identyczny ze Spectre 13, a jednocześnie jest pomiędzy lekkimi urządzeniami, takimi jak ważący 2,19 funta Samsung Notebook 9 Pen, a „cięższymi” urządzeniami lekkimi, takimi jak XPS 13 i the HP Spectre x360 13. Ostatecznie, chociaż ZenBook 13 nie jest najcieńszym ani najlżejszym notebookiem na rynku, jest to w dużej mierze nowoczesna maszyna, która nie będzie ważyć leżysz lub zajmujesz zbyt dużo miejsca wszędzie tam, gdzie musisz wykonać jakąś pracę — szczególnie jeśli weźmiesz pod uwagę niektóre elementy wewnętrzne składniki.

recenzja asusa zenbooka 13 2018 22
recenzja asusa zenbooka 13 2018 14
recenzja asusa zenbooka 13 2018 26
recenzja asusa zenbooka 13 2018 9

Jakość wykonania to jednak obszar, w którym ZenBook 13 odbiega nieco od swojego rodzeństwa. Podczas gdy ZenBooki są zwykle solidnie zbudowane i charakteryzują się minimalnym ugięciem, ZenBook 13 jest nieco wygięty. Naciśnij pokrywę, klawiaturę i spód obudowy, a zauważysz pewne wygięcie. Nie jest to zbyt rażące, ale odbiega od innych cienkich i lekkich notebooków Asusa, takich jak ten ZenBook Flip S i ZenBook 3 Deluxe.

Asus omawia swój projekt zarządzania ciepłem, co ma sens, biorąc pod uwagę umieszczenie oddzielnego procesora graficznego w tak cienkiej maszynie. W szczególności ZenBook 13 wykorzystuje konstrukcję wentylatora, która ma na celu chłodzenie nie tylko wewnętrznych elementów, ale także obszarów stykających się z palcami i dłońmi użytkownika. Przepuszczając o 30 procent więcej powietrza przez podwozie, układ chłodzenia ma również zapewnić cichszą pracę — w naszym przypadku doświadczenia, klawiatura rzeczywiście pozostaje całkiem chłodna, ale wentylatory mogą stać się nieco głośniejsze, gdy reszta systemu się nagrzeje w górę.

Łączność bardziej oldschoolowa niż futurystyczna

Asus wyraźnie położył nacisk na dodanie do ZenBooka 13 dużej ilości starszych funkcji łączności. Pomimo cienkiej obudowy ZenBook 13 nadal jest wyposażony w dwa porty USB-A 3.0 i pełnowymiarowy port HDMI, który można podłączyć do bardziej logicznego portu USB-C 3.1 Gen1. Dostępny jest także czytnik kart microSD i gniazdo audio typu combo 3,5 mm. Niestety port USB-C nie obsługuje Piorun 3, coś, co znajdziesz w XPS 13 i Spectre 13, więc nie jest tak przyszłościowe, jak niektóre produkty konkurencji.

Ponadto dostępne są standardowe radia Wi-Fi i Bluetooth 2×2 MU-MIMO 802.11ac. Ponieważ port USB-C nie zasila notebooka, Asus zapakował do pudełka firmowy zasilacz i złącze.

Wygodna i funkcjonalna klawiatura oraz touchpad zapewniają łatwe wprowadzanie danych

Klawiatura ZenBooka 13 składa się z typowych dla współczesnych czarnych klawiszy z białymi literami w dość standardowej konfiguracji na płaskiej klawiaturze, która daje trochę za dużo pod spodem ciśnienie. Tylko przycisk zasilania ustawiony zbyt blisko klawisza usuwania może okazać się problematyczny. Asus reklamuje skok klawiszy na poziomie 1,4 mm, który wydaje się mniejszy, chociaż zapewnia dość mocne działanie dolne, które pozwala uniknąć wrażenia papkowatości i pozwala na dokładne pisanie. Podświetlenie jest jednolite i jasne, z trzema poziomami jasności.

recenzja asusa zenbooka 13 2018 18
recenzja asusa zenbooka 13 2018 1
recenzja asusa zenbooka 13 2018 2
recenzja asusa zenbooka 13 2018 3

Touchpad jest również wystarczająco dobry, z dużą powierzchnią z włókna szklanego, która zapewnia odpowiednią siłę tarcia, a przyciski działają szybko, ale niezbyt głośno. Jest to również touchpad Microsoft Precision, co oznacza, że ​​typowe gesty wielodotykowe systemu Windows 10 są precyzyjne i responsywne. Krótko mówiąc, nie będziesz tęsknić za myszą, pracując poza biurem.

W sposób przypominający Microsoft Laptop powierzchniowyresponsywny ekran dotykowy ZenBooka 13 obsługuje także aktywne pióro Asusa. Chociaż zawias maszyny jest wystarczająco wytrzymały, ogólnie rzecz biorąc, pisanie odręczne na pionowym wyświetlaczu notebooka jest trudne niezbyt wydajny sposób wprowadzania informacji, ale ZenBook ma możliwości dla każdego, kto chce Użyj tego.

Wreszcie Asus zdecydował się na skaner linii papilarnych obsługujący Windows 10 Hello, umieszczony na klawiaturze, w prawym górnym rogu touchpada. Działa dobrze i pozwala na szybkie logowanie bez hasła.

Dobre, wszechstronne wrażenia zmysłowe

ZenBook 13 ma jedną opcję wyświetlania – 13,3-calowy wyświetlacz Full HD, który staje się standardem w branży. Niestety, nie ma 4K Na tym etapie dostępna jest opcja UHD (3840 x 2160), co oznacza, że ​​będziesz musiał zadowolić się w miarę ostrym, ale nie ostrym jak brzytwa tekstem.

Według naszego kolorymetru wyświetlacz wybrany przez Asusa mieści się w górnej granicy średniej dla współczesnych notebooków premium. Oznacza to, że jest to stosunkowo jasny wyświetlacz o przyzwoitym kontraście i kolorach, bardzo zbliżony do innych notebooków tej samej klasy, takich jak XPS 13 i Spectre 13. Naprawdę nazwanie go „przeciętnym” oznacza, że ​​chociaż może nie nadawać się świetnie do profesjonalnej edycji zdjęć, gdzie jest szeroki wymagana jest gama kolorów i duża dokładność, wyświetlacz jest nadal bardzo dobry do produktywnej pracy i oglądania wideo.

Asus współpracuje z firmą Harman Kardon w zakresie potrzeb audio w notebookach, a ZenBook 13 dobrze to wykorzystuje dzięki dwóm głośnikom stereo z aktywnym wzmacniaczem. Po wyjęciu z pudełka notebook może wygenerować naprawdę dużą głośność z przyzwoitą klarownością, co zapewnia przyjemne oglądanie filmów i programów telewizyjnych, a nawet przyzwoitą muzykę w mgnieniu oka. Jeśli chcesz dostosować ustawienia audio, możesz skorzystać z narzędzia Asus AudioWizard, aby zoptymalizować dźwięk w oparciu o źródło.

Całkiem szybko, o ile nie korzystasz z superszybkiej pamięci masowej

ZenBook 13 to kolejny notebook z rosnącej listy, w którym zastosowano doskonałe czterordzeniowe procesory Intel Core ósmej generacji, w tym przypadku Core i5-8250U. Zapewnia to dobrą wydajność na najwyższym poziomie i efektywność pochłaniania energii podczas wykonywania mniej wymagających zadań zwiększających produktywność.

Jak zwykle, najnowsza rodzina procesorów Intel zapewnia. ZenBook 13 nie ma sobie równych na tle innych podobnych maszyn i niewiele różni się od konkurencji, takiej jak Dell XPS 13 i HP Spectre 13. Bez problemu poradzi sobie ze zwykłymi zadaniami zwiększającymi produktywność, a nawet poradzi sobie z niektórymi wymagającymi zadaniami, takimi jak edycja wideo. Jeśli nie pracujesz z dużymi zdjęciami lub plikami wideo, 8 GB Baran w naszym systemie konfiguracyjnym powinno wystarczyć, a dysk SSD o pojemności 256 GB zapewnia wystarczającą ilość miejsca dla większości użytkowników pracujących w biurze.

Jednak jednym z obszarów, w którym Asus poszedł na skróty podczas składania ZenBooka 13, był wybór dysku SSD. Nasza jednostka testowa została wyposażona w dysk SSD Micron 1100 SATA o pojemności 256 GB, który, jak oczekiwaliśmy, będzie działał lepiej niż wirujący dysk twardy dysk twardy (HDD), ale nie dorównuje znacznie szybszym dyskom SSD PCIe, które są coraz powszechniejsze w wersjach premium lub prawie premium zeszyty.

Rzeczywiście, dokładnie to wykazały nasze testy porównawcze. Asus wybrał do ZenBooka 13 dysk SSD Micron 1100 SATA, a jego wydajność była zdecydowanie mierna. Nawet w porównaniu do innych systemów z dyskami SATA, Asus był nieco powolny. Chociaż jest mało prawdopodobne, że zauważysz to w typowej pracy związanej z produktywnością, będziesz nieco ograniczony, jeśli będziesz pracować z bardzo dużymi plikami.

Przyzwoita gra dla początkujących w cienkiej i lekkiej maszynie

Tym, co odróżnia ZenBooka 13 od większości innych bardzo cienkich i lekkich notebooków, jest dyskretny układ graficzny, który Asus wbudował w obudowę. To tylko procesor graficzny Nvidia GeForce MX150, który stanowi krok naprzód w stosunku do zintegrowanej grafiki, ale znacznie słabszy niż układy bardziej zorientowane na gry. Pozostaje również pytanie, jak dobrze Asus zarządzał ciepłem generowanym przez oddzielny procesor graficzny, które miało tendencję do zmniejszania się wydajność dzięki dławieniu w celu utrzymania niskiej temperatury — takie maszyny zwykle korzystają z większej przestrzeni w obudowie rozproszyć ciepło.

Jak się okazuje, ZenBook 13 rzeczywiście korzysta z GeForce MX150, przynajmniej w porównaniu do innych notebooków tej samej klasy, które są ograniczone do zintegrowanego procesora graficznego Intela. W przypadku procesorów Intel Core ósmej generacji oznacza to grafikę Intel UHD 620 i jak widać z naszych wyników testów porównawczych, ZenBook 13 będzie znacznie przyjemniejszym notebookiem do uruchamiania starszych tytułów gier lub nowszych tytułów z zmienionymi szczegółami graficznymi w dół.

Oczywiście nie mógł konkurować z notebookami, takimi jak Microsoft Surface Book 2, wyposażonymi w mocniejszy procesor graficzny, taki jak Nvidia GeForce GTX 1050. I chociaż GeForce MX150 jest ulepszeniem starszego modelu 940MX, ZenBook 13 nie dotrzymuje kroku innemu, podobnie wyposażonemu notebookowi, Acera Aspire5. Ten 15,6-calowy notebook jest jednak nieco grubszy i możliwe, że ZenBook 13 dławi procesor graficzny, aby utrzymać ciepło pod kontrolą.

Patrząc na niektóre z naszych zwykłych testów porównawczych w grach, stwierdzamy, że ZenBook 13 nie spełnia naszych testów w rozdzielczości Full HD i średniej do wysokiej szczegółowości grafiki. Na przykład, gdy biegł Cywilizacja VI w rozdzielczości Full HD i średnich szczegółach przy 33 klatkach na sekundę (FPS) – co zdecydowanie da się odtworzyć – nie udało się uzyskać ultra szczegółów przy zaledwie 16 FPS. Pole bitwy 1 był prawie na granicy grywalności, przy 27 kl./s w rozdzielczości Full HD i przy średnich szczegółach — czyli niewiele więcej niż grywalne 34 kl./s na Acer Aspire 5. Nawet nie przejmuj się taką grą Deus Ex: Rozłam Ludzkości.

Jednak bardziej wybaczający tytuł, np Liga Rakietowa jest bardzo grywalny na ZenBooku 13. Nawet przy ekstremalnych szczegółach w rozdzielczości Full HD notebook radził sobie z 48 klatkami na sekundę, a jeśli obniżysz je do średnich, zobaczysz 59 klatek na sekundę. To dobrze wróży innym lżejszym tytułom, a także wielu najnowszym, ale nie całkiem aktualnym grom. Nawet w naszym zestawie testowym możesz obniżyć rozdzielczość do 720p lub nieco bardziej zmniejszyć grafikę i uzyskać przyzwoite wrażenia. Całkiem nieźle jak na notebook o grubości około pół cala.

Ale nie tylko gry powinny korzystać z dyskretnej grafiki. ZenBook 13 będzie także znacznie lepszą maszyną do edycji zdjęć i filmów, przynajmniej w przypadku wszelkich aplikacji, które mogą wykorzystywać oddzielny procesor graficzny.

Żywotność baterii

Asusowi udało się zmieścić w ZenBooku 13 akumulator o mocy 50 W, co jest przyzwoitą pojemnością przekracza 43 watogodziny w HP Spectre 13 i prawie dorównuje 52 watogodzinom w najnowszym Dellu XPS-a 13. Intel Core i5-8250U jest wydajnym procesorem do mniej wymagających zadań, dlatego mieliśmy nadzieję, że wykaże się bliską całodniową żywotnością baterii.

Jak się okazało, ZenBook 13 był trochę pomieszany. Całkiem nieźle sobie radził z naszym internetowym testem porównawczym Basemark, trwającym mniej więcej w tym samym czasie co XPS 13 i pokonując Spectre 13. Nie dorównywał swojemu niedrogiemu rodzeństwu, modelowi ZenBook UX330UA, Jednakże. Przeglądanie Internetu było jednak mocną stroną, podczas gdy wydajność odtwarzania wideo była tylko w środku w swojej klasie i trwała niecałe 10 godzin. Prawdopodobnie oznacza to większą część dnia roboczego, chyba że Twoje zadania są szczególnie wymagające.

Informacje o gwarancji

ZenBook 13 jest objęty standardową w branży roczną gwarancją na części i serwis. Uwzględniony jest również typowy rok ochrony Asusa przed przypadkowymi uszkodzeniami, a to rzeczywista wartość, która będzie kosztować dodatkowo w przypadku większości innych producentów.

Nasze podejście

ZenBook 13 byłby raczej przyziemnym, cienkim i lekkim notebookiem z systemem Windows 10, gdyby nie jego dyskretny procesor graficzny. To jednak nie byle co, ponieważ wyróżnia się możliwością grania w coś więcej niż tylko w najbardziej swobodne gry. A jeśli chcesz edytować zdjęcia lub filmy, uzyskasz znacznie lepszą wydajność — co jest zaletą w przypadku notebooka kosztującego 1000 USD, który zapewnia także dużą produktywność.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Prawdopodobnie najciekawszą alternatywą dla ZenBooka 13 jest jego własny, budżetowy brat, ZenBook UX330UA. To maszyna kosztuje 750 dolarów dla tego samego Core i5-8250U, 8 GB Baran, dysk SSD SATA 256 GB i wyświetlacz Full HD o przekątnej 13,3 cala, oferujący mniej więcej porównywalną wydajność i jeszcze lepszą żywotność baterii. Tak naprawdę niewiele można polecić ZenBookowi 13, chyba że naprawdę potrzebujesz oddzielnego procesora graficznego.

To samo można powiedzieć o cenie 1300 dolarów (obecnie w sprzedaży za 1080 dolarów) Widmo HP 13 oraz 1300 dolarów (w sprzedaży za 1000 dolarów) Dell XPS 13. Spectre 13 jest znacznie cieńszy, mniejszy i wspaniały, podczas gdy XPS 13 ma podobne rozmiary, ale jest solidniej zbudowany. Żaden z nich nie ma jednak oddzielnej karty graficznej, dlatego ZenBook 13 po raz kolejny wygrywa wśród początkujących graczy i kreatywnych profesjonalistów.

Jeśli chcesz wydać mniej pieniędzy, ale nadal chcesz GeForce MX150, masz inne opcje. Możesz zdecydować się na Acera Aspire5 za około 600 dolarów za podobne wyposażenie, co oznacza powrót do procesora Intel Core i5 siódmej generacji i dodanie mniej ostrego 15,6-calowego wyświetlacza Full HD. The Lenovo Ideapada 720s (850 dolarów) i Acera Swifta 3 (1000 dolarów) to dwa 14-calowe notebooki wyposażone w procesory Intel MX150 i ósmej generacji za tę samą lub mniejszą kwotę. Żadna z tych maszyn nie jest tak cienka i lekka jak ZenBook 13, ale na pewno będzie trochę więcej lepsza wydajność dzięki grubszej obudowie, która pozwala GeForce MX150 działać z nieco większą wydajnością przestrzeń nad głową.

Jak długo to będzie trwało?

ZenBook 13 jest dobrze wyposażony, aby wytrzymać kilka lat wydajnej pracy dzięki wykorzystaniu najnowszych generacji procesorów Intel Core i jest na tyle dobrze zbudowany, że powinien przetrwać pracę zwykłego mobilnego pracownika biurowego leczenie. Notebook będzie także obsługiwał przyszłe urządzenia peryferyjne USB-C, co jest zaletą, choć ich brakuje Piorun 3 wsparcie jest ograniczone.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, jeśli szukasz oddzielnego procesora graficznego w cienkim i lekkim notebooku o przekątnej 13,3 cala. Jeśli jednak możesz żyć ze zintegrowaną grafiką, dostępnych jest kilka innych opcji zapewniających lepszą żywotność baterii, solidniejszą konstrukcję i bardziej futurystyczną łączność.

Zalecenia redaktorów

  • Nowy Asus Zenbook S 13 jest jak MacBook, tylko lepszy
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: wszystko sprowadza się do ceny
  • Praktyczna recenzja Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Do gwiazd
  • Dodatkowy ekran 4K w nowym Asus ZenBook Pro Duo można teraz odchylać
  • Porównanie Asusa ZenBooka S. Dell XPS 13