Recenzja Acera Aspire S 13 (2016).

Acer nigdy nie złamał przepisu na świetnego ultrabooka. Jego wypróbowany – seria Aspire S7 firmy należała do najcieńszych i najlżejszych na rynku. Jednak jego wysiłki często wiązały się z miernym projektem i słabą żywotnością baterii, a to wady, które stawiały firmę Acer w tyle za najlepszymi.

Dzisiejszy rynek ultrabooków jest jeszcze bardziej konkurencyjny. W centrum uwagi znalazły się takie giganty jak stylowy Dell XPS 13, starzejący się MacBook Air i skąpy Asus Zenbook UX305UA. Te popularne rozwiązania są szybkie, przenośne i świetne w obsłudze, a mimo to można je kupić za mniej niż 1000 dolarów.

Nowy Acer Aspire S 13 firmy Acer stawia czoła tym wyzwaniom. Posiada dwurdzeniowy procesor Core i5 o pojemności 8 GB Baran, dysk SSD o pojemności 256 GB i wyświetlacz o rozdzielczości 1080p – a wszystko to za przystępną cenę 750 dolarów. Jeśli to brzmi znajomo, to dlatego, że zarówno specyfikacje, jak i cena są identyczne Asus Zenbook UX305UA, który zdobył nagrodę naszego redaktora.

Asus przykuł naszą uwagę ze względu na swoją wartość, ale zakochaliśmy się w jego jakości wykonania i designie. Czy Acer również nas wciągnie, czy też, podobnie jak poprzednie ultrabooki Aspire, jest nieco tandetny?

Poważny biznes

W 2014 roku firma Acer wprowadziła Wersja Aspire V15 Nitro, 15-calowy laptop, który łączy w sobie najnowocześniejsze technologie (np 4K wyświetlacz) z nowym językiem projektowania premium, który połączył srebro i czerń, aby uzyskać męski, zastraszający, luksusowy wygląd.

Ten projekt został przeniesiony na inne produkty Acer, a S 13 jest najnowszym odbiorcą. Dolna połowa obudowy jest wykonana z czarnego, szczotkowanego aluminium, natomiast górna połowa z matowego czarnego plastiku. Pokrywę wyświetlacza zdobi rowkowany wzór przypominający notatnik oprawiony w skórę. Zawias natomiast jest pomalowany na ciemnosrebrny kolor i ma subtelnie wygrawerowany napis „Aspire S”.

Nie ma nic złego w stonowanym designie, ale coś zginęło w tłumaczeniu wyglądu V15 Nitro Edition na mniejsze S 13. W rzeczywistości problemem może być rozmiar. Podoba się starszemu bratu, S 13 stara się wyglądać macho. To bardzo mały, cienki system, a całe zamieszanie wydaje się być chybione.

Prawdziwym problemem jest jakość wykonania. Zastosowanie plastikowej, matowej pokrywy wyświetlacza i czarnej aluminiowej dolnej połowy tworzy irytującą różnicę, tak jakby każdy element był przeznaczony dla osobnego laptopa. Co gorsza, w wyświetlaczu występują duże luzy w ramkach, przez co ramki nie są zabezpieczone. Udało nam się podważyć część, używając jedynie paznokcia. To źle, niezależnie od ceny.

Nowoczesne porty

Acer dostarcza S 13 z dwoma portami USB 3.0, jednym USB 3.1 Type-C, wyjściem HDMI, gniazdem combo mikrofonu/słuchawek i czytnikiem kart SD. Port Type-C jest wyjątkowy. Oferty Dell XPS 13 Piorun 3, ale Asusa Zenbooka UX305 seria nie oferuje ani typu C, ani Piorun 3. Łączność bezprzewodowa obejmuje standardy 802.11a/b/g/n/ac i Bluetooth 4.1.

Wejścia

W przeciwieństwie do niektórych swoich konkurentów, Aspire S 13 nie robi wiele, aby zmniejszyć grubość ramek wyświetlacza. Oznacza to, że wewnątrz jest mnóstwo miejsca na przestronną, pełnowymiarową klawiaturę i firma Acer w pełni to wykorzystała. Nakładki na klawisze są duże, ale odstępy między klawiszami są charakterystyczne. Jest świetny dla szybkich maszynistek. Kluczowe odczucia są mniej charakterystyczne. Każde pociągnięcie wydaje się nieco płytkie, co tłumi satysfakcję dotykową wynikającą z wciskania klawiszy.

Podświetlenie klawiszy jest standardem. Dostępne są tylko dwa poziomy jasności, z których preferowany jest ściemniacz, gdy system jest używany w ciemnym pomieszczeniu. Wyciek światła jest zauważalnym problemem w zależności od kąta, pod jakim patrzy się na klawiaturę. Dla nas normalna pozycja do pisania pozwoliła nam rzucić okiem na diody LED pod klawiszami wierszy funkcji.

Touchpad to cóż, touchpad. Ma mniej więcej taki sam rozmiar jak każdy inny, wygląda jak każdy inny i czuje się jak każdy inny. Nie wyróżnia się niczym szczególnym, ale nie ma żadnych zauważalnych wad. To, czy ci się to podoba, czy nie, będzie zależeć od tego, co ogólnie sądzisz o touchpadach systemu Windows.

Wyświetlacz

Acer dostarcza każdy S 13 z matowym panelem 1080p. Nagle mat wydaje się trendem; Asus i Lenovo oferują kilka 13-calowych modeli z matą w opcji lub w standardzie, a trzy robią tłum. Chociaż 1080p nie wyróżnia się niczym w dzisiejszym świecie post-Retiny, przekłada się to na przyzwoite 165 pikseli na cal. To mniej więcej odpowiednik 27-calowego monitora o średnicy ok 4K płyta. Mówiąc prościej, ekran S 13 wygląda bardzo ostro.

Nasze testy porównawcze wykazały korzystne wyniki. Maksymalny współczynnik kontrastu wyniósł 800:1, czyli był lepszy niż w przypadku Dell XPS 13, Asus Zenbook UX305CA, Lub Lenovo ThinkPad 13. Gama kolorów obejmuje 94 procent sRGB, co jest wartością średnią. Maksymalna jasność osiągnęła poziom supernowej 323 luksów. To dużo jak na matowy ekran, który na początku tłumi odblaski. Rzadko kiedy musieliśmy zwiększać jasność S 13 powyżej połowy maksymalnej.

Te cechy są zwycięstwami, ale wyświetlacz miał wady. Dokładność kolorów uzyskano przy średnim błędzie 4,8, przy dużych błędach we wszystkich zmierzonych kolorach. Większość konkurentów ma średni błąd w okolicach 2 (w tym teście im niższy, tym lepszy). Chociaż może to wydawać się małe, należy wziąć pod uwagę, że 4,8 to dwukrotnie większy błąd niż większość konkurentów. Gamma nie była świetna, wyniosła 2,4, odbiegając od docelowej wartości 2,2.

Liczby te mogą być trudne do zrozumienia, ale problemy wizualne, jakie powodują, mogą docenić każdy. Ekran Aspire S 13 wygląda zbyt fajnie i klinicznie ze względu na znaczne niedokładności kolorów, które są najbardziej widoczne w kolorze niebieskim i cyjanowym. Jest to niezwykle zauważalne w jasnych scenach, gdzie obszary bieli lub złamanej bieli świecą na niebiesko. Problem gamma oznacza również, że treść jest zbyt ciemna, co zwykle zaciemnia szczegóły w ciemnych scenach. Może to osłabić ostrą rozdzielczość poprzez zasłanianie drobnych linii, zagięć i cieni, które powinny być widoczne.

Podsumowując, wyświetlacz S 13 jest w przybliżeniu przeciętny. To robotniczy wysiłek, funkcjonalny i łatwy do odczytania w różnych sytuacjach, ale nigdy nie zapierający dech w piersiach.

Typowa scena dźwiękowa

Jak większość tego typu komputerów, Aspire S 13 ma parę skierowanych do przodu głośników zamontowanych na dolnej krawędzi obudowy. Ta pozycja zapewnia przyzwoitą klarowność i głośność na równej, twardej powierzchni, ale może stłumić dźwięk, gdy laptop jest używany na bardziej miękkiej platformie (np. na kolanach). Laptop zapewnia przyzwoitą maksymalną głośność, ale nie ma śladu basu. Głośniki zewnętrzne lub słuchawki są potrzebne, aby cieszyć się prawdziwym dźwiękiem.

Wydajność procesora

Dostępnych jest kilka modeli S 13 z procesorami od Core i3 do i7. Nasz konkretny model, S5-371-52JR, był wyposażony w procesor Core i5-6200U. Jest to prawdopodobnie najpopularniejszy obecnie sprzedawany procesor mobilny Core; i z pewnością jest to ten, który najczęściej widzimy w jednostkach recenzyjnych.

Nie spodziewaliśmy się żadnych niespodzianek i nie widzieliśmy ich. Wynik wielordzeniowy Aspire S 13 w GeekBench wynoszący 6173 trendów jest nieco wysoki w tej kategorii, ale tylko o kilka punktów procentowych. Nie jest to rodzaj różnicy, którą użytkownicy mogą odczuć.

Jednak Acer zasługuje na uznanie za tak dobre wyniki w tej cenie. The Asus Zenbook UX305UA to jedyny system, który przetestowaliśmy i który zapewnia podobną wartość. Lenovo ThinkPad 13 jest nieco tańszy, ale za to znacznie wolniejszy. Dell XPS 13 z procesorem Core i5 jest równie szybki, ale aby go zdobyć, musisz wydać co najmniej 1000 dolarów.

Wydajność dysku twardego

Firma Acer wyposażyła naszą jednostkę testową S 13 w dysk SSD Lite-on CV1 o pojemności 256 GB. Choć nie jest to powszechnie znana nazwa, Lite-on jest jednym z największych na świecie producentów dysków SSD. Nie sprawia, że ​​wiele dysków jest sprzedawanych bezpośrednio konsumentom, ale ich dyski są drugimi pod względem popularności laptopy testowaliśmy, plasując się tuż za Samsungiem.

Napęd przyniósł skromne, ale dobrze wyważone rezultaty. Prędkość odczytu sekwencyjnego w CrystalDiskMark wynosząca 500 megabajtów na sekundę jest przyzwoita jak na niedrogi dysk SSD, a prędkość zapisu wynosząca 359 MB/s też nie jest zła. Wyniki te zasadniczo pokrywają wyniki Asus Zenbook UX305CA i UX305UA.

Razer Blade Stealth i Dell XPS 13 pokonują Aspire S 13 w testach odczytu, ale mniej więcej tyle samo w testach zapisu. Systemy te zostały przetestowane z dyskiem SSD serii 950 firmy Samsung. Prędkości odczytu są częściej zauważane przez użytkowników niż zapisy, ponieważ otwarcie pliku lub programu jest akcją „odczytu”, więc lepsza wydajność u tych konkurentów jest znacząca. Jednak czas dostępu wszystkich dysków jest krótszy niż jedna dziesiąta milisekundy, więc różnicę zauważysz tylko podczas ładowania dużych plików i programów.

Wydajność grafiki

Core i5-6200U w Aspire S 13 jest wyposażony w kartę graficzną Intel HD Graphics 520, najpopularniejsze zintegrowane rozwiązanie graficzne firmy. Ten laptop nie ma żadnych poważnych aspiracji gamingowych i dobrze, bo nie ma mocy, którą mógłby dostarczyć.

Wynik testu porównawczego 3DMark Sky Diver wynoszący 3000 stawia S 13 w samym środku stawki. Jedynym systemem, który jest wyraźnie wolniejszy, jest Asus Zenbook UX305CA, który testowaliśmy z procesorem Intel Core m3 i zintegrowaną grafiką Intel HD 515. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność S 13 wskazuje na system, który może odtwarzać niektóre nowoczesne tytuły z niską szczegółowością, ale przeważnie nie radzi sobie z grami z najwyższej półki.

Zostało to udowodnione podczas testów gier w świecie rzeczywistym. Blizzarda Bohaterowie sztormu działał z odtwarzalną szybkością 47 klatek na sekundę, ze szczegółami na niskim poziomie i rozdzielczością 1080p. Jednak zwiększenie szczegółowości do maksimum spowolniło grę do 18 FPS. Counter-Strike: GO nie było inaczej. Przy niskich szczegółach i 1080p osiągnął płynne 71 FPS, ale przy maksymalnych szczegółach zwolnił do 21 FPS.

Ruchliwość

Bateria o pojemności 45 W zapewnia moc Acer Aspire S 13. To mniej więcej średnia w tej kategorii, ale mniejsza niż bateria w liderach w swojej klasie, takich jak Asus Zenbook UX305UA z jednostką o mocy 54 W i Dell XPS 13 z jednostką o mocy 56 W jednostka. Jak można się spodziewać, mała bateria ma wpływ na żywotność baterii.

S 13 wytrzymał cztery godziny i 46 minut w Peacekeeper, teście porównawczym przeglądania Internetu, który powtarza test aż do wyczerpania się baterii. Zenbook UX305UA firmy Asus wytrzymał w tym samym teście pięć godzin i 34 minuty, a Dell XPS 13 – siedem i pół godziny. Wyraźnie widać, że Acer pozostaje nieco w tyle za najlepszymi konkurentami. Zasadniczo wiąże się to z Lenovo ThinkPad 13, który testowaliśmy z procesorem Core i3.

Jeśli nie przeszkadza Ci przeciętna bateria, S 13 będzie świetnym towarzyszem podróży. Waży zaledwie 2,9 funta i ma tylko sześć dziesiątych cala grubości, co plasuje go na równi z Asus Zenbook UX305UA i Dell XPS 13. Istnieją lżejsze notebooki, takie jak LG Gram 14, ale zwykle idą na jeszcze większe ustępstwa w zakresie żywotności baterii, aby zaoszczędzić ułamki funta.

Cichy jak mysz

Choć cienki, Aspire S 13 dobrze sobie radzi z chłodzeniem. Lepszy niż większość konkurentów. Na biegu jałowym zmierzyliśmy maksymalną temperaturę zewnętrzną wynoszącą zaledwie 78,1 stopnia Fahrenheita. To jeden z najfajniejszych wyników, jakie widzieliśmy. Testy przy pełnym obciążeniu wykazały, że temperatura wyniosła 109,8 stopnia, co jest wartością średnią i wyższą niż w przypadku Asus Zenbook UX305UA. Ale osiągnął tę temperaturę dopiero podczas ekstremalnego testu obciążeniowego. Zauważyliśmy, że w testach z mniejszym obciążeniem, np. w teście porównawczym 7-Zip, laptop nie nagrzał się powyżej 90 stopni – było wyjątkowo fajnie.

Zarządzanie ciepłem systemu nie jest wynikiem nadmiernie pracującego wentylatora, ponieważ S 13 nie generuje prawie żadnego hałasu na biegu jałowym. Nawet przy pełnym obciążeniu wygenerował zaledwie 38,9 decybeli, czyli o pięć decybeli mniej niż Asus Zenbook UX305UA, co jest najlepszym wynikiem, jaki widzieliśmy w tym roku dla notebooka – nie licząc tych bez wentylatora, jak Dell Latitude 13 7370.

Gwarancja

Aspire S 13 objęty jest typową roczną gwarancją obejmującą wady fabryczne. To normalne w przypadku laptopa, niezależnie od ceny.

Wniosek

Acer Aspire S 13 to kompetentna realizacja niedrogiej formuły ultrabooków, z której korzysta obecnie wielu producentów. Ma ładny wyświetlacz 1080p, mocny procesor Core i5 i lekką konstrukcję, a wszystko to za przystępną cenę wejścia 750 dolarów. Jest to całkowicie rozsądny komputer i każdy, kto go kupił, mógł go używać przez lata bez większych skarg.

Jednakże, podobnie jak jego poprzednicy, S 13 zawodzi słaba jakość wykonania i ogólny design. Wygląd systemu nie jest tak elegancki jak XPS 13 firmy Dell. Co ważniejsze, nie jest tak jednolity i kompletny, jak identycznie wyceniony Zenbook UX305UA firmy Asus. Sytuację pogarszają niedopatrzenia dotyczące jakości, takie jak duża szczelina między ramką wyświetlacza a pokrywą.

Problemem jest także żywotność baterii. Aspire S 13 wytrzyma wystarczająco długo większości właścicieli, ale po raz kolejny Asus kradnie chwałę, oferując o 20 procent większą baterię w tej samej cenie. To prowadzi do lepszej wytrzymałości.

Aspire S 13 to bardzo dobry laptop. Lubiliśmy go używać i używaliśmy go całkiem sporo, zabierając go na targi Computex 2016 w celu poważnej próby po konferencji. Ale S 13 jest pod każdym względem lepszy od Zenbooka Asusa i nie nadrabia swoich porażek żadną znaczącą cechą. Jedyną zaletą, jaką możemy przypisać Acerowi, jest włączenie USB Type-C 3.1, które Asus pomija. Ale trzeba naprawdę, naprawdę chcieć, aby USB Type-C wybrało tego Acera zamiast niemal bezbłędnego Asusa.

Zalecenia redaktorów

• Intel Raptor Lake może zapewnić wzrost wydajności o 60%, ale jest pewien haczyk