Recenzja Asusa VivoBook Pro N580

Chociaż rynek komputerów PC z systemem Windows jest pełen nowych rodzajów maszyn, takich jak tablety, konwertowalne urządzenia 2 w 1 i ultracienkie maszyny, wciąż istnieje wiele pełnowymiarowych, tradycyjnych notebooków do wyboru. Są dostępne we wszystkich przedziałach cenowych, od laptopów budżetowych o wartości 500 dolarów po wysokiej klasy komputery o wysokiej wydajności kosztujące ponad 2000 dolarów. W naszym Asus VivoBook Pro N580 recenzji, przyjrzeliśmy się maszynie w rozsądnej cenie, która oferuje komponenty z najwyższej półki.

Nasza jednostka testowa została wyposażona w czterordzeniowy procesor Intel Core i7-7700HQ siódmej generacji, 16 GB pamięci DDR-2400 MHz

Baran, dysk półprzewodnikowy SATA (SSD) o pojemności 512 GB i popularną kartę graficzną Nvidia GeForce GTX 1050, która zapewnia przyzwoitą rozgrywkę w rozdzielczości 1080p. Asus wycenił tę konfigurację na 1300 dolarów, co jest solidną ceną za 15,6-calowy komputer z ekranem dotykowym.

Czy Asusowi udało się dostarczyć maszynę o wysokiej wydajności, za rozsądną cenę, bez żadnych kompromisów?

Retro, na dobre i na złe

VivoBook Pro N580 to coś w rodzaju powrotu. Jest to pełnowymiarowy notebook z dużym wyświetlaczem o przekątnej 15,6 cala i dużymi ramkami, co wymaga większej obudowy niż wiele współczesnych komputerów za ponad 1000 dolarów. W rzeczywistości wydaje się wręcz masywny w porównaniu do innych nowoczesnych notebooków z bardziej minimalistycznymi ramkami. W porównaniu do Dell XPS 15na przykład VivoBook Pro N580 jest prawie o cal szerszy, o pół cala głębszy i grubszy (0,81 cala w porównaniu z 0,66 cala).

Chociaż jest większy pod względem ogólnych wymiarów, tak nie jest niemożliwie ciężki – 4,8 funta. Dzieje się tak przede wszystkim dzięki materiałom, które stanowią połączenie aluminiowej pokrywy, klawiatury i plastikowego spodu. Jego raczej mała bateria o mocy 47 W prawdopodobnie również zmniejsza wagę, ale XPS 15 waży 4,5 funta w konfiguracji z baterią o mocy 97 W, czyli ponad dwukrotnie większą.

Materiały te w połączeniu z solidną konstrukcją sprawiają, że maszyna sprawia wrażenie solidnej i nie jest narażona na żadne znaczące skrzypienie ani zginanie. Jedynym wyjątkiem jest klawiatura, która poddaje się lekkiemu naciskowi podczas intensywnych sesji pisania. Zawias mocno utrzymuje wyświetlacz na miejscu, ale jest trochę za ciasny i do otwarcia potrzebne są dwie ręce.

VivoBook Pro N580 wygląda nowocześnie dzięki atrakcyjnej kolorystyce „Icicle Gold” i wykończeniu o szczotkowanej linii. Diamentowe krawędzie wokół touchpada dodają odrobinę elegancji, a zwężająca się klawiatura sprawia wrażenie cieńszej obudowy. Jedną z zalet tych materiałów jest to, że maszyna nie jest magnesem na odciski palców.

Większe podwozie ma jedną dużą zaletę. Zarządzanie ciepłem. Asus zaprojektował dwa wentylatory, które odprowadzają gorące powietrze z tyłu i utrzymują chłód obudowy podczas intensywnego użytkowania. Hałas jest jednak istotnym czynnikiem, gdy kibice pracują najciężej.

Odpowiednia ilość połączeń dla tak dużej obudowy

Kolejną zaletą dużych rozmiarów VivoBook Pro N580 jest to, że jest mnóstwo miejsca na opcje łączności, co Asus dobrze wykorzystał. Po lewej stronie znajduje się firmowe złącze zasilania, port Gigabit Ethernet, port USB 3.0 typu A, pełnowymiarowy port HDMI i port USB 3.1 typu C. Po prawej stronie znajduje się gniazdo blokady Kensington, dwa porty USB 2.0 typu A, port zestawu słuchawkowego 3,5 mm i czytnik kart SD.

Łączność bezprzewodową zapewnia Wi-Fi 802.11ac z obsługą 2×2 MU-MIMO i Bluetooth 4.2. Niezależnie od tego, czego potrzebujesz do połączenia, VivoBook Pro N580 Ci to zapewni.

Opcje wprowadzania danych są solidne, ale nie wyróżniają się

Klawiatura VivoBook Pro N580 jest teraz wbudowana w klawiaturę, co stanowi zmianę w porównaniu z poprzednim modelem, i zapewnia dużo odstępów między poszczególnymi klawiszami. W rzeczywistości może zapewnić zbyt dużo miejsca. Chociaż na rozległym pokładzie jest mnóstwo miejsca, 10-klawiszowa klawiatura numeryczna jest wciśnięta po prawej stronie. Wszystkie ważne klawisze, takie jak Shift i Enter, mają odpowiednie rozmiary, a klawisze Ctrl i Alt znajdują się we właściwych miejscach, ale klawisze strzałek są małe i wmieszane w dolny rząd klawiatury.

Wyczucie klawiatury jest… w porządku. Skok klawiszy jest zaskakująco płytki, a naciśnięcia klawiszy osiągają najniższy poziom, niż można się było tego spodziewać, ale mimo to akcja jest wyraźna i zapewnia przyjemne sprzężenie zwrotne.

Osoby piszące na maszynie dotykowej nabiorą szybkości wystarczająco szybko, ale nadal nie jest to najwygodniejsze pisanie, jakiego doświadczyliśmy — szczególnie biorąc pod uwagę całą przestrzeń, z jaką musiał pracować Asus. Chociaż klawiatura jest podświetlana z trzema poziomami jasności, nigdy nie jest wystarczająco jasna, aby pokonać oświetlenie otoczenia, dlatego jest użyteczna tylko w naprawdę ciemnym otoczeniu.

Uważamy również, że touchpad jest mały, biorąc pod uwagę rozmiar klawiatury. Mimo to powierzchnia jest przyjemnie gładka, z niewielką nutą przydatnego tarcia. To precyzyjny panel dotykowy Microsoft, więc wszystkie typowe gesty systemu Windows 10 działają zgodnie z oczekiwaniami. Przyciski mają odpowiednią klikalność i są ładnie zróżnicowane.

Wreszcie, 15,6-calowy wyświetlacz obsługuje 10-punktowy wielodotyk. Jest responsywny i zapewnia kolejny wygodny mechanizm przewijania i naciskania przycisków ekranowych.

Obsługę Windows 10 Hello zapewnia skaner linii papilarnych, który niestety znajduje się w prawej górnej części touchpada. Zabiera to przestrzeń użytkową, ale nie przeszkadza w precyzyjnym sterowaniu myszą. Logowanie odciskiem palca jest szybkie i niezawodne.

Kolorowy wyświetlacz, który po prostu nie jest wystarczająco jasny

VivoBook Pro N580 jest wyposażony w 15,6-calowy wyświetlacz Full HD (1920 x 1080, czyli 141 pikseli na cal), który prawdopodobnie będzie wystarczająco ostry dla większości ludzi, ale mógłby być lepszy. Dokładne spojrzenie ujawni postrzępione krawędzie wzdłuż drobnych szczegółów, takich jak małe czcionki. Nie mamy jednak z tym większego problemu i uważamy, że wielu naszych czytelników nie widzi problemu.

Testy za pomocą naszego kolorymetru wykazały zarówno mocne, jak i słabe strony wyświetlacza VivoBook Pro N580. Najpierw są pozytywy. Gama kolorów była szersza niż w wielu konkurencyjnych systemach i wynosiła 76 procent AdobeRGB i 98 procent sRGB. Tylko doskonały wyświetlacz Dell XPS 15 był lepszy. Dokładność kolorów również była dobra i wyniosła 1,65 – w tym teście niższa wartość oznacza lepsza, a wartość poniżej jednego oznacza niemal idealne kolory. Wreszcie, gamma była nieco ciemna przy odczycie 2,3 (2,2 jest idealne), więc postrzegana jasność treści jest bliska zamierzonej.

Z drugiej strony kontrast był nieco niski, osiągając współczynnik 620:1 przy pełnej jasności, a wyświetlacz był przyciemniony przy jasności 240 nitów. Pomaga w tym powłoka przeciwodblaskowa, ale nadal oznacza to, że w jasnym otoczeniu wyświetlacz będzie trudniejszy do zobaczenia niż powinien.

Nawet z tym problemem byliśmy zadowoleni z wyświetlacza w codziennym użytkowaniu. Oglądanie filmów w rozdzielczości 1080p było przyjemnością, a mocna obsługa kolorów oznaczała, że ​​oglądanie obrazów było lepsze niż zwykle w przypadku tej klasy urządzeń. Widzieliśmy jednak, że kontrast był nieco niższy niż byśmy chcieli. Ciemne sceny w filmach często wyglądały na zbyt szare, a jasne sceny nie wyglądały żywo ze względu na niską maksymalną jasność panelu. Ogólnie jednak wyświetlacz jest dużym plusem.

Głośny i doskonały dźwięk poprawia ruch i oglądanie telewizji

Asus zachwala swoje zwykłe partnerstwo z firmą Harman Kardon, zwracając szczególną uwagę na podwójne głośniki z przodu, na spodzie obudowy. Odkryliśmy, że w tym przypadku wysiłki Asusa opłaciły się. Dźwięk był głośny dzięki „Smart Amp” i mogliśmy ustawić głośniki na 100% głośności bez zniekształceń. Bas był wyraźniejszy niż zwykle, co przeniosło się ze zwiastunów filmowych do muzyki. Jeśli posłuchasz uważnie, jest nawet pewna separacja stereo.

Zwykła dobra wydajność Core i7-7700HQ

VivoBook Pro N580 opiera się na procesorze Intel Core i7-7700HQ siódmej generacji, czterordzeniowym procesorze, który stał się wszechobecny w komputerach przeznaczonych do więcej niż tylko podstawowych zadań. Ten wybór procesora zapewnia wysoką wydajność wielozadaniową w przypadku zadań takich jak edycja wideo i niektórych tytułów gier, które mogą wykorzystywać dodatkowe rdzenie.

Nic dziwnego, że nasze testy porównawcze procesorów potwierdzają rodowód maszyny. VivoBook Pro N580 działał dokładnie tak samo jak inne maszyny wyposażone w ten sam procesor, w tym Dell XPS 15 i Lenovo Joga 720 15 2 w 1. W Geekbench 4, Asus uzyskał 4228 punktów w teście jednego rdzenia i 12703 w teście wielu rdzeni, co w porównaniu z naszą grupą porównawczą plasuje się dokładnie tam, gdzie powinien.

Dobre zarządzanie temperaturą, o którym wspominaliśmy wcześniej, sprawdziło się w naszym teście hamulca ręcznego, który koduje wideo o pojemności 420 GB w formacie H.265. Ten test obciąża procesor, a maszyny, które się nagrzewają, mają tendencję do ograniczania wydajności. VivoBook Pro N580 wykonał zadanie w 485 sekund, co jest solidnym wynikiem dla tej klasy procesorów i udowadnia, że ​​ten laptop poradzi sobie z poważną pracą.

Wydajność pamięci rozczarowuje

Podczas gdy Asus wybrał solidne komponenty w swoim procesorze, pamięć RAM DDR4-2400 MHz i Nvidia GeForce GTX 1050 GPU, firma nieco ograniczyła wybór urządzenia pamięci masowej. VivoBook Pro N580 wykorzystuje dysk SSD SATA, który jest wolniejszy niż dyski SSD PCIe, które można znaleźć w wielu konkurencyjnych systemach.

Nasz test porównawczy pamięci masowej wypadł dokładnie tak, jak się spodziewaliśmy. Asus osiągnął 452 megabajty na sekundę (MB/s) w CrystalDiskMark w teście odczytu i 456 MB/s w teście zapisu. To znacznie wolniej niż szybkie dyski SSD PCIe w komputerach Dell XPS 15 (1594 MB/s odczyt, 1105 MB/s zapis) i Lenovo Yoga 720 15 (1878 MB/s odczyt, 1206 MB/s zapis).

Jeśli zamierzasz używać VivoBook Pro N580 do gier i typowych zadań związanych z produktywnością, wolniejsze prędkości przechowywania nie będą miały znaczenia. Jeśli jednak używasz urządzenia z bardzo dużymi plikami i do wymagających prac twórczych, takich jak edycja wideo, możesz żałować użycia złącza SATA dyski SSD. Chociaż maszyna uruchamia się szybko i ogólnie nie wydaje nam się, że jest powolna, maszyna z tak wysokiej klasy komponentami skorzystałaby na szybszym składowanie.

Tak, może grać

Nvidia GeForce GTX 1050 staje się bardzo popularną kartą graficzną ze względu na dużą wydajność laptopy skierowany do użytkowników, którzy chcą od czasu do czasu zagrać w współczesne tytuły w rozdzielczości 1080p, ale nie mają nic przeciwko pominięciu szczegółów.

Nie byliśmy zatem zaskoczeni solidnym występem w lidze 3DMark zestaw testów porównawczych gier. Na przykład w teście Fire Strike VivoBook Pro N580 uzyskał 5461 punktów, czyli dokładnie tyle, czego można oczekiwać od GTX 1050. Konkuruje zarówno z Dell XPS 15, jak i Lenovo Yoga 720, ale w tym segmencie nie dorównuje GTX 1050 Ti. Pochodzenie EON-15 S notebook do gier.

Sprawdziliśmy także VivoBook Pro N580 w kilku popularnych tytułach na dwóch poziomach szczegółowości, aby sprawdzić, jak dobrze urządzenie radzi sobie w rzeczywistych grach. Maszyna spisała się dobrze, uzyskując dobre wyniki w porównaniu do konkurencji z GTX 1050, w niektórych przypadkach nawet dorównująca Origin EON-15 S.

W Cywilizacja VI przy rozdzielczości 1080p i średnich szczegółach Asus radził sobie z 51 klatkami na sekundę (FPS). To faktycznie pokonało Origin i resztę pola porównawczego. Spadło do 35 FPS przy ultraszczegółach, a Origin wysunął się na prowadzenie.

W Pole bitwy 1 w rozdzielczości 1080p i przy średnich szczegółach VivoBook Pro N580 osiągnął 63 FPS, co pobiło Yoga 720 15, ale nie było w stanie pobić maszyny do gier Origin. Przy ultra szczegółach Asus spadł do 48 FPS, co jest nieco lepszym wynikiem niż udało się Originowi i znacznie lepszym wynikiem niż Yoga 720 15.

Deus Ex: Rozłam Ludzkości stanowiło większe wyzwanie dla VivoBook Pro N580. W rozdzielczości 1080p i przy wysokich szczegółach maszyna osiągała jedynie 32 FPS, choć Origin radził sobie niewiele lepiej, a XPS 15 i Yoga 720 15 nie przekroczyły bariery 30 FPS. Żadna z maszyn porównawczych nie była w stanie uzyskać zadowalających wyników przy ustawieniu ultra szczegółowym.

Wreszcie Asus po raz kolejny pokonał Yoga 720 15 w rozdzielczości 1080p i średnich detalach Dla Honoru, uzyskując 59 FPS. To mniej niż Origin EON15-S. Zarówno Asus, jak i Lenovo spadły do ​​39 FPS przy ekstremalnych ustawieniach szczegółowości, podczas gdy Origin zdołał utrzymać płynniejszą liczbę klatek na sekundę.

Ogólnie rzecz biorąc, Asus VivoBook Pro N580 spisał się dobrze w naszych testowych tytułach, co czyni go doskonałym wyborem dla każdego, kto chce grać w rozdzielczości 1080p i przy średnich ustawieniach szczegółowości.

Mała bateria zmniejsza mobilność

Asus VivoBook Pro N580 nawet nie stara się być cienki, lekki czy mały. To nie jest mała maszyna w żadnym wymiarze. Mimo to jest wyposażony w zaskakująco małą baterię o pojemności 47 W. Nic z tego nie wróży dobrze przenośności.

Jeśli nasz zestaw testów porównawczych dał jakieś niespodzianki dotyczące żywotności baterii, to oznaczało to, że było gorzej, niż się spodziewaliśmy. Asus pominął kwestię pojemności baterii i to widać.

Basemark to nasz najbardziej agresywny test baterii. Seria stron internetowych z intensywnymi operacjami procesora i procesora jest uruchamiana w kółko, aż do wyczerpania się baterii. W przypadku VivoBook Pro N580 nastąpiło to po niespełna godzinie i 58 minutach. To znacznie mniej niż w przypadku jakiejkolwiek podobnej maszyny. Tylko laptopy do gier z mocniejszymi procesorami graficznymi, takimi jak GTX 1060, działają gorzej.

W naszym teście, w którym powtarzamy serię popularnych stron internetowych, aż do wyczerpania się baterii, Asus wytrzymał nieco ponad trzy i pół godziny. Ponownie jest to wynik pobity przez prawie każdą inną maszynę z wyjątkiem notebooków do gier. Weźmy na przykład Dell XPS 15, który jest podobnie wyposażony jak VivoBook Pro N580, ale wytrzymuje pełne trzy godziny dłużej. Yoga 720 15 wytrzymał dwa razy dłużej.

Nawet nasz prosty test zapętlenia wideo, podczas którego odtwarzany jest zwiastun „Avengers” z lokalnego dysku SSD, okazał się zbyt duży dla VivoBook Pro N580. Trwało to tylko pięć i pół godziny. Wiele konkurencyjnych systemów zbliża się do 10 godzin życia, a XPS 15 wytrzymał całe dwie godziny dłużej.

Konkluzja jest prosta. Asus VivoBook Pro N580 nie jest maszyną przenośną. Jest duży i ma słabą żywotność baterii. Będziesz chciał nosić ze sobą ładowarkę, a jest to dość duża i ciężka cegła. Laptop nadaje się tylko do sporadycznych podróży.

Oprogramowanie

Asus załadował do VivoBook Pro N580 zwykłe narzędzia programowe, takie jak aplikacja IcePower AudioWizard, Tru2Life narzędzie do optymalizacji wideo oraz aplikację Splendid Technology, która umożliwia dostosowanie wyświetlacza do własnych potrzeb pierwszeństwo. Istnieje również trochę oprogramowania typu bloatware, przez które można się przebrnąć, w tym pakiet wirusów McAfee, który jest tak często dołączany.

Informacje o gwarancji

VivoBook Pro N580 objęty jest standardową roczną gwarancją na części i serwis, a także nietypową roczną ochroną firmy Asus przed przypadkowymi uszkodzeniami. To dodaje realną wartość i zawsze lubimy, gdy gwarancja wykracza poza podstawy.

Nasze podejście

Asus VivoBook Pro N580 oferuje potężne komponenty, w tym szybki procesor, solidny procesor graficzny i szybką pamięć RAM, ale oszczędza na dysku SSD. Maszyna poradzi sobie z niemal każdym zadaniem zwiększającym produktywność, jakie zechcesz jej postawić. Jest jednak większy, niż powinien, a jego żywotność baterii jest fatalna.

To sprawia, że ​​VivoBook Pro N580 to prawdziwy powrót do współczesnego świata cienkich, przenośnych laptopów.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Jak wspomniano wcześniej w tej recenzji, na rynku dostępnych jest mnóstwo 15-calowych notebooków w cenach od 500 do ponad 2000 dolarów. Jest jednak mniej modeli oferujących potężną kombinację procesora Core i7-7700HQ i karty graficznej GTX 1050.

Jedną z alternatyw jest Dell XPS 15, niesamowicie dobrze zbudowanej maszyny, która wykorzystuje cienkie ramki do zamocowania pełnego 15,6-calowego wyświetlacza w mniejszej i lżejszej obudowie. Sprawdziliśmy tę konfigurację z procesorem Core i7-7700HQ i kartą graficzną GTX 1050 i stwierdziliśmy, że wydajność tej konfiguracji jest porównywalna z wydajnością Asusa VivoBook Pro N580.

W przypadku konfiguracji z bezdotykowym wyświetlaczem Full HD, 16 GB pamięci RAM DDR4-2400 MHz i szybszym dyskiem SSD PCId o pojemności 512 GB, XPS 15 kosztuje 1725 dolarów, czyli o 425 dolarów więcej niż Asus. Jednak jest również wyposażony w znacznie większą baterię, która znacznie wydłuża czas od zasilania klimatyzacji, a w naszej książce lepiej jest zaoszczędzić dodatkowe pieniądze, niż iść na kompromis. Dell często prowadzi również wyprzedaże, które mogą zmniejszyć tę lukę cenową, ale można też przejść na nieco słabszą konfigurację, aby zaoszczędzić trochę pieniędzy.

Inną opcją jest Lenovo Joga 720 15, znacznie bardziej przenośny komputer PC oferujący elastyczność konwertowalnego formatu 2 w 1. Jest wyposażony w równie wydajny procesor i kartę graficzną, a jego działanie jest podobne do VivoBook Pro N580. Z 15,6-calowym wyświetlaczem Full HD, 16 GB pamięci RAM DDR4-2400 MHz i szybszym dyskiem SSD PCIe 512 GB jest obecnie w sprzedaży za 1300 dolarów.

Jak długo to będzie trwało?

Asus VivoBook Pro N580 oferuje aktualny procesor i kartę graficzną oraz szeroką gamę opcji łączności. Jest na tyle dobrze zbudowany, że powinien wystarczyć na więcej niż kilka lat solidnego, produktywnego użytkowania.

Czy powinieneś to kupić?

Nie. Chociaż Asus VivoBook Pro N580 zapewnia świetną wydajność, jest zbyt masywny, aby konkurować na dzisiejszym, znacznie bardziej smukłym rynku, a jego czas pracy na baterii jest zbyt słaby, aby go polecać. Zamiast tego weź Lenovo Yoga 720 15, ponieważ kosztuje tyle samo, gdy możesz go kupić ze zniżką, i jest znacznie bardziej wszechstronny.

Zalecenia redaktorów

• Asus Vivobook 13 Slate to konkurent Surface z zabójczym ekranem OLED
• Nowy VivoBook Flip 14 firmy Asus jest wyposażony w procesor AMD Ryzen 5000 i zaczyna się od zaledwie 600 dolarów
• Asus ZenBook 15 UX533 vs. MacBook Pro 15: Czy Apple można obalić?