Regulacja Bitcoina? Nie. Rządy nie mogą nic zrobić, aby to zatrzymać

banki zakazują kart kredytowych Bitcoin Hongkong gospodarka finanse
Anthony’ego Wallace’a/Getty Images
Bitcoin jest słynący z decentralizacji kryptowaluta, system przechowywania wartości i nieco mniej efektywny środek transakcyjny. Umożliwia niemal natychmiastowe przelewy na całym świecie bez zgody pośrednika lub organu regulacyjnego. Fani kryptowalut obawiają się, że regulacje rządowe mogą ją zrujnować, ale nie powinni się martwić. Jakakolwiek próba kontrolowania bitcoina po prostu nie zadziała.

Poza trudnościami wynikającymi z decentralizacji samego bitcoina, rządów i organów regulacyjnych Organy te wykazały brak zrozumienia tematów technologicznych, a bitcoin jest jednym z nich złożony. Ponieważ rządy starają się zakazać technologii takich jak Tor i szyfrowanie, wydaje się niemożliwe, aby je sobie wyobrazić zyskanie możliwości prawdziwego wpływania na bitcoina – i jego współczesnych altcoinów – w sposób, który mógłby utrudnić jego postęp.

Historyczny precedens

Wstrząsy związane z nadzorem są zrozumiałe. Przez lata podejmowano pewne próby regulacji, a teraz, gdy wartość bitcoina gwałtownie wzrosła osiągnął nowy, bezprecedensowy poziom, wśród rządów na całym świecie toczy się szersza niż kiedykolwiek dyskusja świat. Być może nic dziwnego, że połowa ankietowanych w

najnowszy raport właścicieli bitcoinów stwierdziło, że nie chce żadnych regulacji kryptowalut w nadchodzących latach.

Powiązany

  • Przerzuciłem się na błyszczący monitor do gier i nie mogę wrócić
  • Przekraczając granicę 1 biliona dolarów, Bitcoin jest prawie tak duży jak Google
  • IRS atakuje ludzi, którzy nie płacili podatków od zarobków Bitcoin

Blockchain, na którym jest zbudowany, nie wymaga instytucji do jego obsługi.

W grudniu 2013 roku chiński rząd zakazał instytucjom finansowym używania bitcoinów, co spowodowało: spadek wartości kryptowaluty, który ustanowiłby precedens dla jej wartości w nadchodzącej przyszłości lata. Niecały rok później, w kwietniu 2014 r. kilka chińskich giełd bitcoinów mieli zamknięte konta bankowe. Wzbudziło to obawę, że nadzór rządowy ograniczający dostęp do waluty fiducjarnej (tradycyjnej waluty „prawdziwego świata”) może wywołać falę przyszłych regulacji ograniczających rozwój bitcoina. Jednak luki w przepisach sprawiły, że wiele giełd nadal działało, a cena bitcoina wzrosła o około 25 procent w ciągu następnych 10 dni.

Stany Zjednoczone podejmowały lokalne próby uregulowania określonych aspektów bitcoina. Stan Nowy Jork wymaga „BitLicense” dla firm związanych z bitcoinami, ze szczegółowymi zasadami dotyczącymi weryfikacji i identyfikacji pracowników. Tylko w zeszłym miesiącu, IRS wygrał przełomowe orzeczenie aby uzyskać dostęp do informacji o 14 000 historycznych kont Coinbase, próbując odzyskać zaległe podatki od właścicieli.

Chociaż niektóre z tych przypadków są bardziej niepokojące niż inne, żaden z nich nie zatrzymał wzrostu Bitcoina. To ujawnia wady wszelkich przyszłych prób ograniczenia wykorzystania bitcoinów.

Wewnętrznie niemożliwy nadzór Bitcoina

Istnieje kilka kluczowych elementów bitcoina i innych kryptowalut, które sprawiają, że są one skuteczne jako metody transakcji i nośniki wartości. Można je łatwo przenieść, nie jest potrzebny żaden pośrednik i nie można ich powiązać z właścicielami, którzy nie chcą zostać zidentyfikowani. Są to poważne problemy dla każdego rządu, który chce mieć większy wpływ na swoje działanie.

początkowa moneta secisebank oferująca kryptowalutę eterową
nie martw się o regulacje dotyczące bitcoinów, nie da się tego zatrzymać gospodarki finansowej Hongkongu
Google Ads kryptowaluta złośliwe oprogramowanie Hongkong styl życia bitcoin
regulacja bitcoina
  • 3. Bitcoina

Bitcoin nie jest powiązany z żadnym terytorium ani instytucją finansową. Popularnych giełd są dziesiątki, a nawet gdyby ich nie było, wystarczą portfele i połączenie sieciowe, aby móc przeprowadzać transakcje bitcoinami. Blockchain, na którym jest zbudowany, nie wymaga obsługi żadnej jednej instytucji i w rzeczywistości jest całkowitym przeciwieństwem takiego pomysłu, działającego jako księga publiczna, a nie prywatna.

Bez zamknięcia tej centralnej lokalizacji wszelkie znaczące działania musiałyby mieć charakter globalny. Nawet jeśli kraj miałby w jakiś sposób uniemożliwić transakcje bitcoinami w jego granicach, proste VPN lub system proxy pozwoliłby użytkownikom działać na arenie międzynarodowej z niewielkimi problemami.

Pytanie nie brzmi czy #bitcoin powinno być regulowane, ale czy *można* to regulować. Rzeczywistość jest taka: „Nie”. Reszta to nostalgia.

— Andreas M. Antonopoulos (@aantonop) 31 grudnia 2016 r

Gdyby rządy mogły skutecznie zatrzymać sieć peer to peer, położyłyby kres nielegalnym praktykom witryn z torrentami ponad dziesięć lat temu. Jednak nawet sukces witryn z torrentami podobnymi do hydry nie jest idealną analogią do bitcoina, ponieważ status prawny kryptowaluty jest bardzo łatwy do dyskusji.

Bardziej sprawiedliwym porównaniem byłaby tak zwana ciemna sieć. Chociaż czasami mogą się tam znajdować pojedyncze witryny, serwery i osoby zaangażowane w różne działania aresztowany za nielegalną działalność, absurdem byłoby sądzić, że jakikolwiek rząd mógłby regulować całość sieć. Próba zakazania bitcoina lub uregulowania go w sposób umożliwiający faktyczny nadzór byłaby prawie taka sama. Jest to niemożliwe na poziomie technicznym.

Nawet śledzenie poszczególnych osób posiadających określone portfele jest trudne. Chociaż publiczny łańcuch bloków może pozwolić rządom lub organom ścigania na śledzenie niektórych bitcoinów, powiązanie ich z osobą ze świata rzeczywistego jest bardzo trudne. Właściciel może ukryć swoją tożsamość za pomocą VPN, Słuplub nawet fizycznie przenieś portfel do chłodni (offline), czyniąc go niewidocznym dla świata.

Czy można się dziwić, że bitcoin jest wykorzystywany do prania pieniędzy, oprogramowania ransomware i innych taktyk przestępczości zorganizowanej? Wykonaj dodatkowy krok, aby rzucić bitcoiny przez kubek który miesza twoje bitcoiny z wieloma innymi, a następnie wypluwa je do innego portfela niepowiązanego z oryginałem, a trop szybko się zaciera.

Zastrzeżenia

Najpoważniejszy wpływ regulacji, jaki regulacja może mieć na bitcoin, polega na ograniczeniu możliwości „wypłacenia” kryptowaluty, konwersji kryptowaluty na bardziej tradycyjne, trwałe waluty, takie jak dolary amerykańskie. Utrudnienie tego mogłoby spowodować problemy w perspektywie krótkoterminowej, choć musiałaby to być strategia wdrożona na całym świecie. Prawie wszystkimi światowymi walutami można bez trudu handlować online, więc nawet na jednym terytorium ułatwiło handel kryptowalutą na lokalne nominały, które można było następnie wymienić i wypłacić z kolei.

Gdyby sam Bitcoin podlegał regulacjom, użytkownicy mogliby po prostu wymienić go na inną walutę.

Gdyby sam bitcoin podlegał regulacjom, użytkownicy mogliby to zrobić po prostu wymień ją na inną kryptowalutę, a następnie zamiast tego wypłać tę kwotę. Biorąc pod uwagę, że istnieją obecnie setki kryptowalut i stale pojawiają się nowe, zatrzymanie ich byłoby prawie niemożliwe, gdyby wszystkie waluty nie zostały zablokowane.

Jak pokazały regulacje obowiązujące w innych branżach, szeroko zakrojone ustawodawstwo jest niezwykle skomplikowane we wdrażaniu i jeszcze trudniejsze w egzekwowaniu.

Skuteczność takiej regulacji zakłada także konieczność wypłaty środków. Wiele osób postrzega kryptowaluty takie jak bitcoin jako ewolucję istniejącej waluty. Gdybyśmy osiągnęli punkt, w którym mógłby to zrobić bitcoin zakup usług i towarów wszelkiego rodzaju, dlaczego miałbyś w ogóle wypłacać pieniądze?

Jeśli wydaje się to naciągane, weź pod uwagę fakt, że twarda gotówka jest rzadkością w wielu krajach. Transakcje cyfrowe online i osobiście wykluczają typowe zapotrzebowanie na pieniądze w świecie rzeczywistym. Kryptowaluty mogą być kolejną częścią tej ewolucji.

Jeśli nie możesz ich pokonać

Ostatecznie najlepszą reakcją na bitcoin nie jest jego ograniczanie, ale przyjęcie technologii i próba z nią pracy.

Z pewnością nie będzie to łatwe, gdyż bitcoin nie działa w sposób pozwalający na łatwą integrację z istniejącymi modelami finansowymi. Jak omówiliśmy w A najnowszy artykuł na temat trendów cyfrowych, to bardziej przypomina nową wersję złota niż Paypal. Jednak w pewnym momencie w przyszłości może to być jedno i drugie.

Rządy takie jak Japonia, która obecnie przyznaje bitcoinowi status prawnego środka płatniczegolub Arabia Saudyjska, nad którą pracuje własne transgraniczne kryptowalutywyraźnie widać napis na ścianie. Bitcoin i jego współcześni nigdzie się nie wybierają, a jakakolwiek próba ich powstrzymania byłaby daremna.

Pomoc w tworzeniu przyszłości kryptowalut wraz z użytkownikami i programistami byłaby znacznie mądrzejszą i skuteczniejszą postawą dla rządów i organów regulacyjnych. Mamy nadzieję, że tak.

Zalecenia redaktorów

  • ChatGPT próbował zdać egzamin na studiach, ale nie poszło mu dobrze
  • Intel może pracować nad specjalistycznym chipem do wydobywania Bitcoinów
  • 5 powodów, dla których iPad Pro nie zastąpi MacBooka, nawet z klawiaturą Magic Keyboard
  • Kryptowaluta Facebooka to nie nowy Bitcoin, to dolary Disneya na rzecz nowego porządku świata
  • Rosną zyski z wydobycia bitcoinów. Ale nie kupuj jeszcze własnego sprzętu