Recenzja Oppo BDP-95

Oppo BDP-95

Szczegóły wyniku

Wybór redakcji DT

„Wydajność dźwięku odtwarzacza BDP-95 sama w sobie zasługuje na swoją cenę wywoławczą. Dodaj do tego fakt, że otrzymujesz wyjątkową maszynę Blu-ray z możliwością przesyłania strumieniowego, a otrzymasz niesamowicie zwinny, uniwersalny odtwarzacz o niebotycznej wartości.

Plusy

• Znakomita jakość dźwięku
• Doskonała jakość wideo
• Solidnie zbudowany
• Podświetlany pilot
• Podwójne wyjścia HDMI
• Zbalansowane wyjścia XLR
• Audiofilskie wyjście stereo

Cons

• Wi-Fi wymaga dużego klucza USB
• DLNA jest wadliwe
• Brak dźwięku internetowego przez analogowe wyjścia audio

Oppo może nie jest jeszcze powszechnie znaną marką w elektronice użytkowej, ale firma przeszła długą drogę w ciągu zaledwie kilku krótkich lat. Ponieważ udało jej się wypuścić jeden produkt najwyższej klasy za drugim, Oppo zyskało ogromne uznanie i szacunek ze strony recenzentów audio-wideo, profesjonalistów z branży i oddanych fanów. Obecnie Oppo cieszy się szczególnym uznaniem marki wśród osób znających się na technologii – które można osiągnąć jedynie poprzez konsekwentne oferowanie produktów o wyjątkowo nieproporcjonalnym stosunku ceny do wydajności.

Nie jesteśmy wtajemniczeni w prawdziwą misję Oppo, ale możemy się założyć, że brzmi ona mniej więcej tak: „Zrób jedną rzecz, a rób to dobrze”. Oppo produkuje uniwersalne odtwarzacze płyt i tyle. Chińska firma zaczynała od ulepszania odtwarzaczy DVD, które odtwarzały także płyty CD, SACD, DVD-Audio i prawie każdą płytę pod słońcem. Teraz dotyczy to również Blu-ray.

Odtwarzacz Blu-ray BDP-95 Universal Audiophile 3D to najnowszy i najdroższy odtwarzacz Oppo. Niektórzy mogą początkowo sprzeciwić się cenie 1000 dolarów, zwłaszcza że ceny sieciowych odtwarzaczy Blu-ray spadły poniżej 100 dolarów w zeszłym sezonie świątecznym. Należy jednak zrozumieć, że BDP-95 to znacznie więcej Tylko odtwarzacz Blu-ray. Odtwarza prawie wszystko i obiecuje, że będzie brzmieć i wyglądać lepiej niż konkurencja.

W naszej recenzji Oppo BDP-95 zagłębiamy się w to, co czyni ten odtwarzacz wyjątkowym, opisujemy, w co potrafi (i kilka rzeczy, w których nie może) grać i oceniamy jego wydajność na tle konkurencji.

Po wyjęciu z pudełka

Tak, nadal w naszym pudełku z mydłem głosimy, jak ważne jest doświadczenie po wyjęciu z pudełka, ponieważ te pierwsze kilka sekund kontaktu z nowym produktem naprawdę mogą nadać ton na lata użytkowania przychodzić. W dzisiejszych czasach liczy się przede wszystkim dobre samopoczucie i jeśli jako firma CE nie spełniasz tego warunku, jesteś zgubiony.

Oppo zapewniło nam wspaniałe wrażenia po wyjęciu z pudełka dzięki BDP-95. Od razu masz poczucie, że Twoje pieniądze zostały dobrze wydane. W pudełku z dobrze chronionym BDP-95 znajdowała się torba do przenoszenia, oddzielne pudełko zawierające USB Klucz Wi-Fi, przedłużacz USB umożliwiający łatwy dostęp do portu USB na panelu tylnym, kabel zasilający i pilot urządzenia kontrola. Gniazda RCA odtwarzacza zostały nawet zakryte plastikowymi zaślepkami ochronnymi. Miły akcent, Oppo.

Ciężar BDP-95 stanowi namacalne potwierdzenie jego doskonałej jakości wykonania. Jego gruba stalowa obudowa i aluminiowa płyta czołowa w połączeniu z toroidalnym zasilaczem i innymi wysokiej jakości częściami pozwalają na wytrzymanie imponującej masy 16 funtów.

Wszystkie te komponenty premium zajmują miejsce, więc BDP-95 jest zdecydowanie niesmukłym sprzętem. Według Oppo urządzenie ma wymiary 16-7/8 x 12-1/4 x 4 cale.

Funkcje i projekt

Zrobimy wszystko, żeby tu nie przesadzić, ale BDP-95 tak Więc mnóstwo rzeczy – prawie wszystko warte omówienia – że zmieszczenie tego wszystkiego zajmie trochę więcej miejsca na stronie niż zwykle. No to ruszamy.

BDP-95 zasługuje na swoją nazwę jako „uniwersalny” odtwarzacz. Odtwarza Blu-ray, DVD, SACD, DVD-Audio, HDCD, CD, Kodak Picture CD, DivX, DivX plus HD i prawie każdą nagraną płytę CD lub DVD, które możesz utworzyć, chociaż Oppo twierdzi, że nie jest w stanie uwzględnić wszystkich czynników związanych ze sprzętem i oprogramowaniem związanych z wypaleniem dyski.

Dotyczy to nośników fizycznych, ale dzięki sprytnym połączeniom ten odtwarzacz może także obsługiwać wszelkiego rodzaju media cyfrowe. BDP-95 posiada dwa wejścia USB 2.0 (jedno z przodu, jedno z tyłu) oraz port eSATA do podłączenia zewnętrznych dysków twardych lub pendrive’ów. Każde z tych połączeń umożliwi odtwarzaczowi przesyłanie strumieniowe zdjęć, muzyki i wideo w wysokiej rozdzielczości z obsługą większości popularnych typów plików; lista ta obejmuje pliki muzyczne FLAC i WAV, a także pliki wideo AVCHD i MP4. Zaletą portu eSATA jest szybkość. Dzięki niemu poruszanie się po dużym katalogu plików muzycznych w wysokiej rozdzielczości jest bardzo proste; sposób lepsze niż DLNA.

Port Ethernet i wbudowany adapter Wi-Fi umożliwiają dostęp do treści przechowywanych w sieci lokalnej, a także wielu usług wideo i audio na żądanie, takich jak Netflix, Hulu Do tego Vudu HD, Blockbuster on Demand, Pandora, YouTube… lista jest długa i prawdopodobnie będzie rosła w miarę zwiększania dostępności aplikacji w przyszłych aktualizacjach oprogramowania sprzętowego.

Obejmuje to sposób, w jaki zawartość trafia do odtwarzacza; teraz przyjrzyjmy się, jak to wyszło. Zacznijmy od podwójnych wyjść HDMI, które mają kilka potencjalnych zastosowań. Osobom nieposiadającym amplitunera A/V zgodnego z 3D dwa wyjścia HDMI umożliwiają oglądanie filmów 3D bez konieczności rezygnowania z najlepszego dostępnego dźwięku przestrzennego. Wystarczy poprowadzić jeden kabel do telewizora, a drugi do amplitunera. Ponadto podwójne wyjścia HDMI umożliwiają odtwarzaczowi obsługę telewizora w innym pomieszczeniu bez konieczności polegania na wielostrefowej złożoności amplitunera A/V.

Aby uzyskać dodatkowe opcje audio, Oppo ma wbudowane koncentryczne i optyczne cyfrowe wyjścia audio oraz zapewnia pełny zestaw wyjść przedwzmacniacza 7.1 ze wszystkimi dekodowaniami i konwersją cyfrowo-analogową na płycie.

A teraz mała niespodzianka: BDP-93 Oppo, który kosztuje o 500 dolarów mniej niż BDP-95, oferuje wszystkie funkcje, które wymieniliśmy do tej pory. Nasuwa się pytanie: na co pójdzie pozostałe 500 dolarów?

Krótko mówiąc, dodatkowe 500 dolarów zostanie przeznaczone na wszystkie części i połączenia niezbędne do stworzenia „audiofilskiego” komponentu z konstrukcji BDP-93. Podejrzewamy, że duża część zmian obejmie masywny toroidalny zasilacz Rotela, którego Oppo używa w BDP-95, ale wiemy, że chodzi o coś więcej.

Oprócz transformatora toroidalnego firmy Rotel, Oppo wykorzystuje bardzo wysokiej jakości układ DAC (SABRE32 Reference ES9018) dla dedykowany sygnał audio stereo, który jest dodatkiem do przednich lewych i prawych wyjść, które są częścią wyjścia przedwzmacniacza 7.1 Sekcja. To specjalne wyjście można wykorzystać za pomocą pary gniazd RCA lub pary zbalansowanych połączeń XLR (kable mikrofonowe AKA).

Jeśli 500 dolarów wydaje się dużą sumą za coś, co brzmi jak proste modyfikacje, weź pod uwagę, że konkurujący producenci, tacy jak Cambridge, Denon i Marantz pobierają opłaty od 1500 do 5000 dolarów za wysokiej klasy uniwersalne odtwarzacze, a to tylko zarysowanie. powierzchnia. Na przykład McIntosh produkuje taki, który kosztuje 8000 dolarów.

Kończy nam się tu miejsce, a nawet nie poruszyliśmy tematu zabójczo podświetlanego pilota BDP-95, jego doskonałych procesorów wideo Qdeo czy możliwości konwersji PAL/NTSC! Bardziej szczegółową listę specyfikacji można znaleźć na stronie internetowej Oppo.

Wydajność

Nasze stanowisko testowe sprzętu do tej recenzji Oppo BDP-95 obejmowało Anthem Integrated 225, odbiornik Marantz SR6005, Marantz Amplituner SR6006 i głośniki Verus Grand firmy Aperion Audio połączone za pomocą przewodu głośnikowego Kimber Kable pbj i Monster XPHP alternatywnie.

Zanim do tego przejdziemy, powinniśmy wspomnieć, że rzuciliśmy okiem na wyjście wideo Oppo – zarówno Blu-ray, jak i nieprzekonwertowane DVD wyglądały nawiasem mówiąc, znakomity – ale tak naprawdę zainteresowaliśmy się tym odtwarzaczem ze względu na jego możliwości audio i na tym skupialiśmy się przez większość naszych czas oceny. W końcu zawiera słowo „audiofil”, prawda?

Czytelnicy obu naszych Zintegrowany hymn 225 Lub Aperion Verus Grand recenzje już wiedzą, że Oppo BDP-95 jest integralną częścią tego, co postanowiliśmy nazwać naszym „audio triada złości.” Łączna cena detaliczna tych trzech komponentów wynosi 4300 dolarów, co, trzeba przyznać, nie jest małą kwotą suma. Weź jednak pod uwagę, że jedna para głośników Focal Chorus 836v będzie kosztować więcej niż cały wspomniany system, który, jak za chwilę omówimy, serwuje naprawdę majestatyczny dźwięk.

Jednak Oppo nie musi być sparowany ze wzmacniaczem o mocy 225 W na kanał, aby brzmiał niesamowicie. Podłączyliśmy go do wejść przedwzmacniacza 7.1 naszego amplitunera SR6005 i różnica, jaką zrobiło to w działaniu Marantza, była niezwykła.

W naszym Recenzja Marantza SR6005, skomentowaliśmy, że w naszym odczuciu jakość dźwięku amplitunera nie odpowiadała temu, co słyszeliśmy z poprzedniego modelu SR6004. W tamtym czasie przypuszczaliśmy, że różnica w dźwięku wynikała prawdopodobnie z zamiany przez Marantza przetworników DAC (przetworników cyfrowo-analogowych) z poprzedniego roku. To, co usłyszeliśmy, gdy pominęliśmy cyfrową obróbkę Marantza na rzecz Oppo, zdaje się potwierdzać nasze podejrzenia. Nasz amplituner od razu zabrzmiał znacznie lepiej.

To, co w BDP-95 jako pierwsze rzuciło nam się w oczy, gdy dokonywaliśmy porównań sprzętu, to znaczna poprawa reakcji basu. Słuchając niektórych utworów muzyki przestrzennej znajdujących się na naszej płycie demonstracyjnej DTS z 2012 roku, przełączaliśmy się pomiędzy naszymi wejście HDMI odbiornika (i jego wbudowane przetwarzanie) oraz jego wejścia 7.1, które odtwarzały dźwięk dekodowany przez BDP-95 7.1-kanałowy przetwornik cyfrowo-analogowy. Różnica była wyraźna. Przy niezmienionych wszystkich innych czynnikach renderowanie ścieżek dźwiękowych przez Oppo brzmiało wyraźnie lepiej niż Marantz wersja amplitunera, charakteryzująca się mocniej kontrolowanym i mocniejszym basem, który zaczynał się i kończył błyskawicznie prędkość.

Oczywiście duże ulepszenia wprowadzono również w obszarach wysokich i średnich. Otrzymaliśmy wokale, które charakteryzowały się bardziej wyrazistą prezencją, dokładniejszą jakością tonalną, lepszą definicją podtekstów i harmonicznych oraz porcjami dobrze wyeksponowanych szczegółów.

Nasze wrażenia ze słuchania Pink Floyd’s Ciemna strona księżyca Płyta SACD zapewniła mnóstwo okazji do usłyszenia doskonałego brzmienia BDP-95. Ustawiliśmy w kolejce wielokanałową wersję czwartego utworu „Time” i usiedliśmy jak słabi pandemonium głośno tykających zegarów powoli przerodziło się w niepokojący hałas gongów i kurantów i pierścienie. Dzięki dekodowaniu wbudowanemu w nasz odbiornik mogliśmy usłyszeć każdy z zegarów ustawionych w określonym miejscu w promieniu 360 stopni. stopnia pola dźwiękowego, ale dzięki BDP-95 mogliśmy wychwycić indywidualne, dysonansowe nuty w obrębie każdego z charakterystycznych dźwięków zegara dzwonki. Z pewnością BDP-95 sprawił, że to, co usłyszeliśmy, było bardziej realistyczne i wciągające.

Do tego momentu komentowaliśmy stopień przedwzmacniacza 7.1 w BDP-95. Ale co z dedykowanym wyjściem dwukanałowym, za które ten model kosztuje dodatkowe 500 dolarów? Czy ten audiofilski stopień wyjściowy zapewniłby wydajność znacznie lepszą niż i tak świetnie brzmiące wyjścia 7.1, które można znaleźć w BDP-93 Oppo? Postawiliśmy tę dwójkę w bezpośredniej rywalizacji, spodziewając się, że będziemy musieli uważnie słuchać subtelnych kolejek w poszukiwaniu oznak poprawy. Zamiast tego byliśmy zszokowani tym, jak oczywiste były różnice.

Wyciągnęliśmy Jamiego Culluma Dwadzieścia coś SACD i skupiliśmy się na „Singin’ in the Rain”, aby zestawić ze sobą dwa różne wyjścia stereo BDP-95. W tym utworze jest mnóstwo fajnych rzeczy do posłuchania; teksturowana praca pędzli na perkusji, drzewny kontrabas, kongi grające na perkusji i wyciszona kostka gitarowa sprawiają, że jest to jeden z naszych ulubionych utworów do trudnych testów A/B. Ostatecznie jednak to głos Culluma pokazał nam, jak inaczej brzmi dedykowane wyjście stereo BDP-95.

Podczas gdy standardowe wyjście stereo miało bardziej trójwymiarową jakość, a bębny conga brzmiały daleko poza krawędziami głośników, specjalne wyjście stereo przejęło wokal Culluma (a także wszystkich innych instrumentów) i skupiło je, dodając więcej treści i głębi. Sygnał wyjściowy każdego głośnika również był lepszy. Timing był dokładniejszy, a obrazowanie znacznie mocniejsze, a wokal Culluma dobiegał z martwego punktu między naszymi głośnikami.

BDP-95 jest cholernie bliski ideału, ale jak większość rzeczy ma też swoje słabe strony. Na przykład internetowych źródeł mediów, takich jak Netflix i Pandora, można słuchać wyłącznie za pośrednictwem cyfrowych wyjść audio odtwarzacza BDP-95. Chcielibyśmy także, aby Wi-Fi nie wymagało klucza sprzętowego, nie mówiąc już o tak dużym, i wreszcie nie udało nam się zmusić odtwarzacza do strumieniowego przesyłania multimediów z któregokolwiek z naszych trzech łatwo dostępnych Komputery z systemem Windows 7. To prawda, że ​​i tak nie jesteśmy szczególnie zależni od DLNA, ale spodziewaliśmy się, że BDP-95 znajdzie wszystkie trzy dostępne serwery multimediów i pomyślnie przesyła strumieniowo z co najmniej jednego z ich. Żadne inne urządzenie zgodne z DLNA, które testowaliśmy w ciągu ostatnich dwóch lat, nie miało z tym problemu. Choć jest możliwe, że pomoc ze strony wsparcia technicznego Oppo mogła przynieść pewne rezultaty, niski zwrot z inwestycji powstrzymywał nas przed głębszymi poszukiwaniami.

Udało nam się jednak przesłać strumieniowo pliki FLAC z pamięci USB i stwierdziliśmy, że odtwarzanie tych plików audio o wysokiej rozdzielczości przez BDP-95 jest doskonałe. Nawigacja po różnych folderach z muzyką była błyskawiczna, a szczególnie podobała nam się możliwość łatwego tworzenia list odtwarzania za pomocą prostego, ale przejrzystego interfejsu użytkownika. Zakładając, że odtwarzanie muzyki z urządzenia pamięci masowej podłączonego do sieci byłoby podobne, my Muszę powiedzieć, że BDP-95 oferuje lepszy interfejs mediów sieciowych niż jakiekolwiek inne urządzenie A/V, jakie mamy przetestowany.

Wniosek

Z naszej recenzji Oppo BDP-95 dowiedzieliśmy się, że tańszy BDP-93 tej firmy jest sam w sobie absolutnie wyjątkowym, uniwersalnym odtwarzaczem płyt. Biorąc to pod uwagę, w miarę postępów w naszych ocenach zdaliśmy sobie sprawę, że prawdziwym pytaniem, które nas dotyczyło, było: „czy audiofilskie funkcje BDP-95 są warte dodatkowych kosztów?”

Po dokładnym przetestowaniu BDP-95 możemy z całą pewnością stwierdzić, że miłośnicy słuchania muzyki (m.in czy są samozwańczymi audiofilami, czy nie) uznają, że zwrot z inwestycji będzie bardzo atrakcyjny Rzeczywiście. Jakość dźwięku tego utworu sama w sobie zarabia na cenę wywoławczą. Dodaj do tego fakt, że otrzymujesz wyjątkową maszynę Blu-ray z możliwością strumieniowego przesyłania multimediów internetowych, a otrzymasz niesamowicie zwinny, uniwersalny odtwarzacz o niebotycznej wartości. Gorąco polecamy model BDP-95 (i BDP-93, jeśli już o tym mowa) i przyznajemy mu nagrodę Editor’s Choice.

Wzloty

• Znakomita jakość dźwięku
• Doskonała jakość wideo
• Solidnie zbudowany
• Podświetlany pilot
• Podwójne wyjścia HDMI
• Zbalansowane wyjścia XLR
• Audiofilskie wyjście stereo

 Niski

• Wi-Fi wymaga dużego klucza USB
• DLNA jest wadliwe
• Brak dźwięku internetowego przez analogowe wyjścia audio

Zalecenia redaktorów

• Samsung przestanie wypuszczać na rynek nowe odtwarzacze Blu-ray w USA