Recenzja Asus ZenBook 14: Zagubiony w tłumie

Asus nie ustępuje. Giganci branżowi, tacy jak HP i Dell, nadal przodują, oferując własne, wyróżniające się funkcje estetyczne. Jednak najnowsza linia najwyższej klasy notebooków ZenBook firmy Asus to doskonały przykład tego, jak zachować konkurencyjność. ZenBook 14 to pierwszy model z nowej linii, który udało nam się przetestować.

Nasza jednostka testowa była wyższą wersją z dwóch konfiguracji, które będą dostępne dla klientów w USA. Asus wyposażył go w procesor Intel Core i7-8565U ósmej generacji Whiskey Lake, 16 GB pamięci Baran, dysk SSD PCIe o pojemności 512 GB i 14-calowy wyświetlacz Full HD. Ta konfiguracja jest dostępna w rozsądnej cenie – 1200 dolarów (obecnie w promocji za 1100 dolarów). Możesz wybrać procesor Core i5-8265U o pojemności 8 GB Barani dysk SSD 256 GB za niższą cenę 1000 USD.

Asus skupił się na tym, aby zmieścić jak najwięcej wyświetlacza w możliwie najmniejszej obudowie. Ale czy ZenBook 14 oferuje coś jeszcze, co czyni go konkurencyjnym wobec szeregu doskonałych notebooków?

14-calowy notebook w 13-calowej obudowie

ZenBook 14 byłby na dzisiejszym rynku bardzo małym 13-calowym notebookiem, dlatego fakt, że jest tak mały, a mimo to mieści się w 14-calowym wyświetlaczu, jest prawdziwym osiągnięciem. Dzieje się tak dzięki bardzo małym ramkom, zarówno po bokach (2,9 mm), jak i nad wyświetlaczem (6,1 mm), gdzie kamera internetowa znajduje się u góry, gdzie powinna. Dell XPS 13 jest wzorem małych ramek (i zakrzywionych kątów aparatu), a jego ramki są małe wystarczająco dużo, aby uzyskać stosunek ekranu do obudowy na poziomie 80,7% – w porównaniu z fenomenalnymi 92% w ZenBooku 14 procent.

W rezultacie powstał 14-calowy notebook o szerokości zaledwie 12,56 cala i głębokości 7,83 cala w porównaniu z niewielkim modelem XPS 13 o szerokości 11,9 cala i głębokości 7,8 cala. Innymi słowy, jeśli umieść te dwa modele obok siebie, trudno będzie Ci uzasadnić rezygnację z większego wyświetlacza ZenBooka. Inne 14-calowe notebooki, takie jak Lenovo ThinkPad X1 Carbon (przy wymiarach 12,73 cala na 8,54 cala) są zauważalnie większe.

Pomimo niewielkiej obudowy ZenBook 14 zachowuje zaangażowanie Asusa w trwałość – w każdym razie głównie. Jest to sprzeczne z wojskową normą MIL-STD-810G dotyczącą niezawodności i trwałości, co widać po pokrywie i dolnej części obudowy, które są odporne na zginanie i skręcanie. Klawiatura jest jednak niezwykle elastyczna jak na ZenBook i jest zauważalna podczas pisania. Naciśnij klawisze, a poczujesz, jak cały deck wciska się w dół, co pozbawia go skądinąd solidnego wrażenia.

Estetycznie ZenBook 14 wygląda bardzo podobnie do swojego rodzeństwa, łącznie z podobnie niewielkim rozmiarem ZenBook S. Kolorystyka Royal Blue z wykończeniem w kolorze różowego złota jest jak zawsze atrakcyjna, a przy odpowiednim oświetleniu zauważysz subtelny i kultowy koncentryczny wir Asusa na pokrywie. Pasek w kolorze różowego złota nad klawiaturą dodaje trochę blasku, ale wskazuje na Lenovo Joga C930 soundbar, który tak naprawdę nie istnieje w ZenBooku 14.

Wreszcie chłodzenie wspomagane jest przez zawias, który podtrzymuje klawiaturę pod kątem trzech stopni, a wyświetlacz odchyla się o 145 stopni. Kąt nie tylko ułatwia przepływ powietrza, ale także poprawia pozycję do pisania i poprawia jakość dźwięku na twardej powierzchni. Należy pamiętać, że dolna ramka również wygląda na mniejszą ze względu na zawias ustawiony pod kątem, co poprawia iluzję wyświetlacza o mniejszej ramce.

ZenBook 14 nie jest najcieńszym notebookiem na rynku (0,63 cala) ani najlżejszym (2,62 funta). Ale nadal jest solidnie w obozie cienkich i lekkich. Na przykład XPS 13 ma z tyłu zaledwie 0,46 cala grubości i waży 2,67 funta, natomiast ThinkPad X1 Carbon ma 0,62 cala grubości i waży 2,49 funta.

. Łączność jest korzystna dzięki temu, że jest zwykle cienki i ma przyzwoity wybór portów. Znajdziesz port USB-A 3.1, port USB-A 2.0 i port USB-C 3.1 Gen 2, które współpracują z pełnowymiarowym złączem HDMI, gniazdem audio typu combo 3,5 mm i czytnikiem kart microSD Jedyne połączenie fizyczne, którego brakuje, to Piorun 3. XPS 13 jest wyposażony w złącze USB-C, ale zawiera także Piorun 3 i w ten sposób obsługuje urządzenia peryferyjne o wyższej wydajności, takie jak zewnętrzne procesory graficzne. Łączność bezprzewodową zapewniają Wi-Fi 2×2 MU-MIMO 802.11ac i Bluetooth 5.0.

Solidna klawiatura i touchpad z funkcją numeryczną

Klawiatura wyspowa ZenBooka 14 wyposażona jest w zwykłe czarne klawisze typu chiclet z trzema poziomami przyjemnego podświetlenia i ma skok 1,4 mm dzięki sprężystemu i precyzyjnemu mechanizmowi. W mgnieniu oka osiągnęliśmy naszą zwykłą prędkość pisania, chociaż na początku wytrąciła nas z równowagi klawiatura, która była szersza, niż się spodziewaliśmy, biorąc pod uwagę jej głębokość. Jeśli chodzi o ogólne wrażenia, wypadałoby ją porównać z klawiaturą XPS 13 i tylko nieznacznie ustąpić doskonałej opcji w ThinkPad X1 Carbon firmy Lenovo.

Touchpad to miejsce, w którym Asus wyróżnił opcje wprowadzania danych w tym notebooku. Po pierwsze, jest duży i zajmuje większość dostępnego miejsca na pokładzie, a ponadto jest to touchpad Microsoft Precision z doskonałą obsługą wszystkich gestów wielodotykowych systemu Windows 10. Jednak w prawym górnym rogu znajdziesz ikonę, która po fizycznym naciśnięciu (a nie tylko dotknięciu, dostosowanie zajęło nam kilka prób) włącza diodę LED „NumberPad” osadzoną w powierzchni touchpada.

Tak jak się wydaje, NumberPad to (wirtualna, podświetlana diodami LED) klawiatura numeryczna z kilkoma symbolami matematycznymi, które można łatwo włączać i wyłączać. Jeśli jesteś osobą, która musi wprowadzić wiele liczb, NumberPad będzie dla Ciebie prawdziwą wartością. Działa dobrze podczas wpisywania cyfr, a co najważniejsze, touchpad zachowuje swoją normalną funkcjonalność przesuwania, gdy NumberPad jest włączony. Asus wbudował pewną inteligencję, która pozwala systemowi odgadnąć, kiedy chcesz wprowadzać liczby i kiedy chcesz sterować kursorem, i z naszego doświadczenia wynika, że ​​sprawdziło się to dobrze.

W przeciwieństwie do bardziej wyszukanego (i wybrednego) ScreenPada na ZenBooka 15 UX580 który oferuje wsparcie oprogramowania i służy jako podwójny wyświetlacz, NumberPad sprawia, że ​​wszystko jest proste i działa bardziej niezawodnie i logicznie. To nie jest tylko chwyt marketingowy, chociaż znowu jest skierowany bezpośrednio do osób, które wprowadzają dużo liczb i które prawdopodobnie wolełyby klawiaturę z wbudowaną klawiaturą numeryczną. Nie jesteśmy jednak do końca pewni, ile osób to reprezentuje.

ZenBook 14 nie ma wyświetlacza dotykowego, co uznaliśmy za rozczarowujące. Tak, to tradycyjny notebook z klapką i nie, nie każdy oczekuje, że ekran takiego notebooka będzie dotykowy. Kiedy jednak przyzwyczaisz się już do przewijania strony internetowej w górę i w dół za pomocą kciuka oraz szybkiego naciskania przycisków ekranowych, zaskakujące będzie, jak niewygodny może wydawać się notebook z wyświetlaczem bez obsługi dotykowej.

Wreszcie obsługa logowania bez hasła w systemie Windows 10 Hello jest zapewniana przez kamerę na podczerwień i rozpoznawanie twarzy. Jak zwykle system działał dobrze po skalibrowaniu go do różnych warunków oświetleniowych, co było miłym udogodnieniem. Asus po raz kolejny zasługuje na uznanie za umieszczenie kamery internetowej i komponentów podczerwieni nad wyświetlaczem, pomimo tak małej ramki.

Przeciętny wyświetlacz, który skorzystałby z alternatywy 4K

W ZenBooku 14 dostępna jest tylko jedna opcja wyświetlania – błyszczący 14-calowy panel Full HD (1920 x 1080 lub 157 PPI). Szkoda, że ​​nie 4K Alternatywa UHD, ponieważ obserwatorzy pikseli mogą zauważyć nawet najmniejszy brak ostrości w tekście i obrazach.

Według naszego kolorymetru wyświetlacz jest zdecydowanie przeciętny. Nie jest to jednak wcale takie złe – porównaj ZenBooka 14 z większością cienkich i lekkich notebooków klasy premium, a uzyskasz podobne wyniki. Jasność była dobra i wyniosła 312 nitów, lepsza niż w Lenovo Yoga C930, ale nie tak jasna jak 423 nity w Dell XPS 13. Kontrast był dobry i wyniósł 820:1, czyli znowu lepiej niż w Yoga C930, ale nie tak dobrze, jak w wyróżniającym się XPS 13.

Jeśli chodzi o obsługę kolorów, wyświetlacz ZenBooka 14 pokrywał 71 procent gamy AdobeRGB, co odpowiada średniej w tym segmencie. The Dell Inspiron 13 7386 to przykład notebooka o znacznie węższej gamie, podczas gdy ThinkPad X1 Carbon był znacznie lepszy i wyniósł 78 proc. Dokładność kolorów ZenBooka 14 wynosi 2,24 (mniej niż 1,0 uważa się za doskonałą), czyli najwyższy poziom w naszej grupie porównawczej, ale nieźle jak na notebook, który nie jest nastawiony na kreatywność profesjonaliści.

W warunkach rzeczywistych stwierdziliśmy, że wyświetlacz ZenBooka 14 jest całkiem przyjemny, bez względu na średnie parametry, z dużą jasnością jak na nasze typowe środowisko pracy i wygodnym punktem bieli. Typowe zadania związane z produktywnością zostały dobrze zrealizowane, a obraz wideo był świetny dzięki doskonałej współczynnikowi gamma 2,2, który dokładnie oddawał jasność sceny.

Dźwięk nie był tak dobry, nawet przy ustawieniu klawiatury pod kątem i głośnikach skierowanych w dół, które odbijają dźwięk od płaskiej powierzchni. „Smart Amplifier” i strojenie Harmon Kardon nie były w stanie przezwyciężyć poważnych zniekształceń przy wyższych poziomach głośności, które były głośne, ale wcale nie przyjemne. Zmniejsz wszystko i wszystkie zakresy częstotliwości brzmiały stłumione. Zachowaj parę słuchawki lub głośnik Bluetooth, jeśli chcesz zrobić coś więcej niż tylko oglądanie okazjonalnych filmów na YouTube.

Dobry mały wykonawca

ZenBook 14 to jeden z pierwszych notebooków wyposażonych w najnowszy procesor Intel Whiskey Lake 8^t-generacja procesorów. Do naszej jednostki testowej dołączono czterordzeniowy procesor Core i7-8565U, który zapowiada się nieco szybciej i nieco wydajniej niż poprzednia wersja.

Kiedy zastosowaliśmy nasze zwykłe testy porównawcze do ZenBooka 14, otrzymaliśmy mieszane wyniki. Według Geekbench 4 procesor ZenBooka był wolniejszy, niż oczekiwaliśmy, w przypadku wydajności wielordzeniowej, gdzie osiągnął zaledwie 14 353. To wynik bardziej zgodny z typowym procesorem Core i7-8550U i wolniejszy niż procesor Whiskey Lake w komputerze Dell Inspiron 13 7386. Wydajność jednego rdzenia była lepsza i wyniosła 5248.

Jednak gdy przeprowadziliśmy test hamulca ręcznego, który koduje wideo o wielkości 420 MB w formacie H.265, ZenBook 14 był bardzo szybki w czasie 237 sekund. Wśród wszystkich naszych 8^tgeneracji jednostek testowych z serii U, tylko Lenovo Yoga C930 była szybsza w 227 sekundach. XPS 13 był nieco wolniejszy – 241 sekund, a większość notebooków korzystających z Core i7-8550U – ponad 250 sekund.

Więcej o laptopach Asus

• Recenzja Asusa ZenBooka UX330UA
• Asus ZenBook Pro 15 UX580 z recenzją ScreenPada
• Recenzja Asusa ZenBook 3 Deluxe (koniec 2017 r.).

Pomimo mylącej, niskiej wydajności wielu rdzeni w Geekbench, ZenBook 14 był w naszych testach bardzo szybki. To notebook o najwyższej produktywności, który poradzi sobie ze wszystkim, co rzucisz na komputer tej klasy. Jego dysk SSD PCIe nie był najszybszy, jaki testowaliśmy, ale był na tyle szybki, że nigdy nie zauważyliśmy żadnego spowolnienia związanego z pamięcią masową.

Wydajność cieplna była mieszana. Dolna część wyświetlacza zawsze się nadmiernie nagrzewała, ale czasami wentylatory kręciły się i były nieco głośne. Asus opowiada o narzędziu Quiet Fan, które spodobało nam się w ZenBooku S, aby ograniczyć hałas wentylatora do minimum, gdy nie jest wymagana maksymalna wydajność, ale nie znaleźliśmy go zainstalowanego w naszym testowanym urządzeniu.

Asus nie oferuje wielu konfiguracji ZenBooka 14, co jest porażką. Jedyną alternatywą jest przejście na Core i5-8265U, 8 GB Baranoraz dysk SSD 256 GB. Pozwala to zaoszczędzić trochę pieniędzy, aż do ceny detalicznej wynoszącej 1000 USD, ale chcielibyśmy móc mieszać i dopasowywać konfiguracje. Aby uzyskać więcej opcji, musisz poszukać ZenBooka 13 lub 15.

Gracze szukają gdzie indziej

Jednym z obszarów, w którym nowe procesory Whiskey Lake nie wprowadziły żadnych znaczących zmian, jest zintegrowana grafika Intel UHD 620. ZenBook 14 ogranicza się do tego, co jest wbudowane w procesor, w przeciwieństwie do swoich 13-calowych i 15-calowych modeli wyposażonych odpowiednio w procesory graficzne Nvidia GeForce MX150 i GTX 1050 Max Q. W USA nie uwzględniono opcji MX150, co jest niefortunne.

W związku z tym wydajność w grach była tak ograniczona, jak się spodziewaliśmy. Wyniki syntetycznego testu porównawczego ZenBooka 14 w 3DMark były tylko nieznacznie wyższe niż w naszej grupie porównawczej podobnie wyposażonych notebooków. I 52 klatki na sekundę (FPS), z którymi mamy do czynienia Liga Rakietowa w rozdzielczości 1080p i ustawieniach wydajności są oczywiście takie same.

ZenBook 14 jest zatem najlepszy do swobodnego grania w systemie Windows 10 oraz do starszych tytułów i przy niższych ustawieniach. Jeśli na Twojej liście życzeń znajdują się przenośne gry, wybierz inny notebook.

Żywotność baterii jest – znowu – po prostu przeciętna

Asusowi udało się wycisnąć 50 watogodzin pojemności baterii w małej obudowie ZenBooka 14, która jest najniższą jak na tę klasę notebooków. Jezioro Whisky 8^tProcesor Intel generacji zapewnia jeszcze większą wydajność, a w połączeniu z wyświetlaczem Full HD spodziewaliśmy się, że ZenBook 14 będzie oferował dobrą, ale niezbyt długą żywotność.

Nasze testy porównawcze spełniły nasze oczekiwania. W naszym najbardziej wymagającym internetowym teście porównawczym Basemark ZenBook 14 wytrzymał niecałe cztery i pół godziny. To pobiło 4K Dell XPS 13 i niemal dokładnie dorównał Full HD XPS 13, ale ustąpił zarówno Lenovo Yoga C930, jak i Dell Inspiron 13 7368.

Podczas przeglądania Internetu ZenBook 14 ponownie radził sobie średnio w czasie zaledwie ośmiu godzin. Obie wyświetlaczowe wersje XPS 13 tym razem pokonały Asusa, Inspiron 13 pozostał w tyle, a Yoga C930 była szczególnie mocna przez ponad 10 i pół godziny.

Wreszcie, podczas zapętlania lokalnego Mściciele zwiastunie, ZenBook 14 wytrzymał ponad 10 i pół godziny. To przekracza minimum 10 godzin, które lubimy oglądać, i bije 4K XPS 13, ale nie dotrzymał kroku mocnej Yoga C930, która wytrzymała ponad 13 godzin i Full HD XPS 13, która działała przez 13,5 godziny.

ZenBook 14 pozwoli Ci pracować przez większą część dnia pracy, pod warunkiem, że nie będziesz zbytnio obciążać procesora ani karty graficznej. Jest też na tyle lekki i mały, że można go wsunąć do plecaka i niemal zapomnieć, że tam jest.

Nasze podejście

ZenBook 14 to dziwna mała bestia. Asus osiągnął swój cel polegający na zmieszczeniu dużej ilości notebooków w bardzo małej obudowie i udało mu się to bez żadnych oczywistych kompromisów. Jednak wydajność i żywotność baterii ZenBooka 14 są po prostu przeciętne. Poza niewielkimi rozmiarami trudno polecić ten notebook spośród wielu innych dostępnych na rynku opcji z systemem Windows 10.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

Nie ma zbyt wielu 14-calowych notebooków, z którymi można porównać, ale jednym z najlepszych jest ten Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Jest droższy – 2008 dolarów (1406 dolarów w promocji na święta) za podobną konfigurację i nie jest tak mały. Jednak nadal jest wystarczająco cienki i lekki, a także oferuje bardziej znaną klawiaturę i kultową konstrukcję ThinkPad.

Następny w kolejce jest Dell XPS 13, który ma mniejszy wyświetlacz, ale jest także jednym z niewielu notebooków o wielkości około cala, które wydają się równie małe pod względem gabarytów. Oferty XPS oferują równie dobrą wydajność, ładny wygląd i podobną ogólną żywotność baterii. Jest nieco droższy i kosztuje 1440 USD (w sprzedaży, w porównaniu z 1710 USD) za tę samą konfigurację.

Wreszcie możesz zmienić platformę i rozważyć Apple MacBook Air, który nie jest aż tak mały, ale oferuje jeszcze lepszą, solidną jakość wykonania. Za MacBooka Air zapłacisz znacznie więcej – 1800 dolarów za 8^t-generacyjny procesor Core Y o niskim poborze mocy, 16 GB Baranoraz dysk SSD PCIe o pojemności 512 GB. Wyświetlacz będzie nieco ostrzejszy, a Ty stracisz trochę wydajności i wydajności.

Oczywiście ZenBook 14 to średnie dziecko w rodzinie bardzo podobnych notebooków. ZenBook 13 jest już dostępny w cenie 849 dolarów z procesorem Core i5-8265U, 8 GB pamięci Barani dysk SSD o pojemności 256 GB, jest jeszcze mniejszy – i pojawi się pod koniec stycznia z oddzielnym procesorem graficznym Nvidia GeForce MX150, który zwiększy jego wydajność (za wyższą, ale nieujawnioną cenę). ZenBook 15 jest również najmniejszy w swojej klasie i zawiera kartę Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q, która zapewnia dobrą rozgrywkę na poziomie podstawowym. A to kosztuje 1400 dolarów, czyli 200 dolarów więcej, z procesorem Core i7-8565U, 16 GB pamięci Baranoraz dysk SSD o pojemności 512 GB. Każda z nich jest prawdopodobnie lepszą opcją niż ZenBook 14.

Jak długo to będzie trwało?

ZenBook 14 ma solidną konstrukcję, która daje pewność, że wytrzyma każde wyzwanie, i jest wyposażony w najnowocześniejszy dostępny procesor. Powinien trwać dłużej niż wystarczająco długo, aby uzasadnić inwestycję. Roczna gwarancja — oraz wartość dodana w postaci rocznej ochrony przed wypadkami i rozlaniem — pomogą chronić tę inwestycję.

Czy powinieneś to kupić?

Nie — przynajmniej dopóki nie pojawi się wersja z MX150. Dyskretna grafika może sprawić, że ZenBook 14 będzie jeszcze bardziej wyróżniał się z tłumu. Na razie ten laptop wygląda dobrze i jest dobrze zbudowany, ale inne notebooki oferują dodatkowe wartości, takie jak lepsza wydajność, dłuższa żywotność baterii i lepsze wyświetlacze, dzięki którym ZenBook 14 jest trudny w obsłudze polecić.

Zalecenia redaktorów

• Dlaczego najnowszy ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nie jest wart modernizacji
• CES 2023: Zenbook Pro 16X wygląda jak poważna alternatywa dla MacBooka Pro
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: nie możesz się pomylić
• Praktyczna recenzja Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Do gwiazd
• Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13