Autopsja w telewizji 3D: czy w końcu umarło, czy może nigdy nie żyło?

Jeśli trzy lata temu kupowałeś telewizor, prawdopodobnie zostałeś bombardowany wszelkiego rodzaju rozmowami o tym, jak fajne jest 3D i że jest to „kolejna wielka rzecz” w oglądaniu telewizji. Filmy i sport już nigdy nie będą takie same, a postacie i gracze wyskakują z ekranów do Twojego salonu, jakby byli tuż przed Tobą. Mamy rok 2013, a 3D to zaledwie przypis, który ledwo dorównuje funkcjom Smart TV i nadchodzącej przyszłości. Telewizory o rozdzielczości 4K Ultra HD. Wszystko nasuwa pytanie: dlaczego 3D nigdy nie rozwinęło się tak, jak oczekiwano?

Nie ma jednej odpowiedzi na to pytanie, ale wiele czynników mogło sprawić, że 3D wydaje się nieistotne. Podczas targów CES 2010, 3D było modne na parkiecie i wydawało się, że jest to idealna sytuacja zarówno dla producentów, jak i konsumentów. Producenci telewizorów stosunkowo łatwo mogli zastosować w płaskich panelach LCD i plazmach, a uzyskanie dodatkowego wymiaru na ekranie nie będzie kosztować konsumentów dodatkowych pieniędzy. To mogło wyglądać jak idealna burza, ale kiedy już minęłeś akcję, był to tylko dym i lustra.

Wprowadzenie telewizorów 3D około 2010 roku nastąpiło w samym środku kryzysu finansowego, a sprzedaż telewizorów spadała, zanim pierwsze płaskie panele 3D trafiły do ​​sprzedaży detalicznej. Mając jedynie niewielki wzrost ceny i obietnicę lawiny treści 3D, producenci uznali, że jest to bilet do pobudzenia większego wzrostu i wyrzucenia dolarów z portfela.

Oczywiście oznaczało to, że do oglądania w 3D trzeba było nosić okulary i był aspekt techniczny do tego też. Okulary z aktywną migawką korzystały z baterii, podobnie jak te w zegarkach, i miały soczewki LCD, które naprzemiennie ustawiały klatki lewego i prawego oka, dzięki czemu obraz na telewizorze był postrzegany w 3D. Oprócz żywotności baterii istniały inne zastrzeżenia, a najważniejszym z nich był fakt, że nie dotarły miały zakrzywione kształty i nie były jednolite, co oznacza, że ​​nie można było używać okularów przeciwsłonecznych Samsung w telewizorze Sony przykład. Tanie też nie były. Kosztowały ponad 100–200 dolarów za parę, w zależności od marki.

Pasywne okulary 3D działają podobnie do tych tanich, które nosisz podczas oglądania filmu 3D w kinie. Używają soczewek polaryzacyjnych, które przedstawiają oddzielne ramki dla każdego oka, aby stworzyć obraz 3D. Firma LG od początku propagowała tę technologię, a niektórzy producenci próbowali nawet stworzyć „designerskie” pasywne okulary 3D, które można nosić na zewnątrz, wyposażone w filtr UV i wszystko inne. Były lżejsze i mniejsze od okularów z aktywną migawką, ale nie mogły konkurować pod względem ostrości i jakości obrazu. Najważniejszym kompromisem było to, że okulary pasywne zmniejszyły o połowę pionową rozdzielczość ekranu, więc każde oko patrzyło na obraz w rozdzielczości 1920 x 540, a nie w pełnej rozdzielczości 1080p, jak zapewnia aktywna migawka.

Kluczem było to, że telewizory 3D mogły obsługiwać tylko jeden format lub drugi. Nie można było nosić pasywnych okularów przeciwsłonecznych i oglądać w 3D na telewizorze wykorzystującym technologię aktywnej migawki i odwrotnie. Co gorsza, twórcy telewizorów wprowadzali technologię 3D (aktywną migawkę), jednocześnie obiecując coś lepszego (pasywną). Czy wydałbyś najwyższą kwotę na nowy telewizor 3D, gdy powiedziano Ci, że nadchodzi coś lepszego niż to, co otrzymujesz?

„Okulary są istotnym czynnikiem. Na przykład był to rozmiar uniwersalny (dorośli i dzieci), a osoby noszące okulary korekcyjne musiały nosić dwie pary okularów, a także radzić sobie ze zmniejszoną poziom jasności ekranu, więc nie trzeba było długo czekać, aż czynnik nowości przestanie działać” – mówi Paul O’Donovan, główny analityk w firmie Gartner, który śledzi badania przemysł. „Całkowita liczba par okularów dostarczanych z dowolnym telewizorem 3D była zawsze ograniczona, co oznaczało że udostępnianie treści znajomym i rodzinie staje się ograniczone, jeśli nie masz ich wystarczająco dużo wokół."

To tyle, jeśli chodzi o imprezę Super Bowl w 3D. Nie mogło to nawet działać w formie BYOG (przynieś własne okulary) ze względu na brak funkcjonalności międzyplatformowej. Jasne, niektóre pasywne okulary przeciwsłoneczne pokonują tę przeszkodę, ale ilu gości może mieć parę takich okularów? A nawet gdyby tak było, co z tymi nieznośnymi kątami widzenia?

Powtarzającym się problemem związanym z grafiką 3D, która nie uległa znacznej poprawie od 2010 roku, jest zmniejszony kąt widzenia. Innymi słowy, jeśli nie patrzysz na ekran prosto przed siebie, nie uzyskasz odpowiedniego wyglądu i dotyku. Nie musi to koniecznie oznaczać zmiany w technologii, to po prostu sposób, w jaki nasze oczy postrzegają i przetwarzają sceny 3D.

Niezależnie od kąta patrzenia, pojawiło się mnóstwo niepotwierdzonych doniesień o bólach głowy lub zmęczeniu oczu po oglądaniu treści w 3D. Chcąc uniknąć procesów sądowych, twórcy telewizorów zareagowali szybko i umieścili ostrzeżenia na pudełkach i instrukcjach, ostrzegając klientów, że dzieci poniżej pewnego wieku w ogóle nie powinny oglądać w 3D. W końcu miały na to wpływ te wszystkie sztuczki mózgowe.

„Chociaż każdym okiem możemy widzieć inny obraz i inną perspektywę, nadal skupiamy się tylko na powierzchni 2D, co jest bardzo nienaturalne dla ludzkiego mózgu” – wyjaśnia O’Donovan. „Nasza wizja 3D obejmuje ciągłe skupianie się na różnych poziomach, ponieważ nasze oczy nigdy nie pozostają długo nieruchome. Nawet gdy patrzymy w lustro, skupiamy się na różnych częściach obrazu, a nie na ekranie telewizora czy kina, gdzie skupiamy się tylko na powierzchni ekranu. Obraz 3D tak naprawdę wygląda oczami kogoś innego – jest to bardzo niepokojące i w końcu nasz mózg zaczyna się tym męczyć”.

O’Donovan uważa, że ​​to ważny powód 3D bez okularów nie będzie zbawieniem dla technologii telewizji 3D.

„Rozwiązania bez okularów nie wykazały, że faktycznie zapewniają taką samą jakość wrażeń jak noszenie okularów 3D, więc nie ma wielkich nadziei na przyszłość bez okularów” – dodaje. „To świetne rozwiązanie jako nowość, ale nie jest to coś, co chcielibyśmy robić przez cały czas. Gdy nowość przestanie działać, nasze mózgi po prostu się wyłączą.

Pozostaje jeszcze kwestia treści. Gdy Awatara zgarnął miliardy ze sprzedaży biletów i zachwycił widzów wspaniałą interpretacją Pandory w oszałamiającym 3D, uważano za początek zupełnie nowej ery, w której będziemy oglądać nasze filmy, programy i sport z dodatkiem wymiar. Studia obiecywały więcej, Blu-ray 3D miał pojawiać się masowo, a nadawcy tacy jak ESPN i Discovery Channel zamierzali testować transmisje 3D na żywo.

Tyle że zamiast nieoczekiwanego ulewu pojawiła się strużka. Avatar nie był odskocznią, to była anomalia. O’Donovan obliczył, że spośród 50 filmów 3D wydanych w 2011 roku ponad 30 to produkcje wygenerowane komputerowo lub animacje skierowane do dzieci. Ponieważ to nie dzieci gromadziły fundusze na sprzęt do kina domowego 3D, a 3D nie było od początku idealne dla wszystkich dzieci, można się dziwić, dlaczego nie nastąpiła lawina treści. Nawet jeśli chodzi o gry, większość hitów kinowych nawet nie zawracał sobie głowy włączaniem 3D, więc stamtąd również nie było zbyt wielkiego impetu do budowania. Kiedy niedawno zaprezentowano nowe konsole PlayStation 4 i Xbox One, o 3D w ogóle nie wspomniano, za wyjątkiem strumieniowego przesyłania wideo i rozdzielczości 4K.

Kilka wydarzeń sportowych było transmitowanych w technologii 3D, ale zazwyczaj były to duże mecze play-off, duże wyścigi lub wydarzenia o zasięgu ogólnoświatowym, takie jak igrzyska olimpijskie i mistrzostwa świata. BBC w Wielkiej Brytanii eksperymentowało z kanałem nadawanym w 3D przez dwa lata ogłosił, że to rzuci przed końcem roku. ESPN będzie wyciszając swój własny, pionierski kanał 3D pod koniec roku. Obydwa kanały podały brak zainteresowania i akceptacji ze strony widzów jako główny powód ich odcięcia.

Mimo to nie wszyscy gracze z branży są przekonani, że gra się skończyła. Strumieniowe sieci telewizyjne podobno współpracuje Hisense jeszcze w tym roku wprowadzić na rynek telewizory bez okularów na okres świątecznych zakupów. Streamuj nawet chce finansować transmisje 3D na niektóre wydarzenia sportowe, teraz gdy Sony się wycofało i skupia się na rozdzielczości 4K Ultra HD. Firma LG próbowała ożywić ją po stronie gier, prezentując pełnoekranową rozgrywkę wieloosobową, w której dwie osoby siedzące przed tym samym telewizorem widzą na ekranie dwa różne obrazy.

„Spadek liczby wydarzeń sportowych na żywo w 3D, natomiast kanały filmowe 3D w telewizji kablowej i satelitarnej prawdopodobnie będą kontynuowane, ponieważ to stosunkowo stała podaż filmów 3D, głównie dla dzieci i trochę bardziej dorosłych filmów akcji” – mówi O'Donovan. „Będą one oferowane po wyższych cenach przez operatorów płatnej telewizji, ale nie będzie to ich dużo kosztować za treść w każdym razie dlatego, że liczba abonentów 3D jest prawdopodobnie niewielka, a nowe filmy będą wydawane na Blu-ray w 3D. Myślę jednak, że firmy takie jak Disney, które przerabiały i wypuszczały klasyczne filmy animowane Disneya w 3D, wycofały się z tego, ponieważ koszty nie przyniosły wystarczająco wysokich zysków.

Kolejnym powodem był brak opcji pobierania i przesyłania strumieniowego treści 3D pryskający postęp, dodaje O’Donovan. Jasne, Netflix oferuje teraz strumieniowanie 3D, ale nie jest to oferta dla szerokiego zakresu treści i zanim będziesz mógł do niej dotrzeć, musisz podjąć pewne kroki. Twój dostawca usług internetowych (ISP) musi być podłączony do sieci dostarczania treści Netflix o nazwie Netflix Open Connect. Kompatybilność urządzenia jest również czynnikiem, ponieważ Netflix Centrum pomocy wymienia tylko konsolę PS3 i około dziesięciu telewizorów LG 3D jako kompatybilne z transmisją strumieniową 3D.

Vudu oferuje również ponad 100 filmów 3D na sprzedaż lub wypożyczenie, ale jest to mieszanka filmów animowanych, dokumentalnych, kilku hitów kinowych i kilku przeciętnych tytułów. Jeśli chodzi o programy telewizyjne, znalezienie takiego, który został nakręcony lub wydany w 3D, to bzdura. O’Donovan postrzega tę lukę w dostępnej treści jako problem, który i tak zostanie przyćmiony przez 4K Ultra HD.

„Dopóki w kinach będą dostępne filmy 3D, będą one dostępne na Blu-ray i w niektórych usługach płatnej telewizji, ale tak naprawdę nigdy nie będą dostępne. zadomowiły się w Internecie w formie treści przesyłanych strumieniowo lub do pobrania, co jest kolejnym powodem braku zainteresowania ze strony rynku masowego” – stwierdził. mówi. „W międzyczasie nadchodzi Ultra HD i jest to zupełnie nowa perspektywa wideo, z którą konsumenci mogą się zmierzyć. ale ostatecznie okaże się to znaczącym punktem zwrotnym na rynku telewizyjnym, o wiele większym niż kiedykolwiek w przypadku technologii 3D Być."

Co ciekawe, większość procesorów większości telewizorów LCD i plazmowych ma już wbudowaną funkcję 3D, więc większość telewizorów obsługuje technologię 3D, jeśli nie jest włączona. Dla producentów chipów dodanie możliwości 3D do głównych procesorów nie jest trudne ani nawet kosztowne, co częściowo wyjaśnia dlaczego wiele dzisiejszych telewizorów, w tym te dość niedrogie, jest wyposażonych w tę funkcję w ramach specyfikacji telewizora żeton. Niektórzy producenci telewizorów jednak nie zawracają sobie tym głowy i dlatego nie jest to dostępne, pomimo możliwości chipa.

Czy 3D może „powrócić” niemal tak szybko, jak stało się nieistotną refleksją? Nie przy tym, co jest teraz. Być może 3D będzie chłodniejsze na większych telewizorach 4K Ultra HD, szczególnie przy wyższej rozdzielczości, ale producenci będą musieli Cię przekonać, że chcesz tego dodatkowego wymiaru, czego nie byli w stanie osiągnąć pierwszy raz. Ponieważ nie kontrolują, skąd pochodzą treści 3D, a wydawcy Hollywood i gier nigdy nie przyjęli tego szybko i wystarczająco daleko, jest to technologia, która została przyćmiona przez 4K Ultra HD, OLED I Smart TV technologia, która wygląda na bardziej trwałą różnicę. To jest kierunek, w którym zmierzamy i który powinien sprawić, że inaczej spojrzycie na telewizję.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty telewizyjne Prime Day: kup 50-calowy telewizor 4K za mniej niż 200 USD i więcej
• Samsung konkuruje z TCL oferując 98-calowy telewizor 4K za jedyne 8000 dolarów
• Apple Vision Pro przenosi telewizję i filmy 3D na ogromny ekran o szerokości 30 stóp
• Kiedy jest najlepszy czas na zakup telewizora?
• Najlepsze oferty na telewizory Samsung: oszczędzaj na telewizorach 4K i 8K