Gdyby sukces Netflixa, Roku i Apple TV był jedynie napisem na ścianie zapowiadającym nadchodzącą rewolucję w sposobie, w jaki żyjemy oglądaj telewizję, a nagłówki gazet z ostatnich kilku tygodni były kolorowymi muralami wielkości billboardów, na których wypluwano to samo wiadomość. Zakup Boxee przez Samsunga, Dziewięć nominacji Netflix do nagrody Emmyi najnowsze od Google Debiut Chromecasta wszystkie są na swój sposób oznakami tego, że branża telewizyjna nie tylko ulegnie zmianom; jest już w trakcie pełnej metamorfozy.
Sieci i firmy kablowe o tym wiedzą, ale graczami, którzy chcą narobić jak najwięcej hałasu, są niezmiennie giganci technologiczni, tacy jak Apple, Google, Samsung, Microsoft i Intel. Wszyscy chcą wejść i wydaje się, że wybierają różne ścieżki, aby się tam dostać. A to może sprawić, że nadążanie za zmianami będzie trudne. Oto zatem podsumowanie tego, co robią giganci technologiczni, aby zdobyć przewagę nad nową granicą telewizyjną.
Polecane filmy
Jabłko
Krążek plotek o Apple iTV kręci się nieustannie przez ostatnie 18 miesięcy, odkąd zmarły dyrektor generalny Apple, Steve Jobs, zasugerował, że „rozwiązał” zagadkę dotyczącą telewizji w swojej biografii. Wydaje się, że rośnie przeczucie, że może pojawić się telewizor z płaskim ekranem marki Apple, ale plotki są tak niejasne i spekulatywne, że trudno ustalić, co w nich jest prawdziwego. Najnowsza plotka sugeruje, że Apple pracuje nad technologią pomijania reklam, która umożliwi widzom oglądanie programów bez reklam na Apple TV i przyszłych produktach związanych z telewizją. Według
To interesujący moment, biorąc pod uwagę, jak sieci wpadły w szał w związku z pomijającym reklamy odbiornikiem telewizyjnym Hopper TV w Dish Network i tą częścią ich spór prawny z Aereo obejmuje przychody z reklam i pomijanie reklam. Fakt, że dyrektor generalny Apple, Tim Cook, uważa, że Apple TV jest przeznaczony dla „hobbystów”, prowadzi do przypuszczeń, że rzeczywiście trwają prace nad nowym produktem lub usługą telewizyjną. Cokolwiek się okaże, Apple z pewnością odegra główną rolę w każdym ruchu w stronę przyszłości telewizji.
Ogólnie rzecz biorąc, wydanie przez Google pliku Klucz sprzętowy Chromecast HDMI w tym tygodniu niemal potwierdza, że Google TV był nieudanym eksperymentem. Oprogramowanie zostało zaprojektowane do pracy na dobrym sprzęcie takich firm jak Sony, Logitech i innych, ale nigdy nie odniosło sukcesu, głównie dlatego, że było drogie i nie pobierało treści z wystarczającej liczby źródeł. Dla kontrastu, Chromecast faktycznie oferuje mniej od razu po wyjęciu z pudełka, z wbudowanym tylko Netflixem i YouTube, ale to także tylko 35 USD, a otwarty zestaw programistyczny prawie gwarantuje, że inne takie jak Hulu, HBO Go i Spotify to tylko krok z dala. Jest jeszcze wcześnie, więc nie jest jasne, czy Chromecast to raczej urządzenie „hobbystyczne”, czy też stanowi część większego wysiłku mającego na celu wprowadzenie Google do salonu.
Google eksperymentuje także z kanałami subskrypcyjnymi YouTube i najwyraźniej nadal wspiera Google TV, która korzysta z aplikacji i kanałów, podobnie jak Roku zrobiło to z większym sukcesem. Były raporty że firma zamierza wynegocjować umowę z sieciami i kanałami telewizji kablowej, która umożliwiłaby widzom dostęp do tych kanałów na żywo za pośrednictwem przeglądarki Chrome przez Internet. Nic w tej sprawie nie zostało potwierdzone, ale jeśli Google poważnie myśli o przełamaniu kontroli, jaką wielkie media nadal mają na rynku, może to zmienić zasady gry.
Microsoftu
Firma Microsoft zastanawiała się nad koncepcją dostarczania treści i przesyłania strumieniowego za pośrednictwem konsoli Xbox 360, ale nie wprowadziła jeszcze w pełni tej koncepcji w przypadku samodzielnego dekodera. Krążą pogłoski, że firma może wypuścić taki egzemplarz w tym roku, ale nikt nie jest tego pewien. Podczas gdy Microsoft konkuruje z Apple, Google i innymi firmami, oferując wypożyczanie filmów i strumieniowe przesyłanie muzyki, wydaje się, że skupia się na tworzeniu nadchodzącego Xboxa One więcej niż tylko konsola do gier. Kinect również odgrywa w tym znaczącą rolę, ponieważ jest gotowy do użycia po wyjęciu z pudełka i został zaprojektowany tak, aby pełnił także funkcję aktywowanego głosem pilota do telewizora.
Xbox One wydawałby się najbardziej logicznym posunięciem dla Microsoftu, ponieważ miałby miliony użytkowników i rzeszę oddanych fanów. Jeśli dobre treści można uzyskać, gdy nie odbywają się maratony gier, może istnieć kolejny ważny powód, dla którego konsumenci powinni wydać 500 dolarów, aby je zdobyć. To wciąż jest drogie dla większości ludzi, a dedykowane urządzenie do przesyłania strumieniowego w cenie 100 USD i tak miałoby większy sens dla osób niebędących graczami. Microsoft zasugerował, że pojawią się dalsze ogłoszenia dotyczące partnerów telewizyjnych i treści, więc może mają asa w rękawie, którego trzymają w ścisłej tajemnicy.
SAMSUNG
Będąc największą na świecie firmą produkującą elektronikę użytkową, Samsung ma ogromne znaczenie dla tego, jak ukształtuje się przyszłość telewizji. Po tym, jak nie udało jej się zdobyć żadnych prawdziwych fanów ani uznania dla swojej platformy Smart TV, firma przejęła Boxee, ale nigdy nie wyjaśniła, jaki był cel tego posunięcia. Nadchodzące konferencja deweloperska może rzucić światło na to, co firma tak naprawdę chce z tym zrobić. Boxee Box sprzedał się w liczbie około 200 000 sztuk, co wypada blado w porównaniu z Apple TV i Roku, ale wciąż ma wierną rzeszę fanów i jest nadzieja, że Samsung tchnie nowe życie w sprzęt.
Jednak obstawiający mógłby pomyśleć, że koreański gigant po prostu wprowadzi platformę do swoich telewizorów Smart TV, zmuszając w ten sposób pasjonatów do zakupu telewizora Samsung. Nie było żadnych innych oznak spójnej strategii dotyczącej tego, co chcą zrobić, aby wywrzeć wpływ na dostęp do treści, ponieważ do tej pory zajmowali się wieloma rzeczami, ale niezależnie od tego, na jakim koniu będą jeździć, będą aktywnie działać w tej przestrzeni w wielkim stylu Teraz.
Intel
Nazwany „Projekt czarnej skrzynki”Według doniesień tajemniczy dekoder Intela jest testowany przez 2000 pracowników, którzy podpisali umowy o zachowaniu poufności, aby zachować wszystkie szczegóły w tajemnicy. I do niedawna to właściwie wszystko, co wiedzieliśmy o planach Intela. Ale niedawno raport z „Wall Street Journal”. wskazuje, że firma Intel przygotowuje się do „nagrywania każdego emitowanego programu — lokalnego, krajowego i międzynarodowego — i przechowywania go przez co najmniej przynajmniej trzy dni w „chmurze”. Wyeliminowałoby to potrzebę stosowania oddzielnych rejestratorów DVR lub jakiegokolwiek wcześniej zaplanowanego nagrywania harmonogram. Konsumenci mogli po prostu włączyć telewizor, włączyć program i nawet jeśli skończyła się połowa, przewinąć go do początku.
Jest to znacząco odmienne podejście, które może zyskać duże zainteresowanie, ponieważ może nie różnić się tak bardzo od doświadczeń telewizyjnych, do których przywykli konsumenci. Będzie jednak w dużym stopniu opierać się na umowach z firmami medialnymi w sprawie praw do treści; coś, z czym Apple sam się zmagał.
Amazonka
Podobnie jak Microsoft, zaczęły narastać plotki, że Amazon chciał stworzyć własny dekoder do transmisji strumieniowej przyjąć wszystkich chętnych. Nic nie zostało jeszcze potwierdzone, więc nie ma gwarancji, że pudełko w ogóle zostanie opracowane. Jeśli hipoteza okaże się zasadna, pojawia się pytanie, czy to nowe urządzenie będzie przesyłać strumieniowo treści ze źródeł innych niż Amazon. Jeśli tablety Kindle Fire są jakąkolwiek wskazówką, może to być mało prawdopodobne. Amazon lubi trzymać swoje urządzenia na smyczy, do tego stopnia, że tablety Fire działają na Androidzie, ale są inaczej skonfigurowane. Nie ma dostępu do Sklepu Play, ponieważ Amazon zajmuje się wszystkim, więc jeśli się wahają, nie ma to sensu.
A jednak Amazon Prime Video odniósł sukces i obecnie dostępnych jest ponad 41 000 odcinków treści. Kluczowa umowa z Viacom dodaje katalogowi dodatkowej wagi i faktu, że w ofercie dostępnych jest pięć oryginalnych serii produkowane wyłącznie dla Prime może być odważnym posunięciem mającym na celu zdobycie reputacji jednego z najlepszych miejsc, do których warto się udać przesyłanie strumieniowe. Ponownie, pudełko ma na początku charakter spekulacyjny, ale jaki rodzaj zamka i klucza miałby to fantomowe pudełko, to już inna kwestia.
Nie można się domyślić, co się stanie, gdy opadnie kurz po tym, jak wszystkie te firmy będą chciały ugryźć kawałek tortu. Ale wszyscy zdają się przyznawać, że telewizja już przekształca się w coś, co wielkie media usiłują powstrzymać. Cały proces jest interesujący dlatego, że wydaje się, że nikt nie zna najlepszego sposobu na dostarczenie widzom wszystkiego, czego chcą, w jednym pakiecie. To, kto zwycięży, a kto przegra, będzie prawdopodobnie zależeć bardziej od rodzaju transakcji na zapleczu, niż od tego, jak sprawny i wyrafinowany jest interfejs użytkownika w dostarczaniu towarów. Ale hej, może jest coś, czego nam wszystkim brakuje, a te duże firmy sprawiają wrażenie, że wiedzą, co to jest.
[Nota wydawcy: ten artykuł został zaktualizowany w celu uwzględnienia nowych informacji opublikowanych przez „Wall Street Journal”]
Zalecenia redaktorów
- Aplikacja Apple TV jest dostępna na Chromecaście z Google TV
