Porównanie Lenovo IdeaPad 530s Acer Aspire E 15

Był czas, kiedy notebooki budżetowe były w większości nie do odróżnienia. Oznacza to, że zwykle były równie złe. To już nieprawda — dziś możesz wydać znacznie poniżej 1000 dolarów i otrzymać notebook o doskonałej wydajności, solidnej konstrukcji i dobrej żywotności baterii. Nie mówimy tutaj o okazyjnych cenach, ale nie jest już prawdą, że trzeba rozbić bank, aby otrzymać sprawny notebook.

IdeaPad 530s firmy Lenovo to jeden z najnowszych, budżetowych notebooków firmy, którego zadaniem jest zapewnienie wartości osobom dysponującym mniejszą ilością gotówki. Konfrontujemy to z Acer Aspire E 15, jednego z naszych ulubionych budżetowych notebooków, aby przekonać się, która próba osiągnięcia perfekcji przy niskich kosztach jest najbliższa.

Projekt

IdeaPad 530s to solidna, całkowicie aluminiowa konstrukcja należąca do kategorii budżetowej, pozbawiona wygięcia klawiatury ani dolnej części obudowy i jedynie nieznacznie uginająca się pokrywa. Estetyka jest wyluzowana i konserwatywna, skupiona wokół kolorystyki Mineral Grey z kilkoma chromowanymi wykończeniami na krawędziach obudowy i touchpadem, aby nieco urozmaicić całość. Cała ta jakość została zamknięta w cienkiej i lekkiej obudowie o grubości 0,66 cala i wadze 3,72 funta — całkiem nieźle jak na notebook z dużym wyświetlaczem o przekątnej 15,6 cala.

The Acer Aspire E 15 przyjmuje zupełnie inną taktykę. Jest dość gruby przy 1,19 cala i ciężki przy 5,27, a zatem nawet nie udaje, że należy do kategorii cienkiej i lekkiej. Jest to również konstrukcja w większości wykonana z plastiku, a aluminiowa klawiatura dodaje dodatkowej sztywności. Ogólnie rzecz biorąc, nie cieszy się taką samą solidnością konstrukcyjną jak IdeaPad. Nie oznacza to jednak, że jest słaby, a cała ta dodatkowa przestrzeń pozwala na rzadkość w dzisiejszych notebookach: napęd DVD-RW.

Obydwa notebooki oferują wygodne klawiatury i touchpady, których obsługa jest równie przyjemna, jak te w znacznie droższych maszynach. Obydwa urządzenia oferują wiele opcji łączności, w tym porty USB-A i USB-C, porty HDMI i wiele innych. Żadne z nich Piorun 3 wsparcie niestety.

Ogólnie rzecz biorąc, IdeaPad jest ukłonem w stronę bardziej nowoczesnego projektu z małymi ramkami w porównaniu z masywnymi wersjami Aspire, a także jest cieńszy, lżejszy i solidniej zbudowany. Ale Aspire korzysta z obudowy, która zapewnia łatwy dostęp do Baran i opcje przechowywania, dzięki czemu może rosnąć wraz z użytkownikiem.

Wydajność

Obydwa notebooki wykorzystują wyjątkowy procesor Intel Core i5-8250U, czterordzeniowy procesor ósmej generacji, który jest szybki i wydajny. Nic dziwnego, że osiągnęły podobne wyniki w naszym zestawie testów porównawczych procesorów i oba są więcej niż wystarczająco szybkie, aby sprostać nawet intensywnym zadaniom produktywności.

Wyjdź jednak poza procesor, a te dwa notebooki się różnią. Jeśli chodzi o grafikę, Aspire E 15 przoduje, wyposażając go w oddzielny procesor graficzny Nvidia GeForce MX150, który zapewnia przyzwoitą rozgrywkę na poziomie podstawowym. IdeaPad 530s wykorzystuje znacznie wolniejszą zintegrowaną kartę graficzną Intel UHD 620. Kolejnym obszarem różnicującym jest pamięć masowa — IdeaPad korzysta z szybkiego dysku półprzewodnikowego (SSD) PCIe w porównaniu z wolniejszym dyskiem SSD SATA, którego firma Acer użyła w Aspire E 15.

Bardziej prawdopodobne jest, że zauważysz znacznie szybszą grafikę w Acer niż szybszą pamięć IdeaPad. To sprawia, że ​​Aspire E 15 jest liderem wydajności, odpowiednim nawet do niektórych gier na poziomie podstawowym, aby zapewnić odwrócenie uwagi.

Jeśli chodzi o jakość wyświetlania, oba te 15,6-calowe notebooki mają stosunkowo wąskie gamy kolorów i przeciętną dokładność. Wyświetlacz IdeaPada jest jaśniejszy, ale Aspire E 15 ma lepszy kontrast. Trudno byłoby dostrzec różnicę między nimi, chyba że znajdujesz się w jasnym otoczeniu, gdzie wygrywa Lenovo.

Ruchliwość

IdeaPad to zdecydowanie łatwiejszy do noszenia notebook, ponieważ jest o połowę mniejszy i waży około dwóch funtów mniej. O wiele łatwiej jest wrzucić do plecaka i nosić ze sobą.

Ale Aspire oferuje większą baterię o pojemności 62 W w porównaniu do słabej wersji IdeaPada o mocy 45 W. Powoduje to znaczną różnicę w żywotności baterii – w naszym teście zapętlania wideo Aspire wytrzymuje 12 godzin, a IdeaPad nie osiąga ośmiu godzin. Podobnie było w przypadku przeglądania Internetu, gdzie Acer wytrzymał ponad dziewięć godzin, a Lenovo ledwo wytrzymał sześć godzin.

Mówiąc najprościej, jeśli masz zamiar spędzić cały dzień w pracy, będziesz musiał zwiększyć objętość swojego plecaka, dodając zasilacz IdeaPad. Możesz to zostawić za sobą, wybierając Aspire E 15, dzięki czemu stanie się on wygodniejszym notebookiem dla prawdziwych wojowników podróży.

Aspire E 15 to lepszy produkt za każdą złotówkę

The IdeaPad 530s zaczyna się od 735 USD za naszą testową konfigurację z procesorem Core i5, 8 GB pamięci RAM i dyskiem SSD 256 GB. Na najwyższym poziomie wydasz 950 dolarów na Core i7-8550U.

The Aspiruj E15 to fajne 600 dolarów za tę samą konfigurację, która jest również wyposażona w oddzielny procesor graficzny i znacznie większą baterię. Acer pobiera 150 dolarów więcej za wersję Core i7.

IdeaPad jest ładniejszy, bardziej smukły i nieco solidniejszy. Ale Aspire E 15 oferuje lepszą ogólną wydajność i działa znacznie dłużej na jednym ładowaniu. Jest także tańszy i pozostaje na swoim miejscu jako nasz ulubiony budżetowy notebook z ekranem o przekątnej 15,6 cala.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty na laptopy Lenovo: już dziś zaoszczędź do 1789 USD
• Lenovo ujawnia pierwszy na świecie Chromebook do gier – ale jest pewien haczyk
• IdeaPad vs. Joga kontra. Szczupły vs. ThinkPad vs. ThinkBook vs. Legion: Wyjaśnienie marek Lenovo
• Najlepsze oferty laptopów Amazon: oszczędzaj na Apple, Acer, HP i nie tylko
• Nowe Lenovo IdeaPady wyglądają jak Chromebooki do pobicia

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.