Tablety typu all-in-one udowadniają, że większy nie zawsze znaczy lepszy

gigantyczne tabletki są absolutnie bezwartościowe hp envy rove 20

Pod koniec ubiegłego roku na konferencji elektroniki użytkowej IFA w Berlinie firma Sony zaprezentowała nowy, dziwny komputer PC o nazwie Sony Vaio Tap 20. Pomimo wielkości wyświetlacza i samonośnej podstawy komputera typu all-in-one, Tap oferował również wbudowaną baterię, dzięki czemu był tabletem plus-size.

Urządzenia te bardziej przypominają cyniczny chwyt mający na celu schwytanie ludzi, którzy po prostu chcą czegoś większego niż to, co ma następny facet.

Wiele osób zostało podrapanych po głowach i wzruszonych ramionami, ale ku zaskoczeniu wszystkich, dzieło Sony nie było samotnym wilkiem. Intel zaczął przechwalać się swoją obudową, poświęcając czas zarówno na konferencji Intel Developer Conference, jak i na targach CES 2013, aby porozmawiać o tabletach plus-size firm Sony i Lenovo. A teraz Dell i HP również biorą udział w grze dzięki

Polecane filmy

XPS-a 18 I Zazdrość Rove 20.

Te crossovery typu „wszystko w jednym”/tablet zbudowane są w oparciu o bardzo podstawową zasadę: większy tym lepszy. Jeśli 10-calowy wyświetlacz jest ładny, dlaczego nie mieć 20-calowego? Oczywiście rzeczywistość nie jest taka prosta i po przejrzeniu kilku takich crossoverów doszedłem do wniosku, że konsumenci powinni trzymać się od nich z daleka. Dlatego…

Powiązany

  • HP wprowadza na rynek komputer do pracy w domu, który ma konkurować z nowym iMacem

Fizyka znów zwycięża

Jedną z pierwszych lekcji, jakiej uczy się każdy kelner lub kelnerka, jest noszenie tacy poprzez umieszczenie dłoni pod jej środkiem, a następnie uniesienie. Działa to najlepiej, ponieważ wyrównuje rękę serwera ze środkiem masy tacy. Z drugiej strony, próba chwycenia tacy za krawędź wytwarza moment obrotowy, który sprawia, że ​​nawet kilka funtów jest bardzo trudne do uniesienia.

Tablety, podobnie jak tacki, są duże i płaskie, więc zachodzi ta sama sytuacja. Dell XPS 18 waży tylko około 5,5 funta, ale gdy użytkownik próbuje go podnieść z krawędzi, sprawia wrażenie, jakby ważył kilka razy więcej, przez co korzystanie z urządzenia jest trudniejsze niż podano w specyfikacji wskazówka. Im większy tablet, tym poważniejszy staje się ten problem.

Taca kelnerska
Sony Vaio Tap 20

Oczywiście użytkownicy mogą próbować przeciwdziałać fizyce, trzymając tablet tak, jak serwery trzymają tacę: pośrodku. Ale choć jest to łatwe w pozycji stojącej, znacznie trudniej jest to zrobić, siedząc lub leżąc z tabletem.

Naturalną, wygodną pozycją jest trzymanie urządzenia za jedną krawędź i manipulowanie nim drugą. Próba owinięcia ramienia w celu trzymania tabletu od środka jest często mniej wygodna i, jak na ironię, staje się coraz trudniejsza w miarę zwiększania się rozmiaru urządzenia. Palmowanie A Nexus 7 jest możliwe dla wielu osób, ale nikt nie może zrobić tego samego z Envy Rove 20.

Za blisko dla wygody

Tablety zasłynęły z niesamowitej gęstości pikseli. The Amazon Kindle Fire HD pakuje się w 254 pikselach na cal, iPada może poszczycić się współczynnikiem 264 ppi, a nowy Nexus 7 pobija oba te modele niesamowitym wynikiem 323 ppi. W grę wchodzą także telefony, a flagowe produkty oferują gęstość pikseli powyżej 400 pikseli na cal.

Ekran Dell XPS 18

Jednak crossovery typu all-in-one/tablet zdecydowały się po prostu pozostać na uboczu. Dell XPS 18 prowadzi w grupie z zaledwie 122 ppi, a inne, takie jak HP Envy Rove i Sony Vaio Tap, mają mniej niż 100 ppi. Efekt tego jest natychmiast widoczny. W przeciwieństwie do „prawdziwych” tabletów, które charakteryzują się płynną reprodukcją najdrobniejszych szczegółów, w gigantycznych imitatorach występuje duży tekst, niewyraźne media i widoczne piksele.

Ostatnim gwoździem do trumny tych współczesnych dinozaurów jest okropna żywotność baterii.

Konsumenci, którzy płacą od 800 do 1600 dolarów za ogromny tablet, bez wątpienia będą się zastanawiać, dlaczego ich wyświetlacz wygląda o wiele gorzej niż na urządzeniach sprzedawanych za kilka razy taniej. I choć rozwiązanie wydaje się oczywiste – wystarczy zamontować lepszy wyświetlacz – jego wprowadzenie stanowi problem. Panele o rozdzielczości wystarczająco wysokiej, aby zapewnić komputerowi PC gęstość pikseli 10-calowego tabletu, są niesamowicie drogie. Nawet jeśli były używane, system Windows 8 nie skaluje się dobrze w przypadku wyświetlaczy o dużej gęstości. Jeśli chodzi o piksele, większy nie znaczy lepszy; ale producenci OEM produkujący duże tablety komputerowe nie mają innego wyboru.

Utrata ładunku

Ostatnim gwoździem do trumny tych współczesnych dinozaurów jest koszmarna żywotność baterii, która je nęka. Można by pomyśleć, że w ogromnym urządzeniu można umieścić większą baterię, ale koszt i waga to ok obawy, produkty te zwykle są dostarczane z bateriami wewnętrznymi nie większymi niż przeciętnie Ultrabook.

To problem, ponieważ duże tablety mają duże wyświetlacze, a duży wyświetlacz potrzebuje mocniejszego podświetlenia, aby osiągnąć określoną jasność. Na przykład nasza recenzja Dell XPS 18 wykazała, że ​​zużywał on 22 waty w stanie bezczynności, podczas gdy nowszy i słabszy HP Envy Rove 20 zużywał co najmniej 11 watów.

Żywotność baterii zwrotnicy

Żadna z tych liczb nie jest dziwaczna, ale najnowsze ultrabooki Haswell zużywają 7 lub 8 watów w stanie bezczynności. Jak widzieliśmy, zaledwie kilka dodatkowych watów mocy pobieranej przez wyświetlacz może obniżyć jego wytrzymałość. W naszym najmniej wyczerpującym teście baterii XPS 18 wytrzymał cztery godziny i 30 minut, a Rove wytrzymał całą godzinę krócej. To nie wystarczy w świecie, w którym oba tablety I laptopy regularnie oferują dziesięć godzin wytrzymałości (lub więcej)!

Po prostu powiedz „nie” dużym tabletom

Podejrzewam, że crossovery typu „wszystko w jednym”/tablet są produktem marketingu, a nie inżynierii. Czy grupa ludzi usiadła i po dokładnym zbadaniu, w jaki sposób konsumenci korzystają z komputerów stacjonarnych, zdecydowała, co to za ludzie Naprawdę potrzebny jest 5-funtowy tablet? Prawdopodobnie nie. Urządzenia te bardziej przypominają cyniczny chwyt mający na celu schwytanie ludzi, którzy po prostu chcą czegoś większego niż to, co ma następny facet. Można je traktować jako komputerowy odpowiednik 70-calowego telewizora innej marki. Są duże – ale to jeszcze większa strata pieniędzy.

Obrazy poprzez Floriana Plaga/Flickr I Komputer stacjonarny.

Zalecenia redaktorów

  • Nowy komputer typu all-in-one firmy MSI jest wyposażony w procesor klasy desktopowej

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.