Recenzja 24-calowego dotykowego urządzenia wielofunkcyjnego Vizio (AMD).

Vizio to jeden z najnowszych graczy na północnoamerykańskim rynku komputerowym. Pod wieloma względami firma podąża śladami Samsunga, wykorzystując istniejącą działalność związaną z kinem domowym jako platformę startową w innych obszarach. Komunikaty prasowe Vizio wielokrotnie przechwalają się rozwiązaniami rozrywkowymi firmy, a wszystkie komputery firmy są wyposażone w wyświetlacze o wysokiej rozdzielczości.

Wprowadzenie na rynek nowej marki komputerów nie jest jednak łatwym zadaniem, a pierwsze modele Vizio (wprowadzone na rynek w zeszłym roku) nie otrzymał entuzjastycznych recenzji

. Niezrażona firma odpowiedziała nowością laptopy i komputery stacjonarne. Oceniliśmy już nowość Vizio cienki + lekki dotyk, a teraz nadszedł czas, aby wypróbować urządzenie wielofunkcyjne CA24T.

Podobnie jak Thin+Light, to urządzenie wielofunkcyjne nie ma żadnych szczególnych preferencji w stosunku do procesorów AMD ani Intel. Do naszej jednostki testowej dołączono procesor APU AMD A10-4600M, ale w razie potrzeby konsumenci mogą również kupić ten komputer z procesorem Intel Core. Testowany przez nas model był również wyposażony w grafikę Radeon (umieszczoną na tej samej kości co procesor), 8 GB Baranoraz dysk twardy o pojemności 1 TB.

Karta specyfikacji wygląda na dość kompletną, ale Vizio chce fajnego 1280 dolarów nawet za ten podstawowy model, a wersja Core i7 zaczyna się od 1500 dolarów. To wysokie ceny, co stawia tego nowicjusza w bezpośredniej konkurencji z weteranami takimi jak Dell XPS One i Lenovo serii A, między innymi. Czy CA24T może pokonać zdenerwowanie?

Futurystyczny, ale niefunkcjonalny

Choć atrakcyjny, projekt Vizio jest na pierwszy rzut oka nieco mylący. System jest wyposażony w przysadzisty srebrny subwoofer, który pomyliliśmy z miniaturową wieżą systemową. Tak naprawdę w subwooferze znajduje się tylko zasilacz; wszystkie pozostałe elementy są ukryte w wysokiej na cal stojaku wyświetlacza. Takie podejście nadaje CA24T prosty, ale futurystyczny styl przypominający Lenovo A720.

Cienki, chromowany stojak na pierwszy rzut oka sprawia wrażenie nieruchomego, jednak ukryty zawias pozwala na ruch w osi pionowej. Nie ma jednak regulacji wysokości ani obrotu, co w pewnym stopniu pogarsza funkcjonalność. Trudno jest uzyskać ergonomiczną pozycję do oglądania bez przesuwania całego komputera.

Wszystkie złącza znajdują się po obu stronach podstawy stojaka, na której znajduje się również większość sprzętu. Cztery porty USB 3.0, eSATA, wejście HDMI, wyjście HDMI, Ethernet i gniazdo słuchawek/mikrofonu w standardzie. Chociaż jest to dobry wybór, w konstrukcji systemu nad portami umieszczono cienką metalową wargę, co utrudnia dostęp do nich, niż powinno.

Przeciętny wyświetlacz, ale świetny dźwięk

Vizio jest znane głównie ze swoich telewizorów, a firma prezentuje swoje produkty pod kątem. Naturalnie spodziewaliśmy się świetnego pokazu. Ekran dotykowy 1080p CA24T jest niestety przeciętny.

W naszym zestawie testowym wyświetlacz może oddawać 94 procent gamy sRGB, co jest w porządku, ale inne obszary testu porównawczego nie są tak pochlebne. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność Vizio jest tylko powiązana Spectre One firmy HP i znacznie odbiega od Dell XPS One, Horyzont Lenovo, I Acer Aspire U, z których wszystkie mają głębszy poziom czerni, wyższy kontrast i większą maksymalną jasność. Subiektywnie brak kontrastu skutkuje wyblakłym wyglądem, a kolory mocno schodzą w stronę błękitu.

Braki w jakości obrazu rekompensuje potężny dźwięk wydobywający się zarówno z głośników wewnętrznych, jak i zewnętrznego subwoofera. Inscenizacja dźwięku nadal stanowi problem, podobnie jak w przypadku wszystkich komputerów typu all-in-one, ale CA24T oferuje przynajmniej głęboki bas i wyraźną średnicę. Dobra jakość dźwięku w połączeniu z wejściem HDMI sprawia, że ​​CA24T można używać zarówno jako telewizora, jak i komputera PC.

Dwurdzeniowa wydajność dzięki czterordzeniowemu procesorowi

W naszej testowanej jednostce dostępny jest procesor AMD A10-4600M. Na papierze ten czterordzeniowy procesor APU wydaje się być prawdziwą potęgą, ale wyniki testów porównawczych wykazały rozczarowującą wydajność. Test porównawczy Processor Arithmetic firmy SiSoft Sandra wykazał wynik 27,6 GOPS, a test porównawczy 7-Zip osiągnął łącznie 7982 MIPS. Liczby te nie są lepsze od przeciętnego Ultrabooka z dwurdzeniowym procesorem Intel.

PCMark 7 osiągnął wynik 2045, co jest jednym z najniższych wyników, jakie ostatnio odnotowaliśmy na komputerze typu all-in-one. Ogromny mechaniczny dysk twardy o pojemności 1 TB, chociaż z pewnością nie brakuje mu miejsca na dane, wpływa negatywnie na responsywność systemu. Często zauważaliśmy krótkie opóźnienie między dwukrotnym kliknięciem aplikacji a jej załadowaniem.

Ponieważ procesor i system pamięci masowej są opóźnione, Vizio ma ostatnią szansę na odkupienie: grę. W 3DMark osiągnięto wynik 4076 w Cloud Gate i 794 w Fire Strike – liczby reprezentujące system zdolny do grania w większość nowoczesnych gier w rozdzielczości 720p i przy średnich szczegółach.

Jest tylko jeden problem. Liczby, które otrzymaliśmy z układu graficznego Intel HD 4600 firmy Haswell, przewyższają te wyniki. Nie oznacza to, że zintegrowany procesor graficzny Intela jest lepszym wyborem, ponieważ AMD zapewnia lepsze sterowników, ale konsumenci powinni wiedzieć, że nazwa marki Radeon nie zawsze oznacza „potęgę gier”.

Słaby pakiet

Vizio dostarcza swoje urządzenie wielofunkcyjne z pełnym zestawem urządzeń peryferyjnych, w tym klawiaturą, touchpadem (zamiast myszy) i pilotem. Chociaż wysyłka jest tak ważna, problemy z jakością umniejszają wartość tego pakietu.

Klawiatura jest zdecydowanie najgorszą z całej gamy. Małe, ciasne i płaskie urządzenie peryferyjne charakteryzuje się słabym skokiem klawiszy i brakiem reakcji dotykowej. Mały pilot ma podobne problemy, pozostawiając jedynie touchpad wolny od wad funkcjonalnych.

Cichy jak mysz

Systemy rozrywkowe muszą działać cicho, ponieważ gdy tak nie jest, odwracają uwagę od prezentowanych przez nie mediów. Na szczęście urządzenie wielofunkcyjne Vizio ogranicza hałas do minimum. Chociaż jest fanem słyszalny podczas bezczynności dźwięk nie był wystarczająco głośny, aby zarejestrować go na naszym mierniku decybeli. Poddanie systemu testowi obciążeniowemu procesora i grafiki 3D zwiększyło hałas wentylatora do zaledwie 43,5 dB, czyli o około dwa decybele poniżej średniej w tej kategorii.

Testy mocy nie przyniosły żadnych niespodzianek. CA24T zużywa około 38 watów energii w stanie bezczynności przy maksymalnej jasności wyświetlacza i do 67 watów przy obciążeniu. Liczby te są prawie identyczne z innymi 24-calowymi komputerami typu all-in-one, które sprawdziliśmy, takimi jak HP Spectre One.

Wniosek

Urządzenie wielofunkcyjne Vizio robi dobre pierwsze wrażenie, ale niewiele elementów utrzymuje fasadę premium CA24T, gdy elegancka estetyka przestanie działać. Wyświetlacz jest w najlepszym razie przeciętny, dołączone urządzenia peryferyjne wyglądają i sprawiają wrażenie niedrogich, a elegancka chromowana podstawa zapewnia minimalną ergonomiczną regulację.

Zdecydowanie największym problemem jest jednak procesor AMD. Czterordzeniowy procesor A10-4600M z trudem dotrzymuje kroku dwurdzeniowym procesorom Intel Core i5 w naszych testach wydajności. Można to wybaczyć, jeśli wydajność 3D jest świetna, ale w rzeczywistości jest w najlepszym razie średnia i nie zapewnia możliwości grania we wszystkie współczesne gry w natywnej rozdzielczości wyświetlacza.

Potem jest cena. 1280 dolarów nie jest wygórowaną kwotą jak na urządzenie wielofunkcyjne, ale jest wielu konkurentów (takich jak Dell Inspiron One i Seria Samsunga 7 all-in-one), które oferują lepszą wydajność przy mniej więcej tej samej cenie. Przeskok na model Core i7 może rozwiązać problem z wydajnością, ale powoduje też, że cena CA24T jest zbliżona do Dell XPS One, który wciąż jest królem wzgórza all-in-one.

Wizja Vizio wyprzedziła jej wykonanie. Jasne, że firma chce grać w tej samej lidze co Apple, Dell i Lenovo, a Vizio odpowiednio wycenił CA24T. Ale to wszystko w jednym, szczerze mówiąc, nie jest na równi.

Wzloty

• Atrakcyjny wygląd
• Dobra łączność
• Doskonała jakość dźwięku

Niski

• Design stawia formę przed funkcją
• Słaba jakość wyświetlania
• Słaba ogólna wydajność
• Tanie, niskiej jakości urządzenia peryferyjne

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze komputery typu all-in-one na rok 2023