Dlaczego mamy obsesję na punkcie ulotnych wiadomości

click fraud protection
Snapchat
Shutterstock/Punkt centralny
Trzeba by żyć pod kamieniem przez ostatnie kilka miesięcy, żeby nic nie wiedzieć o niedawnym wzroście efemerycznych przekazów, który najwyraźniej nabrał tempa. Cokolwiek powiesz o Snapchacie – lub nawet to, co już powiedziano o Poke na Facebooku – nie można zaprzeczyć, że aplikacje kładące nacisk na nietrwałą komunikację między użytkownikami coś w tej chwili uchwyciły. Teraz to Wickr, nowa aplikacja do przesyłania wiadomości skupiająca się na bezpieczeństwie, wkroczyła do akcji, jeszcze bardziej widać, że dzieje się tu coś nowego.

Niezwykłe w tym trendzie jest to, że od jakiegoś czasu mamy szczególne pojęcie o autodestrukcyjnej komunikacji, zarówno w mediach, jak i w prawdziwym życiu. Tylko trzeba było być superszpiegiem, żeby z niego skorzystać.

Polecane filmy

Ale większość z nas nie może uważać się za tajnych agentów. Dlaczego więc ten niezbyt futurystyczny sposób technologii tak się przyjął? Co nagle musimy ukryć?

Intymność bez tarcia

Chcę użyć przykładu seksu, aby zilustrować, jak intymność odgrywa rolę w komunikacji międzyludzkiej. Nie dlatego, że Snapchat, Poke i Wickr są aplikacjami wyraźnie seksualnymi, chociaż nadają się do tego rodzaju udostępniania. Raczej dlatego, że jest to tak intymne, jak tylko można uzyskać w dowolnym kontekście online.

Powiedz, że jesteś w nowym związku. Twój telefon jest tuż obok i myślisz, że zrobienie zdjęcia jakiejś skóry może być czymś ekscytującym. Wysłanie SMS-a z takim obrazkiem oznacza wysłanie tych lubieżnych zer i zer w powietrze na imprezę, której dopiero zaczynasz ufać, że Cię nie narazi. Ta prosta czynność wymaga znacznej inwestycji.

Dzielenie się sobą w tak głęboko emocjonalny sposób wykracza poza możliwości usług takich jak ChatRoulette w czasach świetności czy nawet Vine, ponieważ ten wizerunek ma znaczenie. To coś znaczy. Stąd taka reakcja, która podoba się ludziom plakat z obrazem zemsty Hunter Moore które otrzymali, czerpiąc korzyści z niechcianej publikacji tych obrazów.

Tego rodzaju intymność jest oczywiście przydatna i pożądana nawet w codziennych rozmowach, nawet gdy ryzyko emocjonalne i społeczne nie jest tak duże. Pozwala ludziom być sobą, w przeciwieństwie do siebie zapośredniczonego, pomysł, który pozostaje kontrowersyjny, jeśli chodzi o takie rzeczy jak Facebook. Myśl, że te wiadomości zostaną zniszczone, sprawia, że ​​dzielenie się nimi jest o wiele skuteczniejsze, ponieważ zwiększa intymność, jak gdyby chciała powiedzieć, że jest to przeznaczone tylko dla ciebie i dla ciebie. A poczucie intymności zmniejsza zahamowania, pozwalając ludziom pokazać więcej siebie bez ryzyka późniejszej oceny, a nawet naruszenia prywatności, nad którym nie mają kontroli.

Myśl mniej

Mogą one służyć jako funkcjonalne powody, dla których takie aplikacje są ważne, ale nie do końca wyjaśniają, dlaczego są popularne. I są popularne, ponieważ Facebook i Twitter stały się niefajne. Obydwa są niefajne, ponieważ w większości są pozbawione „relacji afektywnej” – tego przeczucia, które pojawia się, gdy naprawdę nawiązujesz z kimś kontakt. To uczucie jest tym silniejsze, że jest ulotne.

Pomimo wszechobecności Facebooka i samą skalę Grafu Społecznego, rodzaj udostępniania, w jaki angażujemy się na Facebooku, często może wydawać się zimny. W dążeniu Marka Zuckerberga do odtworzenia sieci na swój obraz poczucie prawdziwej więzi osłabło na rzecz pustych polubień i płaskich życzeń urodzinowych. Prawie to samo można powiedzieć o Twitterze, komorze pogłosowej przydatnej do przesyłania wiadomości i szybkich wybuchów złośliwych rozmów, ale nie do wymiany zdań w zwarciu, które przekazują prawdziwe ludzkie emocje.

Zaczęliśmy więc myśleć na mniej. W każdym razie Instagram był na początku miejscem, w którym można było dzielić się chwilami w stylu albumu z bliskimi przyjaciółmi. To samo dotyczy Vine i Ścieżka. I nawet te przykłady są przeciążone pragnieniem skali. W zeszłym roku Pair przełamał schemat, reklamując się jako sieć społecznościowa dla dwóch osób. Zaletą tych aplikacji jest to, że sprawiają wrażenie cieplejszych i bardziej intymnych. Czują się osobiście. Dlatego czujemy się gotowi dzielić się rzeczami, których być może nie chcielibyśmy dodawać do hałaśliwych rozmów toczących się na temat ich większych kuzynów.

Dzięki aplikacjom takim jak Snapchat nietrwałość wiadomości doprowadza tę koncepcję do logicznego wniosku, dodając pilność i poczucie prywatności, które stwarza poczucie bliskości między nadawcą a odbiorca. Dbamy o to, co jest wysyłane, ponieważ nie będzie tam na zawsze. Jest coś takiego Pamiętaj o śmierci w samej idei, że nawet przelotne „Witam” umrze, gdy znaczna część naszego życia – nawet jeśli nie naszych ciał – pozostanie tu na zawsze.

Utracona prywatność

Pomysł, że wszystko, co udostępniamy w Internecie, w pewnym stopniu nie należy do nas – że nawet najbardziej przyziemne brudy mogą zostać przeszukane przez nieustannie obserwujące nas oczy – nie wydaje się już nas niepokoić. Na Twitterze, Facebooku i Google Twoja tożsamość jest towarem, a firmy będą nadal rywalizować o Twoje cenne dane, aby kierować reklamy. Brokerzy danych jak Acxiom istnieją specjalnie w tym celu. Facebook w dalszym ciągu pozostaje obiektem powszechnego braku zaufania, opierającego się głównie na jego polityce prywatności. I Google udało się uniknąć ważnego orzeczenia antymonopolowego wydanego na początku tego miesiąca przez FTC To wciąż pozostawia wiele pytań bez odpowiedzi, jeśli chodzi o sposób, w jaki klienci korzystają z wyszukiwania.

Co nie mówi nic o ryzyku, że hakerzy naruszą Twoje dane lub że firmy naruszą przepisy dotyczące prywatności. New York Timesa doznała dzisiaj poważnego naruszenia, w wyniku którego hasła jej pracowników zostały skradzione. Popularna aplikacja do przesyłania wiadomości Zaledwie kilka dni temu odkryto, że WhatsApp czyta kontakty użytkowników i łamie przepisy dotyczące prywatności.

W klimacie, który wydaje się być pełen problemów związanych z prywatnością ze względu na sposób przetwarzania i kontrolowania informacji, wszystko wydaje się znacznie prostsze, jeśli te same informacje wyjdą poza ręce ludzi. Snapchat W przeszłości zapewniała przejrzystość w zakresie sposobu przekazywania informacji w przypadku niemal natychmiastowego zniszczenia, choć z pewnymi ważnymi wyjątkami dotyczącymi organów ścigania. To samo dotyczy Poke, choć niszczy dane po kilku dniach. Wickr został stworzony z myślą o bezpieczeństwie, dodając funkcjonalność Dropbox, która pozwala na samozniszczenie plików po określonym czasie.

Jedno z najstarszych powiedzeń ery informacji głosi, że wszystko zostaje w Internecie. Nie ma ucieczki od tego, co zrobiłeś, czego szukałeś, a nawet tego, gdzie byłeś. Być może w tym momencie po raz pierwszy pojawia się opór wobec tego pomysłu.

Zalecenia redaktorów

  • Co stanie się z Twoim kontem WhatsApp, jeśli nie zgodzisz się na nową politykę prywatności

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.