Recenzja Razera Blade (2017).

W ciągu ostatnich kilku lat Razer’s Blade stał się coraz częstszym widokiem wśród graczy PC. Dzięki eleganckiemu, matowo-czarnemu wyglądowi i wszystkim zaletom, których można oczekiwać od znanego producenta urządzeń peryferyjnych, z pewnością jest to coś wartego zobaczenia, a nasze recenzje poprzednich wersji, poza kilkoma, były ogólnie pozytywne kwestie.

Jak każdy inny producent laptopów, Razer zdecydował się na procesor Intel siódmej generacji z procesorem Core i7-7700HQ, 16 GB pamięci Baranoraz GTX 1060 z 6 GB pamięci GDDR5. Cała ta moc nie jest tania, a nawet nasza podstawowa jednostka testowa z dyskiem SSD PCIe o pojemności 256 GB zaczyna się od prawie 1900 dolarów. Jest też teraz

wersja 2018, który wprowadza szereg dodatkowych ulepszeń, w tym wyświetlacz 144 Hz i lepsze komponenty.

Grozi mu ostrzejsza konkurencja ze strony m.in MSI GS63VR, system, który w rzeczywistości jest nieco cieńszy – chociaż nie jest to zauważalnie – i zawiera podobne komponenty za blisko 1500 dolarów. MacBook Pro 15 firmy Apple jest również konkurentem, przynajmniej wśród tych, którzy cenią Blade bardziej ze względu na mobilną produktywność niż gry. Czy można Razera Blade’a zapewnia lepszą wartość niż jego poprzednicy i konkurenci?

Zły MacBook

Dawno minęły czasy nieporęczne hazard laptopy które nie mieszczą się nawet w największych rękawach plecaka. Razer Blade to elegancka maszyna, która wyraźnie czerpie inspirację z imponującej linii MacBooków Apple. Biorąc pod uwagę, ile komplementów zebrał Blade podczas testów, nie jest to zła strategia.

Już na pierwszy rzut oka matowe czarne wykończenie laptopa sprawia wrażenie świetnego. Ale przyciąga smugi i odciski palców. Na szczęście niezależnie od materiału, który pokrywa zewnętrzną część powierzchni, plamy znikają w ciągu kilku minut.

Pod tą zewnętrzną skorupą znajduje się aluminiowy korpus, który nie jest zbyt ciężki i sprawia, że ​​wszystko jest solidne. Nigdy nie zastanawialiśmy się dwa razy, zanim wrzuciliśmy laptopa do plecaka. Krawędzie są solidne, bez szczelin między panelami i niewygodnej konstrukcji. Blade sprawia, że ​​wszystko jest proste i to się opłaca.

Wystarczająca liczba portów dla większości graczy

Razer Blade ma użyteczną liczbę portów, bez niczego niepotrzebnego. Po lewej stronie znajduje się mały port zasilania z tyłu, z odstępem między nim a parą portów USB 3.0 oraz wejściem/wyjściem 3,5 mm.

Po prawej stronie znajduje się kolejny port USB 3.0, HDMI i wisienka na górze: a Piorun 3 porty. Z tym portem można potencjalnie korzystać Zewnętrzna stacja dokująca do grafiki Razer Corewraz z wieloma innymi urządzeniami peryferyjnymi.

Okazuje się, że jest to niemal idealny zestaw portów, który można uwzględnić w urządzeniu laptop do gier. Dzięki temu rozmiar jest niewielki, a gdy w końcu skonfigurujesz zestaw do gry, będziesz mieć dodatkowe porty do ładowania telefonu, podłączenia zewnętrznej myszy i dysku twardego, a nawet podłączenia do zewnętrznego monitora.

Klawiatura obsługuje Chroma

Oczywiście Razer zaczynał jako producent urządzeń peryferyjnych, a Blade spełnia nasze wysokie oczekiwania co do jakości sygnału wejściowego Razera.

Klawiatura jest typu chiclet i membranowa, a klawisze funkcyjne do sterowania multimediami i jasnością są wspólne, a także Print Screen. W lewym i prawym dolnym rogu znajduje się pełny zestaw klawiszy Ctrl, Alt i funkcyjnych, co jest miłym akcentem i ułatwia korzystanie ze skrótów jedną ręką po obu stronach.

W przeciwieństwie do wielu klawiatur membranowych, klawisze Blade reagują na dotyk po naciśnięciu. Informacje zwrotne mają duże znaczenie w przypadku gier, a opór jest wystarczający, aby wygodnie oprzeć palce na klawiszach bez ich przypadkowego naciskania. Klawisze strzałek zostały również dostosowane do gier, a klawisze w górę i w dół o połowie wysokości umożliwiają szybsze poruszanie się w przód i w tył. Jest to zmiana, do której przystosowanie się zajmuje trochę czasu, ale opłaca się, gdy to zrobisz.

W 2016 roku Razer zaktualizował standardowe zielone podświetlenie do Chroma, systemu podświetlenia RGB LED firmy Razer. Umożliwia dostosowanie koloru diody LED i jasności poszczególnych klawiszy, a efekt jest zdumiewający na laptopie tej wielkości. Światła świecą doskonale spod każdego symbolu, a kosztem tego jest niewielkie krwawienie na krawędziach.

Integracja i kompatybilność aplikacji Chroma ogromnie wzrosła w ciągu ostatniego roku i naprawdę zaczyna to być widoczne. Kiedy się uruchomiliśmy Overwatch na Blade profil Chroma ładuje się automatycznie, podkreślając często używane klawisze w charakterystycznej dla gry niebieskiej i pomarańczowej palecie kolorów.

Gładzik posiada szeroką powierzchnię dotykową oraz dwa małe, osobne lewy i prawy przycisk myszy. Przez chwilę będziesz uderzać w spód touchpada, próbując nacisnąć te przyciski, ale gdy je znajdziesz, korzystanie z nich będzie niezmiennie przyjemnością.

Mniej pikseli, lepsza jakość

Razer oferuje obecnie dwa różne panele dla Razer Blade, a naszą najnowszą recenzowaną jednostką jest półmatowy panel IPS o rozdzielczości 1920 x 1080. Osiąga znacznie lepsze wyniki niż opcja z błyszczącym IGZO o rozdzielczości 3200 x 1800 i rzeczywiście jest znacznie bliższa wyświetlaczom IPS w innych hazard laptopy.

Dzięki maksymalnej jasności 345,8 luksów ekran 1080p plasuje się na drugim poziomie, gdzie tylko najlepsi przekraczają 400 luksów. Współczynnik kontrastu 1040:1 jest również doskonały i po raz kolejny należy do najlepszych najlepszy laptop ostatnio testowane ekrany.

Gama kolorów i dokładność opowiadają tę samą historię najwyższej wydajności. Ekran renderuje 76 procent gamy AdobeRGB, przeznaczonej wyłącznie dla komputerów stacjonarnych z najwyższej półki monitory udało się przekraść granicę 80 procent, a jedynie wyświetlacze OLED i Quantum Dot osiągnęły wynik bliski doskonałego. Jego dokładność odwzorowania kolorów wynosi 1,68, czyli nieco powyżej idealnego wyniku wynoszącego jeden.

Korzystanie z powstałego panelu jest o wiele przyjemniejsze niż w przypadku opcji o wyższej rozdzielczości. Głęboki poziom czerni, wysoki współczynnik kontrastu i ostre odwzorowanie kolorów oznaczają jasne kolory w grach i filmach, a obraz zapewnia dużą głębię. Jeśli jest jeden minus wyświetlacza, poza średnią rozdzielczością, to gamma jest nieco za wysoka o 2,3. Nie jest to szkodliwy pomiar, ale oznacza, że ​​zacienione, ciemniejsze obszary mogą stracić część swojej wierności.

Z drugiej strony, głośniki Blade czerpią ogromne korzyści z ich rozmieszczenia. Zamiast pod ekranem, z przodu lub z tyłu, głośniki Blade otaczają klawiaturę, kierując wysokość klawiszy bezpośrednio w górę. Brzmią też dobrze, czysto i wyraźnie na większości poziomów głośności. Ponad 70 procent głośności systemu i zauważalne trzaski w tle.

A co z opcją wysokiej rozdzielczości?

Chociaż nasza najnowsza jednostka testowa miała wyświetlacz 1080p, w przeszłości testowaliśmy także panel 3200 x 1800 i nasz test testy porównawcze pozostają aktualne, mimo że od tego czasu przeszliśmy na Syder5Elite ze Spyder4Elite używanego w poprzednim testy. Wzrost rozdzielczości w modelu z wyższej półki jest zdecydowanie zauważalny, nawet jeśli nie jest pełny 4K ekran. Spójrz poza dodatkowe piksele, a znajdziesz inne niedociągnięcia.

Przy maksymalnej jasności osiąga 266 luksów, co w zupełności wystarczy do codziennego użytku, nawet w jasnych pomieszczeniach. Odbiega od wskaźnika 304 luksów, jaki uzyskał MSI GS63VR, ale to tylko zwycięstwo pod względem surowych liczb, ponieważ oba ekrany działają dobrze niezależnie od otoczenia, szczególnie biorąc pod uwagę, że panel Razera ma półbłyszczącą powłokę pokonać.

Wyświetlacz może pokryć 95% gamy sRGB i 71% gamy AdobeRGB — plasuje się w środku konkurencji. To wystarczy dla większości gier i oglądania filmów i tylko najbardziej zagorzali graficy nie uznają tego za wystarczające.

Prawdziwym problemem jest maksymalny współczynnik kontrastu 370:1, niższy od 610:1 MSI i daleki od głębokiego 1040:1 w wariancie 1080p. Dokładność kolorów również była niska, około czterech, ale MSI było prawie takie samo, jak i gry na laptopach panele nie są znane z doskonałej reprodukcji kolorów, ponieważ kontrast i gama są dla nich ważniejsze zanurzenie.

Chociaż jasność nie stanowi problemu, panel o rozdzielczości 3200 x 1800 jest ekranem ogólnie imponującym, a wysoka rozdzielczość nie jest w stanie tego zrekompensować, z wyjątkiem sytuacji związanych z produktywnością, gdzie potrzebne są dodatkowe piksele liczyć. Gaming jest na pierwszym miejscu, a panel o rozdzielczości 1920 x 1080 jest preferowaną opcją w tym zakresie.

Witamy w cyklu aktualizacji

Wygląd zewnętrzny Razer Blade może nie wyglądać znacząco inaczej, ale bądźcie pewni, że pod maską wiele się zmieniło. Procesor to obecnie układ Intel siódmej generacji, a konkretnie Core i7-7700HQ. Jest to czterordzeniowy układ Hyper-Threaded z zegarem bazowym 2,8 GHz i Turbo Boost 3,8 GHz. Jest sparowany z 16 GB Baran, co w zupełności wystarczy nawet najbardziej wymagającemu użytkownikowi mobilnemu.

Podobnie jak w poprzednich latach, Razer Core i7 kradnie prowadzenie nawet systemom z niemal identycznymi podzespołami. Ma lepsze wyniki zarówno w syntetycznym teście GeekBench 4, jak i w naszym hamulcu ręcznym 4K konwersji wideo niż MSI GS63VR, który jest skonfigurowany w niemal identycznej konfiguracji. Tylko AVADirect Avantz procesorem Core i5 klasy desktopowej może pochwalić się lepszymi wynikami.

Oczywiście oba te testy są najbardziej wymagające, jakie możemy rzucić. Intel Core i7-7700HQ to najszybszy dostępny na rynku układ mobilny, który widać w codziennej wydajności. Prawie nic, co robisz w ruchu, nie powinno powodować jego spowolnienia, a nawet w wymagających aplikacjach wydajność jest szybka.

Nowy dysk SSD to duże ulepszenie

W 2016 roku Razer zaktualizował każdy model Blade, dodając dysk SSD PCIe. W międzyczasie dyski te stają się coraz bardziej powszechne w komputerach z najwyższej półki i nietrudno zrozumieć, dlaczego. Robią dużą różnicę, często podwajając lub potrajając prędkość odczytu dysku, głównie w wyniku ulepszonej specyfikacji połączenia.

Jednak prędkość dysku PCIe jest ponad dwukrotnie większa niż w przypadku bardziej tradycyjnego dysku SSD z modelu z 2015 roku wciąż nie dotrzymuje kroku najszybszym dyskom NVMe, takim jak Samsung SM951 znaleziony w MSI GS63VR. Szczególnie jeśli chodzi o prędkość odczytu, zdecydowaną przewagę ma bardziej zaawansowany dysk Samsunga.

Najpierw gra

Pierwszym testem graficznym Blade’a jest syntetyczny test 3DMark. Ten zestaw testów porównawczych stanowi wyzwanie nawet dla najwyższej klasy procesorów graficznych, dlatego używamy Time Spy opartego na DirectX 12 i Fire Strike, aby sprawdzić wydajność DirectX 11.

Na nieszczęście dla Razera, tańszy MSI GS63VR z tymi samymi podzespołami kradnie każdy rekord spod ostrza. Powód nie jest trudny do zobaczenia – lub usłyszenia. Konstrukcja unibody Razera nie pozwala systemowi na odprowadzanie gorącego powietrza z taką samą wydajnością, jak w przypadku konstrukcji Razer MSI, więc wentylatory uruchamiają się, a wraz z upływem czasu nagrzewanie się systemu powoduje konieczność zmniejszenia przepustnicy wydajność.

Nie jest to dla Razera wielka strata, a tak naprawdę liczby są bliskie marginesu błędu. Obydwa testy powodują poważne obciążenie systemu na długi czas, zazwyczaj maksymalizując możliwą wydajność procesora graficznego, więc temperatura może nie być tak dużym problemem w grach w świecie rzeczywistym. Można się tego dowiedzieć tylko w jeden sposób.

Wydajność w rozdzielczości 1080p

Pierwszy zestaw testów porównawczych pochodzi z Razer Blade z kartą GTX 1060 i wyświetlaczem o rozdzielczości 1920 x 1080. To najnowocześniejszy system, jaki otrzymasz kupując Blade od Razera już dziś.

Przewaga Razera w kategorii procesorów znika, gdy w grę wchodzi karta graficzna. Zasadniczo łączy MSI w każdym z naszych testów gier w rozdzielczości 1080p.

Chociaż na pewno widać zauważalną poprawę wydajności w stosunku do zeszłego roku, trudno powiedzieć, czy te 6 GB pamięci faktycznie ma znaczenie, przynajmniej w rozdzielczości 1080p. Tekstury po prostu nie są wystarczająco duże, aby pomieścić więcej niż typowe 3 GB. Tak czy inaczej, MSI ma tę samą konfigurację i zapewnia tę samą wydajność w grach za lepszą cenę.

Nawet MSI i Blade nie są w stanie dorównać tej konkurencji Alienware GTX 1050 Ti, co jest pewnym zaskoczeniem. Rozwodniony procesor graficzny powinien otrzymać pamięć podręczną od oferty ze średniej półki, ale w zależności od w grze udaje mu się ukraść większą liczbę klatek na sekundę, prawdopodobnie dzięki grubszej obudowie i lepszej temperaturze kierownictwo. Domyśl.

Najbardziej przenośny laptop do gier

Fizycznie Razer Blade jest niesamowicie przenośny. Przy grubości zaledwie 0,7 cala nie ma takiej samej masy i wagi jak większość hazard laptopy. W rzeczywistości jego rozmiar jest bliższy większości małych konsumentów laptopy przeglądamy. Waży zaledwie 4,47 funta, więc nie obciąża plecaka i wygodnie nosi się go pod pachą.

Niestety, MSI GS63VR jest w tym roku jeszcze cieńszy, ale tylko o 0,01 cala. Nie wydaje się to aż tak przyjemne, ale pokazuje, że inni producenci agresywnie celują w tę formę.

Cienka konstrukcja Razera odpowiada żywotności baterii, która choć nie jest w tym samym zakresie, co w przypadku mniej skoncentrowanej na wydajności laptopy, nadal można zastosować w tej kategorii. W naszej pętli przeglądania Internetu opartej na makrach Blade wytrzymał zaledwie sześć godzin, co nie należy do najwyższych wśród systemów konsumenckich, ale jest satysfakcjonujące, jeśli chodzi o hazard laptopy Iść.

W naszym teście pętli wideo trwało to zaledwie siedem godzin, co jest nieco mniej konkurencyjne. Znowu inne hazard laptopy nie będzie działać prawie tak długo, łącznie z MSI, który jest o ponad dwie godziny krótszy od działania Blade.

Razer zawdzięcza znaczną część czasu pracy baterii skromniejszej konfiguracji 1920 x 1080. Poprzednie modele naprawdę rozczarowywały, jeśli chodzi o trwałość, a panel o wyższej jakości, ale o niższej rozdzielczości, połykał moc porównywalnie.

Nowszy i chłodniejszy

Smukła obudowa Blade'a i jego duża wydajność mają jednak swoją cenę, a jest nią ciepło. Trzeba przyznać Razerowi, że w ciągu ostatnich kilku lat sytuacja stale się poprawiała, a większość części systemu, których dotykasz lub na których opierasz dłonie, ma temperaturę otoczenia.

Wadą tego ulepszonego przepływu powietrza i wydajności cieplnej jest to, że konstrukcja Blade tak naprawdę nie uległa zmianie. Nadal jest ograniczona ilość wydechu z konstrukcji unibody, więc będziesz biec słuchawki kiedy kibice się obudzą. W codziennych grach nie stanowi to tak dużego problemu, ale wszystkie nasze testy porównawcze spowodowały, że system hałasował.

Gwarancja

Razer oferuje roczną gwarancję na Razer Blade, co jest standardem laptopy w niemal każdym przedziale cenowym.

Nasze podejście

Zaktualizowany pakiet Razera Blade zawiera nowe komponenty na rok 2017, ale prawdziwym zwycięzcą jest bardziej podstawowa wersja Blade z ekranem 1920 x 1080, której cena zaczyna się od zaledwie 1900 dolarów. Gra na panelu jest przyjemniejsza, dobrze radzi sobie w natywnej rozdzielczości i zauważalnie poprawia żywotność baterii.

Czy istnieje lepsza alternatywa?

W poprzednich latach było tylko kilka bardzo szczupłych hazard laptopy, ale głównym zagrożeniem dla Razera jest GS63VR firmy MSI. Zwiększa pojemność i prędkość dysku twardego, zajmując jednocześnie mniejszą powierzchnię niż Blade. To powiedziawszy, konstrukcja MSI nie jest tak wysokiej jakości, a dołączone oprogramowanie typu bloatware jest tak widoczne, że będziesz musiał wyczyścić system, gdy tylko go zdobędziesz. Zaoszczędzisz kilkaset dolarów, ale nie będziesz robić aż tak dużego oświadczenia.

Najlepszą alternatywą jest nowy Razer Blade 2018. Jest nieco większy dzięki 15-calowemu wyświetlaczowi, ale jest też lepszy pod niemal każdym względem. Ma teraz najwyższej klasy specyfikacje, takie jak wyświetlacz 144 Hz i mocniejsza karta GTX 1070 Max-Q. Może być trochę droższy, ale kiedy już płacisz za laptopa prawie 2000 dolarów, warto go uaktualnić.

Jak długo to będzie trwało?

Dzięki sprzętowi najnowszej generacji i solidnej, atrakcyjnej konstrukcji nie ma powodu sądzić, że Razer Blade nie wytrzyma tak długo lub dłużej niż porównywalne laptopy. Posiada możliwość podłączenia przodem do kierunku jazdy Piorun 3, nie pozostawiając tych z nas, którzy nadal korzystają z HDMI w ciemności, a wydajność bardzo dobrze pasuje do ekranu.

Czy powinieneś to kupić?

Tak, jeśli grasz w drodze i ważne jest, aby ludzie o tym wiedzieli. Matowy czarny wygląd Razera może wydawać się incognito, ale w rzeczywistości jest to przyciągający wzrok system, który będzie miał osoby niebędące graczami zastanawiają się, jakie firmy mają logo wykonane z węży, podczas gdy entuzjaści komputerów PC dokładnie wiedzą, o co ci chodzi Do. Tylko upewnij się, że korzystasz z wersji 1080p.

Zalecenia redaktorów

• Najlepsze oferty laptopów do gier Prime Day: Alienware, Razer, Asus i nie tylko
• Jeden z najbardziej ambitnych laptopów gamingowych właśnie stał się jeszcze lepszy
• Najlepsze torby i plecaki na laptopy 17 cali na rok 2023
• AMD mogło właśnie włączyć laptopy do gier podobne do MacBooka, ale nadal jestem sceptyczny
• Star Wars Jedi: Survivor jest bombardowany recenzjami na Steamie jako „totalna bzdura” na PC