Recenzja Sapphire Nitro Radeon RX 460 OC

Na targach PC Gaming Show w 2015 roku firma AMD zaprezentowała wysokiej klasy karty Furii. Karta ma konkurować z kartą Nvidia 980 Ti wyszło krótko. Tym razem AMD ponownie skupia linię Radeonów na rynku, na którym zespół czerwonych zdobył już wcześniej – konstruktorzy z ograniczonym budżetem.

Najwyższy poziom RX480 zaczyna się od zaledwie 200 dolarów i jest dobrze wyposażony do gier VR i 1440p. RX 470 zaczyna się od 179 dolarów i więcej niż oferuje przy rozdzielczości 1080p. Tymczasem RX 460 jest sprzedawany z myślą o „grach e-sportowych”. Może się to wydawać niejasne, ale jest to wyraźne odniesienie do tytułów takich jak

Liga Legend I Counter Strike globalna ofensywa. W tych grach priorytetem jest wysoka liczba klatek na sekundę, a nie doskonała grafika.

W każdym razie przyjazny dla portfela RX 460 wyznacza dolną granicę dla nowoczesnych procesorów graficznych. Kosztujący zaledwie 109 dolarów model RX 460 jest mniej więcej tak niedrogi, jak karty graficzne, zanim stracą jakąkolwiek wiarygodność w grach. Nasz model Sapphire z wyjątkowo skromnym podkręceniem i 4 GB pamięci kosztuje 139 dolarów.

Czy ta nowa karta jest uzasadnionym wyborem dla graczy, którym brakuje gotówki, czy też oferuje zbyt mało, nawet jak na najniższą cenę?

Gra liczbowa

Nowa platforma AMD, Polaris, oznacza przejście Radeona na mniejszy 14-nanometrowy proces produkcyjny, a także przejście z tranzystorów płaskich na tranzystory FinFET 3D. Oszczędzimy Ci szczegółów, z wyjątkiem tego, że wyróżniającymi się funkcjami jest znacznie poprawiona wydajność energetyczna, co skutkuje Projektowana moc cieplna 75 W, obsługa obliczeń asynchronicznych i wysoki poziom kompatybilności zarówno z DirectX 12, jak i Vulkan Gry. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o Polaris, nasz Recenzja Radeona RX 480 I wprowadzenie do platformy są doskonałym miejscem na rozpoczęcie.

RX 460 charakteryzuje się szczególną architekturą Polaris, w której zastosowano 896 procesorów strumieniowych taktowanych zegarem bazowym 1090 MHz, z zegarem w trybie Boost do 1200 MHz, jeśli pozwala na to termika i zasilanie. Użytkownicy będą mieli do wyboru 2 GB lub 4 GB 128-bitowej pamięci GDDR5, co daje łącznie 112 GB/s przepustowości pamięci.

Naszą jednostką testową był 4 GB Sapphire Nitro z lekkim podkręceniem do bazowego 1175 MHz i 1250 MHz w trybie boost. Pomimo technicznie wystarczająco niskiej mocy cieplnej, ma również sześciopinowe złącze zasilania PCIe. Technicznie rzecz biorąc, RX 460 może działać bez zewnętrznego złącza zasilania PCI. Jest to świetne rozwiązanie dla graczy, którzy mają wyjątkowo prosty sprzęt i nie mogą sobie pozwolić na modernizację zasilacza.

RX 470 i 480 mają co najmniej 2000 procesorów strumieniowych każdy i przepustowość pamięci 200 GB/s lub więcej. RX 460 w zasadzie zajmuje mniej niż połowę, chociaż jego częstotliwość taktowania jest wyższa niż RX 470. Na papierze jego działanie wygląda więc zupełnie inaczej niż jego drożsi kuzyni.

Jednak jego zestaw funkcji odpowiada kartom z wyższej półki. Oznacza to EyeFinity, FreeSync, Crossfire i DirectX 12.

Wydajność

Przetestowaliśmy Radeona RX 460 w naszym systemie testowym X99. Z procesorem Intel Core i7-6950X, 8 GB Barani dysk SSD Intel z serii 750, nasz sprzęt jest wyraźnie znacznie potężniejszy, niż można by się spodziewać po tym budżetowym procesorze graficznym. W rezultacie karta będzie w stanie wykorzystać swój pełny potencjał bez ograniczania jej przez procesor.

Jak to się sprawuje?

W syntetycznym teście 3DMark RX 460 osiąga średnio około 46 procent wydajności RX 480. Wynik ten oznacza, że ​​radzi sobie z Radeonem R7 370 poprzedniej generacji, kartą 2 GB, która kosztuje około 140 dolarów. Nie jest to najbardziej imponujący wynik w historii, ale z pewnością kilkakrotnie przewyższa zintegrowane opcje graficzne. Jest również zasadniczo powiązany z GTX 960 w Alienware Alpha R2, który jest prawdopodobnie obniżoną wersją procesora graficznego, biorąc pod uwagę niewielki rozmiar i ograniczenia mocy Alfy.

Zwykle uważamy, że 60 klatek na sekundę jest celem większości maszyn do gier, a RX 460 z pewnością nie osiąga tego celu w nowoczesnych, wymagających grach, przynajmniej przy zwiększonej grafice. Counter Strike globalna ofensywa działa jednak całkiem nieźle i z pewnością jest to gra skupiona na e-sporcie, nawet jeśli jest trochę przestarzała.

Z drugiej strony RX 460 radzi sobie znacznie lepiej przy nieco zmniejszonych ustawieniach. Średnio osiąga 62 FPS Fallout 4i 123 FPS w Battlefield 4, przy średnich ustawieniach. Większość użytkowników nie ma luksusu możliwości zwiększania ustawień w każdej grze, podobnie jak właściciele RX 460 – ale ta karta graficzna rzeczywiście może odtwarzać nowoczesne tytuły z przyzwoitą liczbą klatek na sekundę.

Bez osiągnięcia optymalnej wydajności w rozdzielczości 1080p nie warto omawiać wszystkich wyników w rozdzielczości 1440p. Było jednak kilka wyróżnień, w tym średnia 31 FPS w Fallout 4 w trybie Ultra szczegółowo. Jeśli porównujesz wydajność konsoli do komputer do gier wydajnością, nawet skromny RX 460 z łatwością pokonuje PS4 i Xbox One. Systemy te zazwyczaj renderują w rozdzielczości 900p lub 1080p i radzą sobie jedynie z 30 FPS, z pewnymi spadkami w bardziej wymagających obszarach.

Gwarancja

Warunki gwarancji będą się różnić w zależności od firmy produkującej RX 460, który zdecydujesz się kupić. Większość z nich posiada roczną gwarancję na wady producenta. Warunki gwarancji dotyczące podkręcania i chłodnic innych firm mogą znacznie różnić się w zależności od firmy, więc sprawdź te informacje, jeśli planujesz maksymalnie wykorzystać swój RX 460.

Witaj w rodzinie

W naszych testach AMD Radeon RX 460 ogólnie wypadł nieco gorzej od Radeona R7 370. Może to brzmieć rozczarowująco, biorąc pod uwagę, że R7 370 był już gwiazdą poprzedniej linii budżetowej AMD – ale cena R7 370 wynosi obecnie od 130 do 160 dolarów. RX 460 w cenie 109 dolarów jest znacznie tańszy.

Warto oczywiście zaznaczyć, że testowany przez nas RX 460 kosztuje 140 dolarów. Uważamy, że nie powinieneś kupować tego konkretnego modelu Sapphire. Dodatkowa pamięć wideo jest niepotrzebna i nie ma prawie żadnego wpływu na wydajność. Jeśli masz do wydania 140 dolarów, jasne jest, że R7 370 z 2 GB pamięci to miejsce, w którym powinieneś się udać.

Na rynku jest zdecydowanie miejsce na kartę ultrabudżetową. Jeśli chcesz zbudować system domowy za mniej niż 500 USD, ale chcesz od czasu do czasu pograć Liga Rakietowa Lub Counter Strike globalna ofensywa, RX 460 będzie prawdopodobnie jedyną opcją. Jego niewielkie rozmiary i niskie zapotrzebowanie na moc są dobrodziejstwem również dla gotowych i łączonych ze sobą systemów.

Co zaskakujące, RX 460 jest rozsądną kartą do 1080p, jeśli akceptujesz pewne ograniczenia. Nie da się na nim grać w najnowsze gry z najwyższą szczegółowością, utrzymując 60 klatek na sekundę, ale przy średnich szczegółach może osiągnąć wynik powyżej tego celu w popularnych grach, takich jak Fallout 4 I Battlefield 4. Każdy gracz PC tęskni za najlepszym sprzętem, ale jeśli Cię na niego nie stać, możesz być zaskoczony tym, co potrafi RX 460.

Uważamy również, że przeznaczenie RX 460 jest znacznie jaśniejsze niż Radeon RX 470. Ta karta jest zbyt blisko RX 480, aby ją naprawdę określić, ale RX 460 pasuje idealnie do małych komputerach, a w przypadku niektórych modeli rezygnujących z zewnętrznego zasilania PCIe, może on pasować do innych kart graficznych żargon.

RX 460 to pierwsza karta budżetowa, która zasługuje na emocje od czasu 750 Ti firmy Nvidia i nie ma w tym wstydu. W rzeczywistości jest to dokładnie to, co mieliśmy nadzieję zobaczyć.

Zalecenia redaktorów

• AMD naprawia kolejną wadę dzięki obsłudze ray tracingu
• AMD może wkrótce wypuścić nowy procesor graficzny, ale prawdopodobnie nie będzie to ten, o którym myślisz
• Ten procesor graficzny AMD z 2021 r. pokonuje RX 7900 XTX i RTX 4080
• AMD reaguje na problemy z przegrzaniem procesora graficznego za pomocą RX 7900 XTX
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: ostateczna bitwa flagowych procesorów graficznych