Recenzja komputera stacjonarnego do gier Acer Predator G6

Wielcy producenci komputerów PC mają długą historię prób wejścia w przestrzeń entuzjastów gier i równie długą historię niepowodzeń. Tylko Dell odniósł sukces, a to dzięki zakupowi Alienware, jednej z najbardziej znanych marek w branży gier komputerowych. Firmy Acer, Asus, HP i Lenovo podjęły podobne wysiłki i choć odniosły sukces w dziedzinie gier mobilnych, rynek komputerów stacjonarnych to inna historia.

[specyfikacja produktu_id=”922076″ wyrównanie=”right”]

Ale Acer się nie poddaje. Na targach IFA 2015 ogłoszono poważne wysiłki mające na celu zdobycie wiarygodności w oczach graczy. Aby to osiągnąć, wprowadziła na rynek nowe notebooki, komputery stacjonarne i

monitory. Jesteśmy już oczarowani Acer Predator 17, który naszym zdaniem jest najlepszym obecnie dostępnym notebookiem do gier. Acer ma nadzieję powtórzyć ten sukces, wypuszczając Predator G6, swój najdroższy i najbardziej ekstrawagancki komputer stacjonarny.

Być może ekstrawagancki nie jest właściwym słowem. Flagowy system Acera ma mocny, ale typowy sprzęt. Procesor Intel Core i7-6700K współpracuje z 16 GB pamięci DDR4 Baran, Nvidia GTX 980 karta graficznaoraz dwa dyski twarde, jeden moduł półprzewodnikowy SATA o pojemności 256 GB, a drugi dysk mechaniczny o pojemności 2 TB. Chociaż z pewnością można oczekiwać, że taki sprzęt będzie działał, to trochę dziwne jest widzieć tak skromne specyfikacje w gamingowym komputerze z najwyższej półki. Większość konkurentów oferuje przynajmniej podwójną grafikę jako opcję.

Jak można się spodziewać, sprzęt średniej klasy kosztuje zaledwie 2000 dolarów. Chociaż to znacznie więcej, niż większość ludzi płaci za komputer PC, nie jest to szokujące w przypadku komputera stacjonarnego do gier. Czy Predator G6 może przełamać trend nijakich zestawów wielkich marek i stać się bohaterem codziennego użytku?

Mój komputer jest tankiem

Często słyszy się stwierdzenie „zbudowany jak czołg”, ale w przypadku Predatora G6 jest to dosłownie prawda. Niestandardowa obudowa firmy Acer czerpie inspirację z bieżnika czołgu, co oznacza intensywny, przypominający łuskę wzór, który owija się wokół obudowy jak pasek.

Choć na pierwszy rzut oka na to nie wygląda, Predator jest raczej subtelny, gdy zostanie umieszczony w pomieszczeniu. Ciemna obudowa i minimalne wykorzystanie oświetlenia LED (na bocznych panelach znajdują się tylko dwa przyćmione czerwone paski) sprawiają, że system może łatwo wtopić się w tło, jeśli nie jest umieszczony w widocznym miejscu.

Na zewnątrz dominuje plastik, chociaż od czasu do czasu pojawia się nuta metalu. Choć „bieżnik” wygląda na podzielony na segmenty, w rzeczywistości system jest pokryty dużymi panelami trwale połączonymi śrubami z metalową ramą wewnętrzną obudowy. Rezultatem jest solidne i trwałe wrażenie.

Kilka paneli przednich odchyla się, odsłaniając ukryte funkcje, w tym standardowy napęd optyczny 5,25 cala, zewnętrzna wnęka na dysk twardy kompatybilna z dyskami 2,5-calowymi oraz podstawka, na której można powiesić dysk twardy Zestaw słuchawkowy. Ukryte panele sprawiają wrażenie solidnych, ale podobnie jak reszta nadwozia są wykonane z prostego plastiku – nawet zawiasy. Nie mamy pewności, że wytrzymają kilka lat częstego użytkowania.

Zwykłe porty

Dwa porty USB 3.0 i typowe gniazda 3,5 mm dla wyjścia i wejścia audio tworzą złącza skierowane do przodu. To standard w tym segmencie – nic więcej niż oczekiwano i nic mniej.

To samo z tyłu. Sześć portów USB 3.0 i dwa 2.0 są flankowane przez HDMI, DVI i DisplayPort. Jest też oczywiście rząd gniazd audio 3,5 mm i jedno złącze Ethernet. Łączność bezprzewodowa obejmuje Wi-Fi 802.11ac i Bluetooth 4.0 + LE.

Anatomia drapieżnika

Dostęp do wnętrza Acera nie jest oczywisty, ponieważ przypominająca zbroję obudowa udaremnia oczywiste metody rozbierania obudowy. Sztuczkę można znaleźć w dolnej ćwiartce tylnego panelu, gdzie dwa zagłębione przyciski odblokowują haczyki mocujące go do ramy. Stamtąd wystarczy usunąć dwie śruby mocujące panel boczny i odsunąć wspomniany panel.

Odsłania to zaskakująco małe wnętrze. Mając 21 cali wysokości, Predator G6 jest tak duży, jak wiele wież w pełnym formacie ATX, ale ma miejsce tylko na płytę główną micro-ATX. Istnieją dwie wnęki na dyski twarde 3,5 cala, z czego jedna jest już zapełniona, dwa wolne moduły pamięci DIMM i niewiele więcej do rozbudowy. Druga karta graficzna nie będzie pasować.

Typy „zrób to sam” muszą także radzić sobie z bałaganem w wiązkach kabli i przewodów. Nie ma tu żadnego starannego poprowadzenia wewnętrznego, żadnych zagłębień do zarządzania kablami, ani nawet modułowego zasilacza. Zamiast tego większość kabli zwisa splątana tuż za napędem optycznym.

Właśnie dlatego producenci dużych marek mają złą reputację w świecie hardcorowych gier komputerowych. Pominięcie drobnych szczegółów, takich jak staranne poprowadzenie kabli, może wydawać się świetnym sposobem na obniżenie kosztów, ale jest to czerwona flaga dla entuzjastów, którzy chcą starannie zbudowanego sprzętu.

Wydajność procesora

Sercem Predatora G6 jest procesor Core i7-6700K, współpracujący z 16 GB pamięci DDR4 2133 MHz. Ta kombinacja jest niezwykle powszechna. Mniej powszechny jest przycisk Turbo w i7-6700K. Acer na swojej stronie internetowej nie twierdzi, co osiąga Turbo, ale w naszym zestawie podkręciło taktowanie do prawie 4,6 GHz (dokładnie 4579 MHz) w porównaniu z zegarem podstawowym 4 GHz. Zwycięstwo wyraźnie zrobiło różnicę w naszej grze punkty odniesienia.

Predator G6 radzi sobie dobrze w naszych testach bez Turbo, generalnie remisując lub pokonując konkurencję, ale włączenie Turbo daje mu przewagę. Wynik hamulca ręcznego jest szczególnie godny uwagi sposób szybciej niż systemy o podobnej cenie, które niedawno testowaliśmy. Jeśli chcesz kodować wideo, G6 będzie Twoim komputerem stacjonarnym.

Należy jednak pamiętać, że cena Acera wynosząca 2000 dolarów jest o około 450 dolarów wyższa niż którykolwiek z alternatyw porównanych na powyższych wykresach, więc należy spodziewać się zwycięstwa. Predator będzie musiał sprawdzić się gdzie indziej, aby zasłużyć na swoje pasy.

Wydajność dysku twardego

Do naszej jednostki testowej dołączono dwa dyski, jeden z dyskiem półprzewodnikowym SATA o pojemności 256 GB, a drugi z dyskiem mechanicznym o pojemności 2 TB. Przetestowaliśmy ten pierwszy, którym w naszej jednostce testowej był dysk półprzewodnikowy CV1 firmy Lite-On.

Linie bitwy są jasne, prawda? Obydwa komputery Acer Predator G6 i iBuyPower Revolt 2 zostały nam dostarczone z dyskami SSD podłączanymi przez interfejs SATA – i uzyskały podobne wyniki. Komputer Alienware X51 został przetestowany z dyskiem podłączanym przez znacznie szybszy interfejs PCI Express i to robi różnicę. To niszczy konkurencję.

Mimo wszystko wynik Predatora nie jest zły. Wydajność, którą widzisz powyżej, jest bliska najwyższej wydajności, jakiej można oczekiwać od dysku twardego SATA. W rzeczywistym użyciu dysk wydaje się szybki, ale nie przesyła dużych plików tak szybko, jak dysk PCIe, taki jak ten w Alienware X51.

Wydajność grafiki

Chociaż wydajność procesora i dysku twardego ma znaczenie, są one jedynie pobocznymi wydarzeniami. Acer Predator G6 przeżyje lub umrze dzięki wydajności w grach. Jego ulubiona broń? Nvidia GTX 980.

W wielu systemach nie widzimy modelu 980. Ci przysłani do nas zazwyczaj wybierają szybszą kartę GTX 980 Ti, ponieważ zajmuje ona tyle samo miejsca i nie jest dużo trudniejsza do schłodzenia. Co dziwne, 980 Ti nie jest nawet opcją dla Predatora G6. Nie można też kupić karty AMD – przepraszam, fani Radeonów!

Zacznijmy od 3D Mark, syntetycznego testu, który zapewnia dobry ogólny przegląd wydajności systemu w grach.

Predator G6 wygrywa, zdobywając około 1500 punktów więcej niż iBuyPower Revolt 2 w Fire Strike. Pozostaje biedny Alienware X51 z GTX 960 sposób za którymkolwiek z podobnych cenowo konkurentów. Chociaż jest to oczywiste zwycięstwo, margines jest zbyt blisko, aby Predator mógł czuć się komfortowo. Czy może zwiększyć swoją przewagę w rzeczywistych meczach?

Nasz zestaw testów 1080p przedstawia (prawie) spójną historię. W większości gier Predator G6 pokonuje iBuyPower Revolt 2 o około 15 procent, pozostawiając Alienware X51 w tyle. Battlefield 4 jest wyjątkiem na korzyść Predatora. W tej grze G6 niszczy konkurencję.

Crysis 3 to jedyna gra, która na G6 spada poniżej 60 klatek na sekundę (FPS), i to tylko przy absolutnie maksymalnych ustawieniach tytułu. Werdykt jest jasny – jeśli grasz w rozdzielczości 1080p, ten sprzęt z łatwością poradzi sobie z Twoimi potrzebami.

Ale co z 1440p? Biorąc pod uwagę jego cenę i moc, realistyczne jest założenie, że gracze, którzy zdecydują się na ten komputer stacjonarny, będą mieli w domu wyświetlacz Quad-HD.

Ta rozdzielczość jest także w zasięgu Predatora, gdyż komputer stacjonarny po raz kolejny osiąga średnio ponad 60 FPS w każdej grze, przy maksymalnych szczegółach, z wyjątkiem Crysis 3.

Jest jednak problem. Tańszy iBuyPower Revolt 2, który sprawdziliśmy z Nvidią GTX 970, również osiąga ten wynik. Po raz kolejny jest wolniejszy o około 15 procent, ale wątpliwe jest, czy ta różnica w wydajności jest zauważalna w rzeczywistych scenariuszach.

I to jest pułapka, w którą wpada Predator firmy Acer. Chociaż radzi sobie dobrze we wszystkich naszych testach gier, jego poprawa w porównaniu z najnowszymi konkurentami jest porównywalna z wyższą ceną. Dostępny jest tańszy model G6 z GTX 970 za 1500 dolarów. Ale ta wersja zmniejsza pojemność dysku SSD do 128 GB i zmniejsza pamięć RAM o połowę, co ponownie stawia G6 w niewygodnej pozycji.

Śledzenie w ciszy

Do naszej jednostki testowej dołączono dziwaczny wentylator, który wydawał trochę zgrzytający dźwięk. Nie wierzymy, że odzwierciedla to ogólną jakość systemu, ale uznaliśmy, że należy o tym wspomnieć. Chociaż zgrzyt był zauważalny ze względu na jego wysokość, nie zarejestrował go tak głośno na naszym mierniku decybeli. Według niego Predator G6 na biegu jałowym wytwarzał zaledwie 38,6 decybeli hałasu.

Uruchomienie testu porównawczego procesora 7-Zip w ogóle nie zwiększyło głośności systemu, nawet przy włączonej opcji Turbo. Furmark, graficzny test obciążeniowy, zwiększył hałas wentylatora do 41,5 dB, czyli niski poziom w tej kategorii. Alienware X51 jest o kilka dziesiątych decybeli cichszy, ale iBuyPower Revolt 2 jest o kilka decybeli głośniejszy i trzy czwarte wszystkich komputery stacjonarne do gier testowaliśmy w zeszłym roku, przekraczając 45 dB w Furmarku.

Chudy myśliwy

Acer na szczęście dostarcza Predator G6 z prawie zerowym oprogramowaniem typu bloatware. Pojawia się tylko kilka programów firmy Acer, wszystkie są minimalnie inwazyjne. Jeden z programów, Acer PredatorSense, służy do włączania i wyłączania czerwonego podświetlenia Turbo, zmiany trybu Turbo w oprogramowaniu i przeglądania kilku szczegółów, takich jak aktualna temperatura procesora i prędkość wentylatora. Jest przydatny, atrakcyjny i szybko się ładuje.

Gwarancja

Do Predatora G6 dołączona jest dwuletnia gwarancja obejmująca wady produkcyjne. To nieco lepiej niż u większości konkurentów. Dodatkowo firma Acer udostępnia specjalną linię obsługi klienta, zarezerwowaną dla klientów Predatora. Istnieje możliwość wykupienia dodatkowego przedłużenia gwarancji do łącznie czterech lat. Wadą jest to, że firma Acer nie zapewnia bezpłatnej usługi serwisowej oferowanej przez wielu mniejszych producentów komputerów PC.

Wniosek

Predator G6 firmy Acer nie dominuje w swojej dziedzinie, podobnie jak Predator 17 firmy Acer laptop do gier, ale to solidny wpis. Jego wartość wynosi 2000 dolarów i plasuje się w klasie średniej, przewyższając iBuyPower Revolt 2 i podobny komputer stacjonarny G11CD firmy Asus, który kosztuje 1700 dolarów. Ale Predator jest o wiele tańszy niż w pełni spersonalizowany sprzęt od Alienware, Falcon Northwest lub Origin i jest prawie powiązany z Vanquish 4 od Digital Storm.

Obudowa jest tym, co definiuje Predator G6. To największa siła i największa słabość platformy. Projekt Acera wygląda na biznesowy i zawiera kilka przydatnych funkcji, takich jak wymienna wnęka na dysk twardy i przycisk Turbo. Wspomniany wcześniej G11CD Asusa wygląda jak Honda Civic ze skrzydłem. G6 wygląda jak Mustang GT 500.

Ale podobnie jak Mustang, wnętrze jest ciaśniejsze, niż sugeruje to na zewnątrz, i wykazuje oznaki cięć kosztów. Tak, Predator może teraz polować. A co będzie za pięć lat, kiedy będzie potrzebny nowy procesor i karta graficzna? To coś innego. Elementy wewnętrzne nie są świetną podstawą do przyszłych ulepszeń.

Szkoda. Acer Predator G6 z zewnątrz wygląda jak poważny sprzęt do gier, a do tego zapewnia świetną wydajność. Jednak nie przypieczętowuje to umowy, oferując wysokiej jakości komponenty wewnętrzne i mnóstwo miejsca na ulepszenia. Gracze, którzy oczekują dużej wydajności za rozsądną cenę, powinni rozważyć G6, ale uważajcie. Prawdopodobnie będziesz musiał kupić zupełnie nowy sprzęt, gdy nadejdzie czas modernizacji.

Zalecenia redaktorów

• Nowy Predator Orion X firmy Acer to komputer stacjonarny z kartą RTX 4090, który mógłbym kupić
• CES 2023: Przeprojektowany Predator Helios 18 firmy Acer wygląda jak zwycięzca
• Przeprojektowane komputery stacjonarne Predator Orion są bardziej eleganckie i wydajniejsze
• Nowe laptopy Predator Triton 500 SE, Helios 300 i Nitro 5 pojawią się na targach CES 2022
• Firma Acer wprowadza potężną aktualizację do komputerów stacjonarnych do gier Predator Orion