Apple zwraca się do sądu o opóźnienie dalszego postępowania w sprawie w Nowym Jorku do czasu przedstawienia przez FBI raportu o stanie sprawy z San Bernardino. Po tym jak FBI złożyło wniosek o odroczenie rozprawy w Kalifornii, która została wyznaczona na 22 marca otrzymał informacje od strony trzeciej o sposobie włamania się do iPhone'a.
Polecane filmy
Sprawa Nowego Jorku dotyczy osoby postawionej w stan oskarżenia pod zarzutem handlu metamfetaminą. Choć przyznał się do winy, funkcjonariusze organów ścigania uważają, że dane zapisane w jego telefonie przydadzą się w innym dochodzeniu. Firma Apple, niezmiennie odporna na walkę z backdoorami na swoich zaszyfrowanych urządzeniach, nie zapewniła środków umożliwiających uzyskanie dostępu do telefonu. Sędzia pokoju amerykańskiego James Orenstein zgodził się z tym
że Apple nie miał żadnych zobowiązań zrobić to zgodnie z ustawą All Writs Act.Powiązany
- Twój następny iPhone może nie mieć ramek. Oto dlaczego może to stanowić problem
- Używam iPhone'a od 14 lat. Pixel Fold sprawił, że chciałem przestać
- Masz iPhone'a, iPada lub Apple Watch? Musisz go zaktualizować już teraz
Teraz, gdy FBI testuje swoją nową metodę, Apple chce, aby sędzia odłożył rozprawę w sprawie Nowego Jorku.
„Wynik oceny Departamentu Sprawiedliwości będzie znany dopiero 5 kwietnia, kiedy Departament Sprawiedliwości przedstawi swój raport w sprawie San Bernardino Matter” – prawnicy Apple – stwierdził w zgłoszeniu. „W międzyczasie zarówno Trybunałowi, jak i stronom brakuje wystarczających informacji, aby określić najwłaściwszy sposób postępowania w tej sprawie. Dalsze działania bez takich informacji byłyby wysoce nieefektywne.”
Apple chce sprawdzić, czy ta sama metoda, którą FBI wypróbowuje na iPhonie zamachowca z San Bernardino, będzie działać na iPhonie w Nowym Jorku, a jeśli tak, to domaga się oddalenia sprawy.
„Na przykład, jeśli w tym przypadku można by zastosować tę samą metodę do odblokowania iPhone'a, wyeliminowałoby to potrzebę pomocy Apple” – wynika z akt. „Z drugiej strony, jeśli Departament Sprawiedliwości twierdzi, że ta metoda nie zadziała w przypadku iPhone'a, Apple spróbuje przetestować to twierdzenie, a także wszelkie twierdzenia rządu, że nie można zastosować innych metod”.
Apple zażądał złożenia raportu o statusie sprawy przez obie strony lub wspólnie nie później niż 11 kwietnia.
List prawników Apple do sędzi Margo Brodie:
Zalecenia redaktorów
- Co kocham (i czego nienawidzę) w moim iPhonie 14 Pro po roku
- Z raportu wynika, że Apple może stanąć w obliczu „poważnych” niedoborów iPhone'a 15 w związku z problemami produkcyjnymi
- Mam nadzieję, że Apple wprowadzi tę funkcję Vision Pro do iPhone'a
- Apple Vision Pro dał VR moment iPhone'a
- Apple w końcu naprawiło mój największy problem z iPhonem 14 Pro Max
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
