Google Pixel Buds Pro kontra Apple AirPods Pro

Długie oczekiwanie dobiegło końca. Google, dzięki Pixel Buds Pro, ma teraz prawdziwego konkurenta dla Apple AirPods Pro. Obydwa to słuchawki douszne. Obydwa są „Pro”. A jeśli czytałeś nasze Recenzja Pixel Buds Pro, już wiesz, że są one doskonałą opcją dla każdego, kto chce mieć w uszach poważny dźwięk.

Zawartość

  • Obudowa AirPods Pro vs. Etui Pixel Buds Pro
  • Dopasowanie i wyczucie AirPods Pro w porównaniu z AirPods Pro Dopasowanie i wyczucie Pixel Buds Pro
  • Dźwięk w AirPods Pro vs. Dźwięk w słuchawkach Pixel Buds Pro
  • Przestrzenny słoń audio w pokoju
  • Konkluzja: to ekosystem, głupcze

Ale to prowadzi nas do oczywistego pytania: Jak wybrać pomiędzy AirPods Pro w porównaniu z Pixel Buds Pro? Jest tu wiele takich samych rzeczy. Jest trochę inaczej. Odpowiedź może Cię wcale nie zdziwić. A może tak się stanie.

Polecane filmy

Można się tego dowiedzieć tylko w jeden sposób — postawmy te rzeczy obok siebie i zobaczmy.

AirPods Pro i Pixel Buds Pro.
AirPods Pro firmy Apple (po lewej) i Pixel Buds Pro firmy Google.Phil Nickinson/Trendy cyfrowe

Obudowa AirPods Pro vs. Etui Pixel Buds Pro

Połóż etui na AirPods Pro i Pixel Buds Pro obok siebie, a nie będzie wątpliwości, które z nich należy do którego. Apple od początku robił białe i błyszczące. Google od samego początku stawiał na matową pracę w kolorze złamanej bieli.

Powiązany

  • Nowe etui USB-C może być przyszłością AirPods Pro
  • AirPods Pro właśnie spadły do ​​najniższej w historii ceny
  • Typowe problemy ze słuchawkami AirPods i sposoby ich rozwiązywania

Obydwa przypadki wykorzystują USB do ładowania przewodowego i oba obsługują ładowanie bezprzewodowe. Używam obu. A biorąc pod uwagę, że żaden z nich nie ma dużej baterii pod względem pojemności, jakakolwiek różnica w czasie ładowania jest raczej znikoma.

Większy wyróżnik jest tutaj na papierze. Google twierdzi, że będziesz mieć 11 godzin słuchania, zanim będziesz musiał ładować przy wyłączonej funkcji ANC, i siedem godzin, jeśli ją włączysz. W liczbach Apple’a różnica jest mniejsza – mówi, że na jednym ładowaniu można uzyskać 4,5 godziny lub do 5, jeśli masz wyłączoną funkcję ANC i przezroczystość.

Włożenie słuchawek z powrotem do etui ładującego zapewni łącznie 31 godzin słuchania Pixel Buds Pro przy wyłączonej funkcji ANC i 20 godzin, jeśli funkcja ANC jest włączona. Apple twierdzi, że można spodziewać się „ponad 24 godzin” słuchania słuchawek AirPods Pro, jeśli będą one ładowane przez etui.

Etui AirPods Pro, lewe i etui Pixel Buds Pro.
Dwa kształty, ten sam cel. Etui chronią i ładują słuchawki AirPods Pro i Pixel Buds Pro.Phil Nickinson/Trendy cyfrowe

To wszystko jednak tylko liczby na papierze. Prawie na pewno nie tak większość ludzi ich używa. (Poważnie, nie używaj słuchawek dousznych przez cały dzień. To źle.)

Zarówno Pixel Buds Pro, jak i AirPods Pro zapewniają godzinę słuchania po zaledwie pięciu minutach w etui. A kiedy próbowałem naładować akumulatory podczas 20-minutowej jazdy na siłownię, stwierdziłem, że to wystarczy na 90-minutową sesję.

Odkryłem, że wyjęcie AirPods Pro z etui jest o wiele łatwiejsze w porównaniu z Pixel Buds Pro. Jednak to w dużej mierze zbieranie gnid. A jeśli to jest coś, co kołysze cię w jedną lub drugą stronę, więcej mocy dla ciebie.

Zwycięzca: To pchnięcie. Obydwa przypadki są w porządku. Obydwa mają skłonność do gromadzenia się kurzu, kłaczków i woskowiny. Dla dodatkowej klasy używam skórzanych etui Nomad. I to nie jest tak, że masz jakąkolwiek alternatywę.

Dopasowanie i wyczucie AirPods Pro w porównaniu z AirPods Pro Dopasowanie i wyczucie Pixel Buds Pro

Dla mnie to była największa różnica pomiędzy AirPods Pro i Pixel Buds Pro. Mają różne konstrukcje i zupełnie inaczej brzmią w moich uszach. Dzięki domyślnym końcówkom AirPods Pro sprawiają wrażenie, jakby znajdowały się nieco niżej w kanale słuchowym i były mocniej uszczelnione. Po prostu czują, że jest im tam lepiej. Nie oznacza to jednak, że się nie kręcą. Cokolwiek robi moja twarz w połowie sesji na siłowni (nie mam zamiaru dowiedzieć się, jak to wygląda, ty też nie) czasami zmienia to napięcie i rozluźnia. Są też chwile, kiedy pół godziny na orbitreku wiąże się z nadmiernym spoceniem i ciągle wciskam jeszcze więcej.

Pamięć mięśniową ciężko złamać, a od kilku dni używam Pixel Buds Pro na siłowni Złapałem się na tym, że sięgnąłem, żeby wepchnąć jeden z powrotem – ale okazało się, że w pierwszym był dobrze osadzony miejsce. Nie są skłonni do migracji.

Pixel Buds Pro wydawały mi się znacznie lżejsze na uszach niż AirPods Pro. Może to przez tę różnicę, którą zaobserwowałem w samym otworze ucha. Może to wszystko jest w mojej głowie. Ale Google tak naprawdę twierdzi, że Pixel Buds Pro ważą więcej niż AirPods Pro – od 0,22 uncji do 0,19 uncji. Umieściłem każdy z nich na wadze, której używam do odmierzania składników do zrobienia naleśników w weekend (wskazówka dla profesjonalistów: zdecydowanie mierz wagę, a nie objętość) i oba wyszły po 0,20 uncji. Chyba wystarczająco blisko dla moich celów.

To jest miejsce, w którym to, co działa dla mnie, może nie działać tak samo dla Ciebie. Nie mam problemu z dopasowaniem i wyczuciem którejkolwiek z tych słuchawek. Obydwa są w miarę wygodne. Obydwa robią to, co do nich należy (pozostają w uchu) całkiem nieźle. Spędzam dużo więcej czasu z AirPods Pro niż z Pixel Buds Pro, a prawo średnich sugeruje, że w pewnym momencie będę musiał wepchnąć Pixel Bud z powrotem do ucha Phila. Jak na razie, całkiem nieźle.

Zwycięzca: Mam zamiar dać tutaj bardzo niewielką przewagę AirPods Pro. Wydaje się, że mają nieco lepsze uszczelnienie w uchu niż Pixel Buds Pro. Ale z drugiej strony mam też tendencję do ponownego zakładania ich kilka razy, gdy je noszę. Jestem bardzo zadowolony z obu.

Wszystkie piksele przez cały czas

  • Recenzja Google Pixela 6A
  • Pixel 6 vs. Pojedynek aparatu Pixela 6a

Dźwięk w AirPods Pro vs. Dźwięk w słuchawkach Pixel Buds Pro

To tutaj guma styka się z drogą, prawda? Jeśli dźwięk jest wyłączony, nic innego nie ma znaczenia. Używając AirPods Pro przez wiele miesięcy, a Pixel Buds Pro przez wiele dni, mogę śmiało powiedzieć, że istnieje całkiem spora szansa, że ​​będziesz w pełni zadowolony z któregokolwiek z nich.

Wiem, że to niezbyt ekscytujące. Być może jest kilka różnic w szczegółach. Ale jeśli wszystko jest na tym samym poziomie, oba te systemy grają bardzo dobrze. Jest zaskakująca ilość basu. Nadal uważam, że Pixel Buds są trochę zabłocone w wysokich tonach przy wyższych głośnościach. Ale znowu wybieram gnidy. Podczas normalnego, swobodnego słuchania Pixel Buds Pro brzmią świetnie. AirPods Pro nadal brzmią świetnie.

Pixel Buds Pro w uchu Phila Nickinsona.Pixel Buds Pro w uchu Phila Nickinsona.

W części „Pro” sprawy nieco się różnią. Mówiąc „Pro” mam na myśli redukcję szumów. Po włączeniu ANC oba naprawdę dobrze radzą sobie z blokowaniem hałasu otoczenia. Samoloty startowały kilkaset metrów dalej i ledwo mogłem to stwierdzić. Zdarzały mi się ciężarówki do recyklingu, które robiły swoje, wydając jedynie najcichsze stukanie. Miałem kosiarkę klasy komercyjnej, która kosiła trawnik w sposób komercyjny, przebijając się jedynie przez mechaniczny stukot (to techniczne określenie ciężarówek i kosiarek).

Odkryłem, że jest większa różnica, jeśli chodzi o funkcję przezroczystości, która przepuszcza część szumu tła, a inne odfiltrowuje. Chodzi o to, abyś nadal słyszał, jak ktoś (lub coś) próbuje zwrócić twoją uwagę. Wydaje mi się, że Pixel Buds Pro blokują większą część tła, gdy włączona jest przezroczystość, podczas gdy AirPods Pro przepuszczają nieco więcej. Wolę to drugie, choćby dlatego, że oznacza to, że istnieje większa różnica między włączeniem ANC, a nie jego wyłączeniem.

Zwycięzca: Nazywam to pchnięciem. To trochę subiektywne, a różnice są bardzo, bardzo bliskie. Jeśli już będę zmuszony, powiem, że Apple ma tutaj lekką przewagę. Ale tak naprawdę nie jest to wystarczająca różnica, chyba że aktywnie porównujesz oba systemy w tym samym czasie, aby napisać o nich dla dużej publikacji, takiej jak Digital Trends.

AirPods Pro w uchu Phila Nickinsona.AirPods Pro w uchu Phila Nickinsona.

Przestrzenny słoń audio w pokoju

OK. To jest ten, w którym Apple wygrywa bez dwóch zdań. Na razie. “Dźwięk przestrzenny” to fantazyjne określenie na emulację dźwięku przestrzennego w słuchawkach, co jest całkiem fajnym wyczynem, gdy się nad tym zastanowić. Apple używa Dolby Atmos do konwersji, a w wybranych utworach i albumach różne instrumenty i wokale będą pozornie przychodzić do głowy z różnych stron. A naprawdę fajną częścią jest śledzenie głowy, które dostosowuje wszystko w zależności od tego, w którą stronę skierowany jest melon względem telefonu. To skomplikowane. Czasami jest to dezorientujące. To także bardzo fajne, jeśli lubisz tego typu rzeczy.

W tej chwili AirPods Pro to mają, a Pixel Buds Pro nie. Jednak w pewnym momencie dźwięk przestrzenny pojawi się w Pixel Buds Pro. Nie wiemy kiedy. Nie wiemy też, jak dobrze będzie działać ani czy będą jakieś ograniczenia dotyczące usług, z którymi będzie kompatybilny. (W razie wątpliwości rozważ najgorszy scenariusz.)

Oceniamy produkty pod kątem tego, co mogą zrobić dzisiaj, a nie tego, co mogą zrobić w przyszłości. Zawsze tak było.

Zwycięzca: AirPods Pro. Mają dźwięk przestrzenny, a Pixel Buds Pro nie. Apple ma także dziwną funkcję śledzenia głowy, jeśli to jest tego warte.

Pixel Buds Pro i AirPods Pro.
Nie możesz się pomylić z Pixel Buds Pro lub AirPods Pro. Ważniejsze pytanie brzmi: w jakim ekosystemie się znajdujesz.Phil Nickison/Trendy cyfrowe

Konkluzja: to ekosystem, głupcze

Nie ma tu żadnej tajemnicy. To nie jest post dotyczący konfrontacji, w którym na koniec wywrócimy wszystko do góry nogami. Nie powinno być żadnych niespodzianek. Zarówno Pixel Buds Pro, jak i AirPods Pro są bardzo, bardzo dobre. Obydwa są jeszcze lepsze, gdy są używane z ich natywnymi platformami. Używałem AirPods Pro z Android. Używałem Pixel Buds Pro z systemem iOS. Brzmią świetnie nawet podczas gry z drugą drużyną.

Ale brakuje Ci specjalnego sosu, który pochodzi z domowej kuchni. Apple umieszcza to w samym systemie operacyjnym, podczas gdy Google ma osobną aplikację Pixel Buds, która łączy wszystko w całość. Jeśli chcesz zaktualizować oprogramowanie sprzętowe, musisz użyć słuchawek na ich platformie domowej. Stracisz inne ustawienia, które nie są dostępne podczas przekraczania strumieni. Obie platformy na swój własny sposób ułatwiają korzystanie ze słuchawek na wielu urządzeniach jednocześnie. (Nawiasem mówiąc, Apple wygrywa, robiąc słuchawki douszne i słuchawki jeszcze łatwiejszy w użyciu z produktami telewizyjnymi.)

Jest spora różnica w cenie detalicznej. Technicznie rzecz biorąc, Apple nadal oferuje AirPods Pro w cenie 250 dolarów, choć nierzadko można je znaleźć w sprzedaży, gdy czekamy na ich kolejne wcielenie. (Tak naprawdę może się to zdarzyć w każdej chwili, chociaż nie zdziwiłoby nas, gdybyśmy dotarli do 2023 r., zanim pojawi się aktualizacja.) Pixel Buds Pro są dostępne w sprzedaży detalicznej za 200 USD, co już jest doskonałą ceną za to, co otrzymasz, a nawet lepszą, jeśli weźmiesz pod uwagę, że prawie na pewno trafią do sprzedaży w którymś momencie punkt.

Jest to więc jeden z tych irytujących momentów, w których powiemy, co następuje: AirPods Pro nie mogą się nie udać. Z Pixel Buds Pro nie możesz się pomylić. Dzięki temu drugiemu zaoszczędzisz trochę pieniędzy, ale ludzie kupujący ten pierwszy prawie na pewno znają już podatek Apple. Obie działają świetnie jako słuchawki douszne Bluetooth na dowolnej platformie, ale działają lepiej na platformach natywnych. Jeśli jesteś użytkownikiem Apple, kup AirPods Pro. Jeśli jesteś użytkownikiem Google/Androida, wybierz Pixel Buds Pro i zabierz drugą połówkę na kolację, oszczędzając. Tak czy inaczej, wyjdziesz bardzo szczęśliwy (i prawdopodobnie dobrze odżywiony).

Zwycięzca: Ty. Jesteś zwycięzcą.

Zalecenia redaktorów

  • AirPods vs AirPods Pro: którą ofertę Prime Day powinieneś kupić?
  • Apple AirPods Max są tańsze o 100 dolarów w ramach weekendowej wyprzedaży błyskawicznej na Amazonie
  • Jak zresetować Apple AirPods i AirPods Pro
  • Jak zaktualizować Apple AirPods, AirPods Pro i AirPods Max
  • Już niedługo Apple AirPods Pro będą mogły reagować na Twoje otoczenie