Na kilka dni przed ogłoszeniem przez prezydenta Donalda Trumpa zamiaru opuszczenia Paryża porozumienia klimatycznego boty Twittera zalały platformę dezinformacją i wiecami poparcia, według badanie opublikowane w The Guardian.
W badaniu, które nie zostało jeszcze opublikowane, zostało przeprowadzone przez Brown University i objęło prawie 7 milionów tweetów na temat klimatu w dniach do 1 czerwca 2017 r. Badacze odkryli, że prawie jedna czwarta tweetów wspierających decyzję Trumpa pochodziła z USA boty — zautomatyzowane narzędzia przeznaczone do realizacji określonych zadań. Boty mogą lajkować, przesyłać dalej, kierować wiadomości i szerzyć dezinformację pod przykrywką człowieczeństwa. Rozszyfrowanie, czy konto jest botem często można oszukać, i boty są od dawna problemem Twittera: It zawiesił ponad 70 milionów fałszywych kont Tylko w maju i czerwcu 2018 r.
Polecane filmy
Główny autor badania, Tomasza Marlowa, doktorant kandydat na Brown, powiedział Guardianowi, że badanie wynikało z jego dezorientacji co do „dlaczego utrzymuje się stały poziom zaprzeczeń w sprawie czegoś, co do czego nauka jest mniej więcej ustalona”.
Według Guardiana badacze odkryli, że w trakcie badań 25% tweetów zaprzeczało kryzysowi klimatycznemu w tym okresie pochodziły od botów – w porównaniu z zaledwie 5% tweetów pochodzących z kont botów wspierających działania na rzecz klimatu zmiana.
Z ustaleń badania wynika, że nie tylko boty były odpowiedzialne za rozpowszechnianie fałszywych informacji na temat nauk o klimacie i… promowanie firm takich jak gigant naftowy Exxon, ale „w nieproporcjonalny sposób w tematach wspierających ogłoszenie Trumpa”.
Badanie pojawia się dzień po tym, jak urzędnicy wywiadu ostrzegli prawodawców w Waszyngtonie Ciągłe wtrącanie się Rosji w wyborach w USA mających na celu reelekcję Trumpa.
Stephana Lewandowskiego, inny współautor i profesor na Uniwersytecie w Bristolu, stwierdził, że wyniki niekoniecznie były nieoczekiwane.
„Im więcej jest trolli zaprzeczających temu prawdopodobieństwu, tym większe prawdopodobieństwo, że ludzie pomyślą, że istnieje różnorodność opinii, a tym samym osłabią swoje poparcie dla nauk o klimacie” – powiedział Guardianowi.
Marlow i Lewandowski nie odpowiedzieli natychmiast na prośby Digital Trends o komentarz.
Pomimo dołoży wszelkich starań, aby je zawiesić i usuwać podejrzane konta rozpowszechniające fałszywe wiadomości, Twitter wciąż próbuje rozwiązać problem z botami z niewielkim sukcesem.
W badaniu wykryto dwa podejrzane konta botów, znane z udostępniania tweetów zaprzeczających zmianom klimatycznym, a według stanu na piątkowy poranek tylko jedno zostało zawieszone.
Twitter nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz, ale w przeszłości odwoływał się do swoich nieustannych wysiłków w walce z rosnącą liczbą „złośliwa automatyzacja i spam.”
Przeczytaj Guardiana pełna analiza badania tutaj.
Zalecenia redaktorów
- Podwodny dron „LarvalBot” będzie regenerował rafy koralowe zniszczone przez zmiany klimatyczne
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
