Chociaż ta wiadomość może być trudna do przełknięcia (chyba że zostanie odpowiednio ugotowana i doprawiona), Steve Feltham, samozwańczy „od 1991 roku pełnoetatowy łowca potworów z Loch Ness” uważa, że po 24 latach „biorąc pod uwagę wszystkie dowody i rozmowy z naocznymi świadkami, najbardziej prawdopodobnym rozwiązaniem jest sum Wels”. Taki ryba może urosnąć do około 5 stóp i około 900 funtów, ale pomimo tych imponujących wymiarów sum nie jest potwór.
Polecane filmy
Chociaż obserwacje legendarnego stworzenia morskiego datuje się na rok 565 n.e. (wszystkie starannie skatalogowane przez
Łowca potworów w żadnym wypadku nie twierdzi, że rozwiązał wielką zagadkę potwora z Loch Ness, co jest równie dobre, biorąc pod uwagę, że Jason Schratwieser, dyrektor ds. ochrony Międzynarodowego Stowarzyszenia Ryb łownych, stwierdza, że jego wnioski są trudne wierzyć. Powiedział CNN„Gdyby one (sumy Wels) zostały wprowadzone do jeziora i miały realną populację, spodziewałbym się, że ludzie by je złapali, wiesz?” Ale tak nie jest powiedzieć, że wierzy, że Nessie jest jakimś prehistorycznym podwodnym smokiem — raczej, jak powiedział Schratwieser, „Myślę, że ludzie chcą wierzyć w takie rzeczy jak To. Myślę, że ekscytująca jest myśl, że na całym świecie są takie dziwne rzeczy. Ale znowu, w przypadku tak ograniczonego zbiornika wodnego, byłbym zaskoczony, gdyby było tam coś przypominającego potwora.
Sum czy nie, wydaje się mało prawdopodobne, aby twierdzenia Felthama miały jakikolwiek wpływ na legendę Potwór z Loch Ness, pozwalający Nessie, mitycznej lub prawdziwej, pozostać tak nieuchwytną i tajemniczą jak kiedykolwiek.
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
