Jak napisano, Oklahoma Senat Bill 660, znosi wszelką odpowiedzialność cywilną właściciela nieruchomości, który uszkodzi lub zniszczy drona przelatującego w przestrzeni powietrznej nad jego posesją. Projekt ustawy stanowi: „Każda osoba posiadająca lub kontrolująca nieruchomość lub inny lokal, która dobrowolnie uszkadza lub niszczy drona znajdującego się na nieruchomości lub lokali lub w przestrzeni powietrznej nieruchomości lub lokali, która nie jest w inny sposób uregulowana przez Federal Aviation, wraz z ewentualnymi następcami prawnymi nie ponoszą odpowiedzialności cywilnej za spowodowanie szkód lub zniszczeń w ich majątku osoba."
Polecane filmy
Ustawa była odpowiedzią na potyczki pomiędzy właścicielami domów a dronami. W szczególności sponsor ustawy, senator Shortey, wskazuje na incydent z 2015 r., w którym dron kierowany przez grupę ochrony zwierząt został zestrzelony podczas zbiórki pieniędzy na gołębie dla senatora USA. Jim Inhofe, R-Oklahoma. Broniąc swojej ustawy, Shortey w oświadczeniu przekazanym Komisji wskazuje na drażliwą kwestię prywatności Gazeta Tulsa World. „Jako osoba prywatna masz uzasadnione oczekiwania co do prywatności na swojej posesji, do której społeczeństwo nie ma dostępu, czyli poniżej 400 stóp”.
Projekt ustawy przeszedł przez Senacką Komisję Sądownictwa większością 11 do 0, ale nie był przedmiotem debaty ani w Izbie, ani w Senacie. Oczekuje się, że w nadchodzących tygodniach projekt ustawy trafi do pełnego Senatu. Argumentuje, że nawet jeśli przejdzie przez legislaturę stanową i stanie się prawem, może nie utrzymać się zbyt długo Stephen McKeever, przewodniczący Rady ds. Bezzałogowych Systemów Powietrznych w Oklahomie, który sprzeciwia się temu rozwiązaniu.
Zdaniem McKeevera projekt ustawy może być sprzeczny z przepisami FAA, które zabraniają zestrzelenia samolotu. Chociaż termin „samolot” przywołuje na myśl obrazy odrzutowców Cessna i Lear, FAA uważa, że dron jest formę statku powietrznego i zapewnia te UAV takie same zabezpieczenia, jakie zapewniają konwencjonalne statki powietrzne. Ustawa z Oklahomy pozwala także właścicielowi domu na zestrzelenie drona lecącego na dowolnej wysokości, co jest sprzeczne z przepisami FAA oświadczenie, że każda przestrzeń powietrzna jest od podstaw regulowana przez FAA i nie podlega kontroli poszczególnych stanów.
Z bardziej praktycznego punktu widzenia zestrzelenie drona z nieba jest niebezpieczne i może spowodować wylądowanie kogoś w gorącej wodzie wystrzeliwanie jakiejkolwiek broni na obszarze mieszkalnym jest prawnie ograniczone w Oklahomie i większości pozostałych Stanów Zjednoczonych. stwierdza.
Zalecenia redaktorów
- Służby celne i straż graniczna latają dronem Predator nad Minneapolis
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
