AirPods Pro vs. Sony WF-1000XM3: Bitwa pączków ANC

click fraud protection

Przez bardzo krótki czas Sony było znakomite WF-1000XM3 prawdziwe bezprzewodowe słuchawki douszne stały samotnie na szczycie zatłoczonej góry słuchawek. Dzięki aktywnej redukcji szumów, doskonałej jakości dźwięku i długiej żywotności baterii, mają one szereg funkcji, które sprawiają, że nie można ich pokonać za żadną cenę.

Zawartość

  • Jakość dźwięku
  • Jakość rozmów
  • Redukcja szumów
  • Żywotność baterii
  • Wygoda
  • Cena
  • Wniosek

Jednak innowacje i zmiany w niesamowicie konkurencyjnej osobistej przestrzeni audio mierzone są w tygodniach, a nie latach i niedługo po debiucie WF-1000XM3, AirPods Pro firmy Apple przybył, po raz kolejny zmieniając krajobraz. Z długo oczekiwanym Odporność na pot i wodę IPX4 i zaskakująco dobrą redukcją szumów oraz jakością dźwięku, przypominają modele Sony nie tylko ceną, ale także funkcjami.

Polecane filmy

Czy Sony w końcu spotkało swojego konkurenta w dziedzinie prawdziwie bezprzewodowych słuchawek dousznych? Rozbijmy to na czynniki pierwsze i zobaczmy, który produkt wypadnie najlepiej.

Powiązany

  • Najlepsze bezprzewodowe słuchawki douszne na rok 2023: Jabra, Sony, Earfun i inne
  • Już niedługo Apple AirPods Pro będą mogły reagować na Twoje otoczenie
  • Najlepsze alternatywy Apple AirPods na rok 2023: Bose, Sony, Marshall i inne

Jakość dźwięku

Dan Baker/Trendy cyfrowe

Sony WF-1000XM3 od samego początku zachwycił nas jakością dźwięku. W typowym stylu Sony te słuchawki charakteryzują się dużą przejrzystością i doskonałą rozdzielczością zarówno w wysokich, jak i niskich końcach skali częstotliwości. Dzięki silnikowi DSEE HX firmy Sony dokonują cudów z plikami MP3 i strumieniami audio o niskiej jakości, sprawiając, że każde źródło muzyki staje się przyjemne. Co więcej, aplikacja Sony Listening Connect zapewnia szeroką gamę ulepszeń korektora dźwięku na wypadek, gdyby ustawienia domyślne po prostu Ci nie wystarczały.

Jednak tym, co naprawdę nas zaskoczyło, było to, jak blisko Apple AirPods Pro udało się zbliżyć, jeśli chodzi o wytrącenie Sony z ich pozycji w zakresie jakości dźwięku. Biorąc pod uwagę, jak mało inspirujące AirPods Jeśli chodzi o tę kategorię, nieco szokujące było włożenie profesjonalistów do uszu i odkrycie, że Apple może produkować wspaniale brzmiące słuchawki douszne. Po części wynika to z prawdziwej konstrukcji dousznej, która blokuje dźwięki zewnętrzne, ale powinniśmy także pochwalić adaptacyjny korektor Apple za jego rolę w dostrajaniu ogólnych wrażeń dźwiękowych.

AirPods Pro brzmią fantastycznie, to prawda, ale WF-1000XM3 wciąż mają przewagę. Uważamy, że większość ludzi wybierze modele Sony, oferujące bogatszą i pełniejszą wydajność.

Zwycięzca: Sony WF-1000XM3

Jakość rozmów

Apple AirPods Pro
Dan Baker/Trendy cyfrowe

Jeśli byliśmy zaskoczeni wydajnością AirPods Pro, jeśli chodzi o jakość dźwięku, byliśmy wręcz zszokowani tym, jak dobrze radzą sobie podczas połączeń. To jeden z tych momentów, kiedy po prostu nie wiesz, o ile coś może być lepsze, dopóki tego nie porównasz, i Apple udowodnili, że w porównaniu do Sony WF-1000XM3, AirPods Pro są lepszymi słuchawkami do wykonywania połączeń. Głosy są wyraźniejsze, ale co ważniejsze, profesjonaliści poradzili sobie lepiej z blokowaniem konkurencyjnych dźwięków w hałaśliwym otoczeniu, takim jak ulice miast.

Zwycięzca: Apple AirPods Pro

Redukcja szumów

Temat niespodzianek jest kontynuowany w tej kategorii. Firma Sony od lat udoskonala sztukę i naukę dotyczącą aktywnej redukcji szumów (ANC) i jej technologii ANC słuchawki mieli tylko jednego prawdziwego konkurenta: firmę Bose. Tak więc, kiedy Sony jako pierwszy zadebiutowało modelem WF-1000XM3 prawdziwe bezprzewodowe słuchawki douszne oferowania tej funkcji — z doskonałą wydajnością, na jaką liczyliśmy — doszliśmy do wniosku, że po raz kolejny pierwszą prawdziwą konkurencją firmy w tej przestrzeni będzie firma Bose. Myliliśmy się.

Apple może nie być przesiąknięty ANC jak Sony, ale nigdy się o tym nie dowiesz. AirPods Pro znakomicie radzą sobie z maskowaniem dźwięków z zewnątrz, a ich funkcja przezroczystości, choć nieregulowana, równie dobrze radzi sobie z przepuszczaniem tych dźwięków, a jednocześnie sprawia wrażenie naturalnego.

Ale które są lepsze? Nasi redaktorzy byli podzieleni. Niektórzy opowiadali się za podejściem Sony, inni uważali, że Apple zapewnił lepsze anulowanie. Najważniejsze jest to, że w każdym przypadku otrzymasz świetną funkcję ANC, a użytkownicy Apple nie muszą się martwić, że z niczego zrezygnują, wybierając AirPods Pro.

Zwycięzca: Rysować

Żywotność baterii

Dan Baker/Trendy cyfrowe

Po tym, jak trudne w tym pojedynku okazały się subiektywne porównania, takie jak jakość dźwięku, z ulgą patrzyłem na coś tak opartego na liczbach, jak żywotność baterii. To nawet nie jest blisko.

Sony WF-1000XM3 może pracować przez 6 godzin między ładowaniami i zapewnia łącznie 24 godziny ładowania z etui ładującym — i to z włączoną funkcją ANC. Wyłącz to, a liczby przeskoczą do 8 i 30. System szybkiego ładowania oznacza, że ​​10 minut w etui zapewni Ci 90 minut w uchu.

AirPods Pro wytrzymują 4,5 godziny między ładowaniami, a łącznie 24 godziny z etui ładującym. Poprawia się tylko o pół godziny, jeśli wyłączysz ANC i tryb przezroczystości. Mimo to system szybkiego ładowania jest bardzo zadowalający, gdyż po 5 minutach w etui można cieszyć się godziną odtwarzania.

Zwycięzca: Sony WF-1000XM3

Wygoda

Apple AirPods Pro

Ogólnie rzecz biorąc, coś takiego jak wygoda może wydawać się kwestią drugorzędną, ale nie powinno tak być. Prawdziwie bezprzewodowe słuchawki douszne mają być stałymi towarzyszami, które zabiorą Cię wszędzie. Ważne jest, aby wiedzieć, jak sprawdzają się w codziennym użytkowaniu.

Sony WF-1000XM3 są nieco nieporęczne. Nie wpływa to na ich wygodę ani zdolność do pozostania na miejscu, ale oznacza, że ​​ich etui ładujące jest odpowiednio nieporęczne. Sony wykonało dobrą robotę, nadając etui ładującemu elegancję dzięki pokrywie typu flip-top przypominającej Duracell w miedzianym kolorze, ale zajmie sporo miejsca w torebce lub kieszeni. Pomimo doskonałej żywotności baterii, gdy nadejdzie czas ładowania etui, będziesz musiał użyć kabla USB, ponieważ nie ma opcji ładowania bezprzewodowego.

Same wkładki douszne są łatwe w użyciu i zapewniają czułe sterowanie dotykowe. Są jeszcze lepsze, ponieważ oprogramowanie sprzętowe wydane 26 listopada umożliwiło im kontrolowanie głośności, czego wcześniej nie mogli zrobić i czego nadal nie mogą zrobić AirPods Pro. Jednak te elementy sterujące dotykiem nie działają, jeśli nosisz rękawiczki – jest to coś, co należy wziąć pod uwagę, jeśli żyjesz w zasięgu zimy.

Wreszcie, chociaż nigdy nie słyszeliśmy o żadnych problemach, modele Sony nie mają stopnia ochrony IPX pod względem odporności na pot, wodę i kurz.

AirPods Pro są jeszcze mniejsze niż AirPods i mają krótszą łodygę. Nadal mają ten kultowy wygląd białej koszulki golfowej, ale w bardziej kompaktowej obudowie. Mniejsze słuchawki oznaczają mniejsze etui ładujące, a AirPods Pro mają jedne z najmniejszych na rynku. Krótsza i węższa niż obudowa AirPods, zajmuje prawie w ogóle miejsce. Ma łatwo otwieraną, odchylaną pokrywę i można go ładować za pomocą kabla Lightning lub bezprzewodowo, korzystając z maty ładującej Qi.

Elementy sterujące AirPods Pro są nieco łatwiejsze w użyciu, ponieważ ściska się je, a nie stuka. Dopóki nosisz cienkie rękawiczki, łatwiej jest ich używać w chłodne dni. Jeśli jesteś użytkownikiem iPhone'a, dodatkową wygodą jest przywoływanie Siri bez użycia rąk, czego WF-1000XM3 nie może zrobić z żadnym asystentem głosowym.

Następnie jest stopień ochrony IPX4. Nie jest to zbyt duża ochrona, ale zapewni spokój ducha podczas ćwiczeń lub czyszczenia słuchawek.

Podsumowując, życie ze słuchawkami AirPods Pro jest łatwiejsze.

Zwycięzca: Apple AirPods Pro

Cena

Dan Baker/Trendy cyfrowe

Chociaż ceny sprzedaży będą oczywiście miały wpływ na to, ile ostatecznie zapłacisz za posiadanie tych produktów, ich regularne ceny decydują o tym, jak nisko mogą spaść. Sony WF-1000XM3 kosztuje regularnie 230 dolarów, podczas gdy Apple AirPods Pro zwykle kosztuje 249 dolarów. Nie jest to duża różnica, zwłaszcza jeśli jesteś użytkownikiem iPhone'a i możesz korzystać z funkcji AirPods Pro przeznaczonych dla systemu iOS. Mimo to pąki Sony oferują lepszą cenę.

Zwycięzca: Sony WF-1000XM3

Wniosek

Przy niewiarygodnie podobnych cenach i funkcjach wybranie zwycięzcy jest znacznie trudniejsze, niż nam się wydawało — co świadczy o niesamowitych postępach Apple w dziedzinie prawdziwie bezprzewodowych słuchawek dousznych. Z tego powodu będziemy się trochę zabezpieczać. Jeśli jesteś użytkownikiem Apple, kup AirPods Pro. Są nieco droższe, ale jeśli już rozważałeś AirPods z etui do ładowania bezprzewodowego, dodatkowe 50 dolarów jest więcej niż tego warte. Nie rozczarujesz się.

Dla wszystkich innych — a w szczególności dla osób potrzebujących długotrwałej pracy baterii — model Sony WF-1000XM3 pozostaje naszą najlepszą rekomendacją. Może nie są tak małe jak AirPods Pro, ale uważamy, że zapomnisz o tym, gdy włożysz je do uszu i rozkoszujesz się ich niesamowitym dźwiękiem.

Kup Apple AirPods Pro teraz: Kup Sony WF-1000XM3 teraz:

Zalecenia redaktorów

  • Nowe etui USB-C może być przyszłością AirPods Pro
  • Najlepsze słuchawki douszne z redukcją szumów na rok 2023: od Sony, Beats, Jabra i innych
  • Nowe słuchawki Echo Buds firmy Amazon o wartości 50 dolarów są wycelowane w słuchawki AirPods firmy Apple
  • Najlepsze oferty na AirPods: oszczędzaj na AirPods Pro, AirPods Max
  • Najlepsze oferty na słuchawki: Sony WH-1000XM5, Bose QuietComfort 45