IPhone 11 Pro kontra Pixel 4 – strzelanina w trybie portretowym

Czy tryb portretowy w Twoim aparacie jest naprawdę dobry? Co się stanie, gdy na przykład zabierzesz smartfon na sesję zdjęciową modelki i wypróbujesz go przy profesjonalnym oświetleniu i z kimś, kto wie, jak pozować? Dokładnie tego dowiedziałam się podczas niedawnej podróży do Japonii, gdzie miałam okazję wykonać zdjęcia portretowe modelce i idolce Ryoko Sakimura, z czterema różnymi telefonami.

To nie jest zwykła strzelanina z kamerą. Zwykle jest to to samo zdjęcie zrobione jedno po drugim, a wyniki bezpośrednio porównane. Ludzie nie są tak podatni na zmiany jak krajobrazy, więc każde zdjęcie jest nieco inne, a każdy tryb portretowy działa w inny sposób. Nie można też oddać telefonu krajobrazowi i poprosić go o próbę zrobienia zdjęcia, ale po to porównanie Mógłbym poprosić Ryoko, aby wypróbowała tryby portretu aparatu do selfie i dowiedziała się, który ona wybierze najbardziej się podobało.

Oto, co się stało.

Telefony

Główna bitwa rozegrała się pomiędzy Apple iPhone 11 Pro i Google Pixel 4, ale podczas testowania specjalnych trybów portretowych użyłem również Samsunga Galaxy Folda i Huawei Mate 30 Pro. Jak się okazało, było to dobre rozwiązanie.

Oto krótkie podsumowanie sprzętu używanego w każdym z nich. Jabłko iPhone’a 11 Pro ma trzy 12-megapikselowe czujniki — standardowy, 2x teleobiektyw i szerokokątny — a także tryb portretowy z różnymi efektami świetlnymi. Google’a Piksel 4 ma dwa obiektywy z tyłu, sensor 16,6 Mpix i sensor 12,2 Mpix. Ma tryb portretowy, ale eliminuje krzykliwe efekty świetlne dostępne w iOS.

Samsung Galaxy Fold ma ten sam system tylnego aparatu, co model Galaxy S10 Plus, co oznacza trzy obiektywy: 16-megapikselowy ultraszerokokątny czujnik, 12-megapikselowy szerokokątny i 12-megapikselowy teleobiektyw. Posiada wybór różnych efektów manipulujących tłem w trybie portretowym. Wreszcie, Huawei Mate 30 Pro ma również trzy obiektywy, parę 40-megapikselowych czujników, czujnik głębi 3D i 8-megapikselowy teleobiektyw. W trybie portretowym dostępnych jest kilka różnych trybów efektów świetlnych.

Proste tło

Zacznijmy od łatwego. Tło na tych zdjęciach jest proste, umieszczone około metra za modelką, z oświetleniem zarówno przed, jak i za przegrodą. Na pierwszy rzut oka oba są bardzo dobrymi zdjęciami, ale gdy przyjrzysz się im bliżej, wyłania się zwycięzca. Naturalne odcienie skóry iPhone’a 11 Pro są oszałamiające, a top Ryoko jest mniej nasycony niż na zdjęciu Pixela 4; ale wykrywanie krawędzi nie jest tak skuteczne.

Powiększ włosy po obu stronach jej twarzy, a Pixel 4 potraktuje je jako pierwszy plan, podczas gdy iPhone 11 Pro będzie zdezorientowany, szczególnie po lewej stronie jej twarzy. Na obu zdjęciach kosmyki jej włosów na czubku głowy są rozmazane, ale Piksel 4 radzi sobie znacznie lepiej po bokach, przywracając bardziej naturalny efekt bokeh. Wolę też połysk jej włosów na zdjęciu w Pixelu.

Zwycięzca: Google Pixel 4

Parasol w oddali

Parasol powinien znajdować się na pierwszym planie lub w tle. Kamera może podjąć decyzję, ale tak naprawdę powinna to być jedna lub druga. iPhone 11 Pro osadza się na parasolce, która jest nieco rozmyta, ale nie tak bardzo, jak przegroda znajdująca się dalej na zdjęciu. Całość jest bardzo ładnie wykonana, a dzięki typowym naturalnym kolorom i równowadze iPhone'a jest to świetne zdjęcie.

Pixel 4 nie może się zdecydować. Większa część parasola znajduje się na pierwszym planie, ale części wnętrza są rozmyte, podobnie jak niektóre końcówki, przez co obraz jest mniej realistyczny niż w iPhonie 11 Pro. Pixel również nie do końca dobrze oddaje odcień swojej skóry, wyglądając mniej naturalnie niż próba iPhone'a.

Zwycięzca: Apple iPhone 11 Pro

Zbliżenie parasola

Co ciekawe, wyniki są inne przy strzelaniu z krótszej odległości. Ponownie odcienie skóry, oczy i kolory iPhone'a 11 Pro są atrakcyjniejsze niż w Pixelu 4; ale szczegóły na górze Ryoko są większe na zdjęciu Pixela 4. Jeśli jednak spojrzymy na efekt bokeh, tym razem Pixel 4 radzi sobie lepiej.

Pixel 4 utrzymuje ostrość na wnętrzu parasola, dłoni Ryoko i trzonku parasola. Następnie następuje subtelne przejście, gdy kamera lekko rozmywa tył parasola. Na iPhonie dłoń Ryoko jest rozmazana, podobnie jak większość samej parasolki, i ogólnie wygląda mniej naturalnie niż na zdjęciu Pixela.

Zwycięzca: Google Pixel 4

Kwiaty

Istnieje jedna zasadnicza różnica między sposobem, w jaki każdy z tych aparatów poradził sobie z tym zdjęciem. iPhone 11 Pro zdecydował się lekko rozmyć kwiaty i wazon, natomiast Pixel 4 utrzymywał je w ostrej ostrości. Wydaje się, że ma to również wpływ na skupienie twarzy Ryoko. Zdjęcie Pixelem 4 jest nieco ostrzejsze, ale kolor tła i odcień skóry są ciemniejsze i mniej naturalne niż zdjęcie iPhone'a 11 Pro.

To zdjęcie zostało oświetlone sztucznie i dodano trochę światła z zewnątrz, chociaż dzień był bardzo pochmurny. Biały blat i biały wazon są pięknie uchwycone na zdjęciu iPhonem 11 Pro i ogólnie są jaśniejsze i bardziej emocjonalne. Trudno tu wybrać pomiędzy nimi, gdyż oba mają mocne zalety i poważne wady.

Zwycięzca: Rysować

Kwiaty, autorstwa Galaxy Fold i Mate 30 Pro

Zobaczmy, jak pozostałe dwa smartfony, które ze sobą zabrałem, radzą sobie z tym zdjęciem. Zwycięzcą został Huawei Mate 30 Pro, który wykonał wspaniałe zdjęcie portretowe, w którym model, wazon i kwiaty są w doskonałej ostrości, tworząc ostre, naturalne ujęcie. Odcienie i kolor skóry są bliższe sposobowi, w jaki iPhone 11 Pro radzi sobie z oświetleniem, a obraz naprawdę robi wrażenie.

Galaxy Fold jest bardzo blisko drugiego miejsca, ale przegrywa, wygładzając skórę nieco za bardzo, choć tło jest bardziej rozmyte niż na zdjęciu Mate 30 Pro.

Zwycięzca: Huawei Mate 30 Pro

Specjalne efekty portretowe

Pixel 4 nie ma tu nic do rywalizacji, ponieważ nie zapewnia żadnych specjalnych efektów portretowych. Zamiast tego iPhone 11 Pro zmierzy się z Samsungiem Galaxy Fold i Huawei Mate 30 Pro i na podstawie zdjęć, które wtedy zrobiłem, można wskazać bardzo wyraźnego zwycięzcę. Powyżej znajduje się przykład tego, co iPhone’a 11 Pro zrobiłem tego dnia, używając Stage Light Mono. Nie jest źle, ale wykrywanie krawędzi wokół włosów Ryoko nie jest tak zdefiniowane, jak bym chciał.

Huawei Mate 30 Pro wcale nie radził sobie najlepiej. To przykład trybu portretowego sztucznej inteligencji „Blinds”, który dodaje niezwykły efekt świetlny poprzez izolowanie modelu na tle AI. Całkowicie jednak pomija stół, na którym opierała się Ryoko, oraz krzesło, na którym siedziała. Poza tym, jeśli je przytniesz, zdjęcie stanie się bardziej akceptowalne.

Jednak wyróżniającym się zwycięzcą jest Samsung Galaxy Fold z trybem izolacji kolorów. Rezultat jest imponujący, ponieważ wysysa kolor ze wszystkiego oprócz samej Ryoko. Efekt jest dramatyczny, wykrywanie krawędzi ostre jak brzytwa, a ostateczny wygląd przypadł nam zarówno do gustu, jak i Ryoko.

Zwycięzca: Samsunga Galaxy Folda

Autoportrety

Bardzo dobrze, że kłócę się z kamerą; ale selfie są równie ważne, a korzystanie z trybu portretowego w aparacie przednim może dać zupełnie inne efekty niż w aparacie tylnym. Ryoko robił każdemu telefonowi kilka selfie. Zapytałem ją, który woli, a odpowiedzią był Huawei Mate 30 Pro. Dlaczego? Ponieważ 32-megapikselowy aparat ma szersze pole widzenia niż inne, co pozwala jej robić bardziej naturalne zdjęcia pod różnymi kątami, bez wyciągania ręki.

To ciekawy wniosek, bo patrząc na zdjęcia, to chyba ten, który umieściłbym na końcu na liście, oceniając go wyłącznie po efekcie trybu portretowego. Chociaż tło jest bardziej miękkie, nie jest tak rozmyte, jak bym chciał, ani tak bardzo, jak na innych zrobionych zdjęciach. Zaskakujące, biorąc pod uwagę przedni czujnik 3D Mate 30 Pro.

Samsung Galaxy Fold radzi sobie świetnie, wykrywając ostre krawędzie, podkreślając odcień skóry, jasne kolory i ponownie aktywny fantastyczny tryb izolacji kolorów. To selfie, które wybrałbym jako zwycięzcę. Choć Ryoko wykonał iPhonem 11 Pro jeszcze kilka selfie, to to z trybem Stage Light Mono wyszło tutaj naprawdę nieźle, a efekt wygląda tutaj lepiej niż tylnym aparatem. Myślę, że to świetne zdjęcie. Wreszcie Pixel 4 po mistrzowsku izoluje ją od tła.

Huawei Mate 30 Pro zdobywa nagrodę „wybór modelu”, ale prawdopodobnie wszyscy robią świetne selfie.

Zwycięzca: Huawei Mate 30 Pro

Wniosek

Google Pixel 4 ma dwa zwycięstwa i remis w porównaniu z Apple iPhone 11 Pro, co czyni go ogólnym zwycięzcą; ale zdecydowanie brakuje mu zwycięstwa w kategorii selfie i nie zapewnia żadnych specjalnych efektów portretowych. The iPhone’a 11 Pro Za każdym razem wygrywa, oceniając wyłącznie kolor, ton i naturalną atmosferę. Huawei Mate 30 Pro też radzi sobie dobrze, a Samsung Galaxy Fold prawdopodobnie wykonał najbardziej efektowne zdjęcie portretowe dnia.

Co udowadnia nasz test? Na razie zwykłe zdjęcia w trybie portretowym na którymkolwiek z naszych testowanych tutaj telefonów dają doskonałe zdjęcia, podczas gdy tryby specjalne są w większości efekciarskie i zawodne. Wreszcie dzięki Ryoko Sakimura za cierpliwość, ponieważ za każdym razem musiała pozować przed czterema różnymi aparatami.

Zalecenia redaktorów

• To jedyne 2 powody, dla których nie mogę się doczekać iPhone'a 15 Pro
• Nie możesz się doczekać Google Pixel 8 Pro? Ten wyciek po prostu wszystko zepsuł
• Wścieknę się, jeśli iPhone 15 Pro nie dostanie tej jednej funkcji
• Przyszłe telefony Pixel firmy Google właśnie otrzymały złe wieści
• Ten telefon z Androidem za 600 dolarów ma jedną dużą przewagę nad iPhonem