Dyrektor FBI James Comey opowiada się za wprowadzeniem w życie zmiany ustawy o ochronie prywatności w komunikacji elektronicznej (ECPA). firmom technologicznym dostarczanie danych przeglądania — obecny język pozwala tym firmom odmówić żądania udostępnienia danych. Ale Comey chce to naprawić i pozwolić agentom specjalnym na wydawanie listów zabezpieczających. NSL nie wymagają zgody sędziego, a FBI może je wykorzystać do zażądania „rejestrów transakcji związanych z komunikacją elektroniczną”, czyli ECTR. Święte akronimy, Batmanie.
Polecane filmy
Jednak dane, których szuka FBI, nie obejmują zawartości odwiedzanych witryn – jedynie adres protokołu i ilość czasu spędzanego w danej witrynie. Na przykład, jeśli odwiedzisz witrynę Digital Trends, władze zobaczą tylko witrynę digitaltrends.com i czas przebywania w witrynie. Według. nie będą w stanie stwierdzić, czy kliknąłeś określone części witryny
Poczta Waszyngtońska.Niezależnie od tego Dolina Krzemowa wraz z różnymi organizacjami zajmującymi się ochroną prywatności i prawami obywatelskimi nie traktują tego lekko. Firmy takie jak Google, Yahoo i Facebook przyłączyli się do takich organizacji jak Electronic Frontier Foundation, American Civil Liberties Union, Human Rights Watch, Restore the Fourth i nie tylko, aby podkreślić, co FBI naprawdę próbuje zrobić: rozszerzyć uprawnienia rządu w zakresie nadzoru.
W ciągu ostatnich 10 lat wydano ponad 300 000 nakazów NSL.
„Niektórzy urzędnicy rządowi określili to rozszerzenie statutu NSL jedynie jako naprawienie «literówki» w prawie” – pisze koalicja w liście. „W rzeczywistości jednak radykalnie rozszerzyłoby to możliwości FBI w zakresie uzyskiwania poufnych informacji o działaniach użytkowników w Internecie bez nadzoru sądu”.
Senacka Komisja Sądownictwa rozważa w tym tygodniu poprawkę napisaną przez senatora Johna Cornyna z Teksasu, mającą na celu zreformowanie ECPA. Senacka Komisja ds. Wywiadu głosowała nad projektem ustawy o autoryzacji wywiadu wraz z poprawką NSL. Te nakazy NSL wydane przez FBI wiązałyby się również z nakazem milczenia, co oznacza, że firmy nie mogłyby ujawnić, czy udostępniły dane użytkownika.
Posiada ponad 300 000 NSL Zostały wydane Według Electronic Frontier Foundation w ciągu ostatnich 10 lat.
„Nowe kategorie informacji, które można gromadzić za pomocą NSL – a zatem bez żadnego nadzoru od sędziego – namalowałoby niezwykle intymny obraz życia jednostki” – pisze koalicja. „Na przykład punkty ECTR mogą obejmować historię przeglądania danej osoby, metadane poczty e-mail, informacje o lokalizacji oraz dokładną datę i godzinę zalogowania się lub wylogowania z określonego konta internetowego”.
Koalicja twierdzi dalej, że dane te mogą ujawnić przynależność polityczną lub medyczną danej osoby warunki życia, wyznanie, historia nadużywania substancji psychoaktywnych, orientacja seksualna, a nawet przemieszczanie się dzień.
„Biorąc pod uwagę wrażliwy charakter informacji, które mogą zostać przejęte w ramach proponowanego rozszerzenia, oraz udokumentowane w przeszłości nadużycia podstawowej ustawy NSL, wzywamy Senat do usunięcia ten przepis z ustawy o autoryzacji wywiadu i sprzeciwiają się próbom włączenia takiego sformułowania do projektu ustawy reformującej ECPA, która nigdy nie uwzględniała proponowanego rozszerzenia NSL” – koalicja pisze.
Możesz przeczytać cały list, wraz z listą podpisanych firm i organizacji, Tutaj.
Zalecenia redaktorów
- Google tworzy „DRM do nadzoru internetowego” – twierdzą krytycy
- Używam iPhone'a od 14 lat. Pixel Fold sprawił, że chciałem przestać
- Masz wersję beta Androida 14 na swoim Pixelu? Musisz pobrać tę aktualizację teraz
- Twój następny telefon Samsung może porzucić wyszukiwarkę Google dla Bing
- Twój Pixel 7 będzie miał znacznie mniej błędów — oto dlaczego
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
