Jak Citizen CZ Smart prawie stworzył hybrydowe smartwatche

Hybrydowe smartwatche były kiedyś postrzegane jako wybawiciele branży zegarkowej. Technologia ta pomogła uznanym markom zegarków dodać proste, inteligentne funkcje i łączność do modeli bez ekranu dotykowego, aby zachować swój własny, ważny, indywidualny styl, a co za tym idzie, niezbędną atrakcyjność, jaka się z tym wiąże To.

Tyle że z biegiem lat hybrydowe smartwatche wypadły z łask, a niewielu naprawdę wykorzystało ich potencjał. Pojawienie się Citizen CZ Smart Hybrid, hybrydowego smartwatcha dużej marki zegarków, prawie to zmienia Lubiłem go nosić przez ostatnie tygodnie, ale frustrujące było to, że Citizen zdecydował się podnieść brwi cena.

Noszenie Citizen CZ Smart Hybrid

Znany zegarmistrz Citizen miał już okazję spróbować stworzenie smartwatcha, ale jednym z moich głównych problemów był raczej anonimowy projekt. Pomimo tego, że jest sprzedawany przez uznaną markę zegarków z bogatym dziedzictwem, absolutnie nic o nim nie powiedział Citizen, co nie różniło się od zakupu smartwatcha innej marki.

Dzięki CZ Smart Hybrid nie masz wątpliwości, że nosisz zegarek Citizen, ponieważ jest to napisane na górze ramki. Nazwa marki nie jest jedyną wskazówką, ponieważ konstrukcja ramki również przypomina jej bardzo rozpoznawalny Promaster Navihawk oglądać. Jest wykonany ze stali nierdzewnej i pokryty czarną powłoką jonową (IP), a niezwykły schodkowy kształt sprawia, że ​​zegarek naprawdę prezentuje się na nadgarstku.

To jest dokładnie to, czego chciałem, ponieważ noszenie CZ Smart Hybrid jest bardziej wyjątkowe niż noszenie CZ Smart z ekranem dotykowym. Jeśli specjalnie unikam modelu z ekranem dotykowym, dzieje się tak dlatego, że po pierwsze nie sądzę, że potrzebuję całej technologii, ale także dlatego, że cenię sobie wygląd bardziej przypominający zegarek. Wybór konkretnej marki oznacza, że ​​chcę również, aby wyróżniało się jej dziedzictwo lub język designu, a CZ Smart Hybrid radzi sobie z tym znacznie lepiej niż CZ Smart.

Bardzo podoba mi się także dołączony do niej pasek. Jest to gruby, elastyczny silikon, który wygląda niesamowicie i równie dobrze leży na nadgarstku. Regulacja jest duża, dwie zapinki dbają o to, aby pasek się nie trzepotał, a ponadto został zaprojektowany w taki sposób, aby się nie pocił. Jedynym minusem hybrydy Citizen jest jej rozmiar i waga, ponieważ ogranicza to, kto i kiedy będzie chciał ją nosić.

Nie mogłem znieść noszenia go przez noc, ponieważ waży 90 gramów, jest trochę za ciężki, a kształt z ostrymi liniami i krawędziami po prostu irytował irytująco zaczepiał się o prześcieradła. Rozmiar koperty 44 mm nie wydaje się skandalicznie duży jak na smartwatche, ale zintegrowane, płaskie uchwyty sprawiają, że jest on bardziej masywny, niż sugeruje liczba, i jest niezaprzeczalnie duży na moim 6,5-calowym nadgarstku. To powiedziawszy, w ciągu dnia nie odczuwałem żadnego dyskomfortu i nosiłem go bez problemu. Przed zakupem zwróć uwagę na rozmiar i jego ograniczenia.

Znana technologia hybrydowa

Miałem wrażenie, że noszę zegarek niebędący smartwatchem, a na nadgarstku Citizen CZ Smart Hybrid, ale co ze stroną techniczną? Wydaje się, że Citizen CZ Smart Hybrid jest używany Najnowsza platforma hybrydowa Fossil, który ma ekran E Ink i czujnik tętna, dzięki czemu jest łatwiejszy w obsłudze i bardziej użyteczny. Kiedy już go użyjesz, nie można zaprzeczyć, że jest to znacznie bardziej techniczne doświadczenie niż stare hybrydy bez ekranu i zdecydowanie zwiększa wartość zegarka na co dzień. Jednak nie ma tu niczego, czego byś już nie widział, ani niczego w oprogramowaniu, co odróżnia CZ Smart Hybrid od innych hybryd produkowanych przez firmę Fossil.

Oprogramowaniem sterujesz za pomocą przycisków z boku obudowy. Nauczenie się menu zajmuje trochę czasu i trzeba zrekompensować powolność ekranu E Ink, nie spiesząc się, ale kiedy już się do tego przyzwyczaisz, wszystko jest całkiem proste. Przyciski można dostosować do wykonywania różnych czynności, co ułatwia życie na przykład podczas rozpoczynania treningu. Powiadomienia pojawiają się z przyzwoitą niezawodnością odkąd używam zegarka, jednak ekran jest za mały, aby czytać długie wiadomości. Używam go po prostu jako wygodnego sposobu ustalenia, czy wiadomość wymaga mojej uwagi, czy nie. Aplikacja Citizen, którą należy sparować i skonfigurować zegarek, jest atrakcyjna i prosta.

Śledzenie kilku treningów ujawniło, że CZ Smart Hybrid może wymagać od Citizena sprawdzenia jego dokładności, ponieważ stale zaniża spalanie kalorii i wyższy poziom tętna w porównaniu do modelu CZ Smart Hybrid. Seria zegarków Apple 7. Chociaż żadne z nich może nie być do końca dokładne, spodziewałbym się, że będą zasadniczo podobne. Ponadto podczas śledzenia spaceru lub biegu zegarek automatycznie się wstrzymywał, dopóki nie wyłączyłem funkcji automatycznego wykrywania treningu w aplikacji.

To nie jest rywal dla najlepsze smartwatche z pełnym ekranem dotykowym, a nawet hybrydy, takie jak Garmin Vivomove Sport, jeśli chodzi o śledzenie aktywności. Jednak wystarcza dla zwykłych ćwiczących i poza dokładnością pozostaje całkowicie niezawodny. Żywotność baterii również była świetna i z łatwością można oszacować, że Citizen zajmie dwa tygodnie, zanim będzie trzeba ją naładować.

Podobało mi się noszenie smartwatcha Citizen. Wygląda fajnie, nie denerwuje mnie na nadgarstku, a strona techniczna jest na tyle kompetentna, że ​​warto. Jednak CZ Smart upada, gdy rozważasz jego zakup. Problem w tym, że oprogramowanie jest takie samo jak system używany na komputerze Skagen Jorn Hybrid HR, można zatem założyć, że Fossil wyprodukował także CZ Smart Hybrid dla Citizen. Całkiem nieźle, bo Fossil wie, co robi, ale niestety Citizen popełnił błąd, jeśli chodzi o cenę.

Za dużo pieniędzy

Cena detaliczna Citizen CZ Smart Hybrid wynosi 350 USD lub 325 USD, jeśli wybierzesz model ze stali nierdzewnej bez czarnej powłoki IP. Skagen Jorn Hybrid HR kosztuje 195 USD, a hybryda Bronson firmy Fossil zaczyna się od 199 USD, a poza projektem nie ma żadnej różnicy między nimi. Tak, wolę konstrukcję Citizen CZ Smart Hybrid i doceniam, że czarna powłoka IP podnosi cenę, ale trudno uzasadnić tak dużo więcej, gdy technologia jest identyczna. To niestety sprawia, że ​​myślisz, że płacisz więcej wyłącznie za markę, a to wcale nie jest dobre uczucie.

Hybrydowe smartwatche takie jak te z Fryderyk Constant Lub Alpina często mają materiały wyższej jakości, takie jak kryształ szafirowy lub specyficzny mechanizm wewnątrz, co daje przynajmniej powód, aby wydać więcej, aby zyskać markę. To, co znajduje się w CZ Smart, jest prawie na pewno takie samo, jak w zegarku Skagen lub Fossil, a mimo to jest fajne wygląda na CZ Smart, nie jest wart 150 dolarów i w żadnym wypadku CZ Smart Hybrid nie powinien kosztować tyle samo, co najmniejszy Seria zegarków Apple 7.

Frustrujące jest to, że Citizen CZ Smart Hybrid to nadal ten, który kupiłbym, gdyby cena nie była dla mnie istotna, a fakt, że przyjemnie było żyć od strony technologicznej, daje mi nadzieję na przyszłość hybryd zegarmistrzowie. Nadal jest miejsce na hybrydowe smartwatche, a zegarek Citizen prawie to robi formuła jest słuszna, ale cena grozi odrzuceniem najbardziej zainteresowanych osób początek.

Zalecenia redaktorów

• CES 2023: Najnowszy smartwatch Citizen umieszcza część NASA na Twoim nadgarstku
• Nowy hybrydowy smartwatch Skagen ma ekran e-ink i mechaniczne wskazówki
• Kto potrzebuje 5G? W Japonii to inteligentne miasto robi teraz to, czego potrzebują jego obywatele
• Google zatrudnił 20 pracowników w ramach umowy o wartości 40 milionów dolarów na technologię hybrydowego smartwatcha firmy Fossil
• Xiaomi Mi Smart Band 4 to pożądane, tanie połączenie opaski fitness i smartwatcha