Nudne opaski fitness pomagają rozkwitać tanim, brzydkim smartwatchom

Ostatnio korzystałem z Umyślny inteligentny zegarek, urządzenie do noszenia za 40 dolarów, które kupiłem na Amazon, ponieważ było nie tylko najtańsze na stronie, ale także jedno z najlepiej ocenianych. Zgodnie z oczekiwaniami było rozczarowujące, ale nie całkowicie okropne. Jednak tak naprawdę nie rozumiałem, dlaczego ktoś miałby go kupić zamiast zwykłej opaski fitness, która mądrze wybrana robi znacznie lepiej od strony technologicznej.

Zawartość

  • Wszystko zaczęło się tak dobrze
  • Smartwatche nie zawsze są rozwiązaniem
  • Czekaj, czy jest to w ogóle dobry wybór?

Styl nie jest mocną stroną Willful Smart Watch i nie dotyczy to także dziesiątek innych podobnych modeli, a mimo to sprzedają się one bardzo dobrze. To dało mi do myślenia: czy zostaliśmy wrzuceni w otwarte ramiona produktów takich jak Willful, ponieważ skromny zespół fitness stał się tak całkowicie pozbawiony twarzy, że noszenie go jest mniej korzystne niż przypinanie najtańszego, najbardziej plastikowego smartwatcha, jaki Amazon ma do zaoferowania?

Polecane filmy

Przygnębiająco jest to całkowicie możliwe, ale nadal jest to zła decyzja.

Wszystko zaczęło się tak dobrze

Będę pierwszą osobą, która przyzna, że ​​większość dzisiejszych opasek fitness jest nieco nudna, głównie dlatego, że wszystkie wyglądają tak samo – ekran przymocowany do paska. Jednak nie zawsze tak było i od razu przychodzą mi na myśl dwa przykłady pokazujące, jak na początku rozwoju urządzeń do noszenia na ciele fitness najważniejszy był design. Mówię o Opaska Nike+ FuelBand, oraz Szczęka w górę24i nie sądzę, żeby od tego czasu uległy poprawie.

Powiązany

  • Czy smartwatche i monitory fitness powodują, że jesteśmy bardziej niespokojni?
  • Ukryta psychologiczna wada trackerów fitness
  • Nowa Superbe monitoruje kondycję, nie wyglądając przy tym jak na siłowni
Nike Fuelband SE FUELdisp

Zapomnijmy o funkcjonalności, bo oczywiście wszystko uległo zmianie, ale patrząc na biżuterię zaawansowaną technologią lub akcesoria science-fiction, oba nadal wyglądają świetnie. Wprowadzona na rynek w 2012 roku konstrukcja opaski Nike+ FuelBand podkreślała ograniczenia techniczne tamtych czasów, ponieważ była to przeważnie solidna bransoletka o niewielkiej elastyczności, ale została wykonana przez firmę, która wie, jak to zrobić robić rzeczy, które wyglądają dobrze. Ekran w stylu igłowym był kolorowy i zabawny, a błyski kolorów na samym pasku splatały się z nim własne produkty Nike, a kiedy był na nadgarstku, wyglądał nowocześnie, naukowo, bardzo fajnie i absolutnie niewątpliwy.

Recenzja opaski fitness Jawbone Up 4

Technologia poszła do przodu do czasu pojawienia się Jawbone Up24 w 2013 roku, w wyniku czego powstał cieńszy, ale wciąż dość sztywny, opaska na nadgarstek o większej funkcjonalności i dokładności, która ponownie została zaprojektowana przez kogoś, kto rozumiał, jak wygląda Dobry. Tym kimś był znany projektant Yves Béhar, który wymyślił charakterystyczny, kręty motyw na kolorowym Up24, który był cudownie przyjemny w dotyku i łatwy do zakładania, zdejmowania i ładowania.

Jawbone nadal tworzył atrakcyjne urządzenia do noszenia, w tym elegancki Up3, aż do śmierć w 2017 r. Firma Nike wypuściła kilka różnych wersji opaski FuelBand, ale ostatecznie zabił i przeniósł się do aplikacji i teraz umieszcza swoją nazwę tylko na specjalnych wersjach Zegarek Apple. Istnieją inne przykłady opasek fitness, które skutecznie łączą technologię z biżuterią — np Niedopasowany Ray na przykład — ale poza kilkoma produktami niszowymi, takimi jak Liść Bellabeata, to trend, który niestety zanikł.

Smartwatche nie zawsze są rozwiązaniem

Obecnie dostępnych jest kilka fantastycznie wyglądających smartwatchów, a wszystkie zapewniają znacznie lepsze zdrowie i zdrowie funkcje związane z fitnessem niż podstawowa opaska fitness, dzięki czemu są o wiele bardziej przydatne, a ponadto są czymś więcej pożądany. Smartwatche potrafią więcej i wyglądają lepiej, ale te najlepsze też kosztują więcej.

Jakiś Zegarek Apple I Zegarek Samsung Galaxy 3, oba są nasze najlepsze rekomendacje dotyczące smartwatchów, kosztują około 400 dolarów za sztukę. Oprócz tego, że jest to mnóstwo pieniędzy na prawie każdy rodzaj zakupu, jest to również dużo do wydania, jeśli nie będziesz korzystać ze wszystkich funkcji poza śledzeniem kondycji. Zatem zwracasz się do trackera fitness i zamieniasz się w koszmar identycznie wyglądających, zupełnie mało inspirujących opasek fitness.

Fitbit Charge, Fitbit Inspire, Garmin Vivosmart, Samsung Galaxy Fit, inteligentna opaska Xiaomi Mi, opaska Honor, Huawei Opaska, opaska Realme, a nawet opaska OnePlus są tak nudne i drobne – a większość ma w zasadzie to samo nazwa. Przejrzyj listę okazyjnych trackerów fitness Amazona, a znajdziesz tam jeszcze więcej bardzo podobnych produktów i znowu żaden z nich nie jest stylowy.

W obliczu tego zbyt łatwo jest dać się zwieść błyszczącym renderom inteligentnych zegarków, takich jak Willful Smart Watch, ale nie dajcie się zwieść, oni nie wyglądają tak dobrze jak te na żywo i żadna nie działa tak dobrze, jak jedna z wielu nudnych opasek fitness, które kosztują tyle samo lub trochę więcej. Każdemu, kto ma oczy i choćby najmniejsze poczucie stylu, zostanie wybaczone, że w tym momencie w ogóle nie zadał sobie trudu zakupu trackera fitness. Ale nie poddawaj się jeszcze.

Czekaj, czy jest to w ogóle dobry wybór?

W nadmiarze ponurych, prawie identycznych opasek fitness, które nas zasypały, brakuje stylu, ale jeśli wybierzesz mądrze, będą one znacznie mniej zauważalnie nieatrakcyjne niż produkty takie jak Willful. A ponieważ są bardziej kompetentni technicznie, Ty też otrzymasz lepszą ofertę.

Ale jeśli masz zamiar zignorować atrakcyjne finansowo wezwanie smartwatcha Willful lub jego nudnych braci na rzecz opaski fitness, po prostu nie wydawaj dużo pieniędzy. Oznacza to ignorowanie Fitbit i jego absurdalnie drogich, nieestetycznych pasków i zegarków. Uzyskać Inteligentna opaska Xiaomi Mi 5 zamiast tego np. Kosztuje około 40 dolarów w USA za pośrednictwem Amazona lub innych importerów lub maksymalnie 40 funtów brytyjskich w Wielkiej Brytanii, a mimo to oferuje wszystko, czego można chcieć, a nawet więcej.

Andy Boxall/Trendy cyfrowe

Przykładowo 1,1-calowy ekran AMOLED jest jaśniejszy, bardziej kolorowy i ma znacznie wyższą rozdzielczość niż bardzo tani smartwatch. Śledzenie aktywności jest dokładne i zróżnicowane, ma czujnik tętna i monitoruje sen, a powiadomienia z telefonu otrzymujesz szybciej i znacznie bardziej przejrzyste oprogramowanie, mnóstwo tarcz zegarka, dobrze rozwinięta aplikacja na telefon, 14-dniowa żywotność baterii i można ją nosić podczas pływania zbyt. To naprawdę dobry produkt marki z wieloletnim doświadczeniem, który posłuży na lata. Kup go w kolorze czarnym, a będzie tak niepozorny, jak to tylko możliwe, jeśli chodzi o technologię noszenia, więc brak stylu nie ma większego znaczenia.

Tania opaska fitness to znacznie lepszy zakup technologiczny niż tani smartwatch. Jaka szkoda, że ​​brakuje kreatywnego, stylowego stylu, jaki widzieliśmy kiedyś w firmach zajmujących się opaskami fitness całkowicie zniknął, bo dał szansę bardzo taniemu smartwatchowi, z jego słabszym sprzętem zakrętas.

Zalecenia redaktorów

  • Nareszcie możesz wykonywać EKG i śledzić AFib na smartwatchu Garmin
  • Quirky Honor Watch ES umieszcza trenera fitness na nadgarstku
  • Xiaomi Mi Smart Band 4 to pożądane, tanie połączenie opaski fitness i smartwatcha
  • Celem Nike Fit jest ułatwienie Ci zakładania nowych tenisówek
  • Microsoft Band: Użytkownicy nieistniejącego już trackera fitness zaoferowali zwrot pieniędzy