Pierścień przetrwał swoją część bóle głowy w ciągu ostatniego roku, a większość jego nieszczęść wynika z wiadomości na jego temat włamania do kamer. Jednak po wyczerpujących wysiłkach mających na celu przywrócenie zaufania firma stała się bardziej podatna na krytykę i obiecuje podjęcie nowych wysiłków w celu zwalczania obaw związanych z prywatnością.
Zawartość
- Osłona kamery wewnętrznej wymaga obsługi ręcznej
- Bezpieczeństwo musi być podstawą projektowania
- Dostosowanie do następnego pokolenia
W tym celu firma Ring ogłosiła osłonę kamery wewnętrznej do swojej kamery wewnętrznej. Biorąc pod uwagę wszystkie obawy dotyczące prywatności, jest to pierwszy krok w powstrzymywaniu hakerów, którzy mogą chcieć podejrzeć, co dzieje się w Twoim domu. Jest to jednak jedynie krótkotrwałe rozwiązanie długoterminowego problemu.
Polecane filmy
Osłona kamery wewnętrznej wymaga obsługi ręcznej
Użytkownicy Ring zaczną otrzymywać e-maile z kodem promocyjnym na osłonę kamery wewnętrznej od 11 marca, a posiadacze Pierścień kamera wewnętrzna
w nadchodzących tygodniach będzie można uzyskać je bezpłatnie. Ring potwierdził jednak, że w przyszłości będzie ona dołączona do kamery wewnętrznej.Powiązany
- Nowa kamera wewnętrzna Ring ma wbudowaną przesłonę zapewniającą prywatność
- Kamera Ring Always Home Cam: wszystko, co musisz wiedzieć o latającej kamerze wewnętrznej
- Firma Ring przedstawiła dwie nowe, tańsze kamery bezpieczeństwa
W osłonie prywatności nie ma nic strasznie ozdobnego. Mocuje się ją do podstawy kamery Ring Indoor Cam. Jeśli chcesz zasłonić kamerę, wystarczy obrócić osłonę prywatności.
Prosty? Absolutnie. Skuteczny? Tylko trochę. To nie jest idealna implementacja.
Jasne, widok z kamery jest zamaskowany, przez co nikt nie widzi, co się dzieje. Nie powstrzyma to jednak potencjalnego hakera przed podsłuchiwaniem przez mikrofon w kamerze. To prymitywne rozwiązanie, które wymaga ciągłego zarządzania, ponieważ jest obsługiwane ręcznie. Jeśli zapomnisz pokrywy i zostawisz ją otwartą przez cały dzień, a później zdasz sobie sprawę ze swojego błędu, oznacza to, że migawka nie działała tak, jak tego potrzebowałeś.
Bezpieczeństwo musi być podstawą projektowania
Ring z pewnością wydaje się otwarty na rozwiewanie wątpliwości. Firma wykonała obowiązkowe uwierzytelnianie dwuskładnikowe w zeszłym miesiącu poprawa nastąpiła po wprowadzeniu na rynek nowego Centrum Kontroli portal w aplikacji mobilnej firmy.
To skuteczny środek, a nowa migawka to kolejny krok we właściwym kierunku. Jednak te rozwiązania nie rozwiązują szerszego problemu. Greg Hanis z Viperline Solutions, ekspert ds. bezpieczeństwa, z którym rozmawiałem przez: niedawny wywiad, wyraziło wątpliwości, czy firmy produkujące kamery bezpieczeństwa poważnie traktują prywatność.
„Jestem w 100% pewien, że kiedy zajmują się opracowywaniem tych produktów i tak dalej, nie robią tego. Nie myślą o wszystkich „co by było, gdyby” – powiedział Hanis. „I dlatego będziemy mieć te problemy i nadal będziemy je mieć”.
Ostatnie działania Ringa są jedynie odpowiedzią. Lepsze to niż nic, ale nie zmienia to zasadniczo konstrukcji produktu Ring. Ring nie jest sam. Wystarczy spojrzeć na aktualną ofertę kamer bezpieczeństwa dostępnych na rynku. Bardzo niewiele oferuje przesłonę zapewniającą prywatność.
W innym niedawnym wywiadzie starszy menedżer ds. inżynierii SimpliSafe, Darrell Holigan, powiedział mi, że dodanie mechaniczna migawka do SimpliCam kosztowało firmę zaledwie jednego dolara.
To niewiele, ale to się sumuje, gdy firma planuje sprzedać miliony sztuk. Ring, Nest i inni pierwotnie zakładali, że konsumentom nie będzie zależało na tym, aby zapłacić nieco więcej.
Decyzja Ringa o budowie okiennicy sugeruje, że kalkulacje firmy się zmieniają. Jednak nie widziałem jeszcze oznak, że firma planuje ponownie przemyśleć konstrukcję swojego aparatu od podstaw.
Dostosowanie do następnego pokolenia
Na razie osłona kamery wewnętrznej spełnia swój cel. Daje właścicielom Ring łatwy sposób ochrony swojej prywatności.
Jeśli jednak Ring chce wzbudzić zaufanie wśród swoich użytkowników, firma będzie musiała wrócić do deski kreślarskiej i zaprojektować produkty, które od początku poważnie traktują prywatność i bezpieczeństwo.
Następna generacja aparatów firmy Ring będzie musiała odzwierciedlać to nowe oddanie. Wdrożenie mechanicznej przesłony podobnej do tej z SimpliSafe byłoby wspaniałe, nie tylko dlatego, że można ją zaprogramować tak, aby pozostawała zamknięta, gdy ktoś jest w domu, ale także ze względu na słyszalny dźwięk otwierania lub zamykania migawki informuje każdego, kto się tam znajduje, że ktoś uzyskał zdalny dostęp do kamery. A co najważniejsze, roletę można otwierać i zamykać zdalnie.
To tylko jeden przykład tego, co Ring może zapewnić z punktu widzenia sprzętu. Opracowanie nowych funkcji bezpieczeństwa może być kosztowne, ale ten dodatkowy koszt wydaje się opłacalny, jeśli oznacza, że Ring może uniknąć skutków przyszłych włamań.
Korekta: We wcześniejszej wersji tego artykułu zaczynano informować, że nie było wiadomo, czy zostanie udostępniony pakiet obejmujący kamerę wewnętrzną i osłonę kamery wewnętrznej. Ring planuje zaoferować ją klientom w najbliższej przyszłości.
Zalecenia redaktorów
- Kamera wewnętrzna Ring vs. Kamera wewnętrzna Arlo Essential: która jest najlepsza?
- Nowe kamery Ring zyskują radar, nowy wygląd i teraz mogą wysłać robota Amazon Astro
- Prawnik twierdzi, że obrona Ring przed niedawnymi włamaniami jest równie tandetna, jak jej bezpieczeństwo
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
