Szybkie badanie przeprowadził Andrew Powell-Morse z SeatSmart.com, bloga poświęconego dogłębnej analizie tematów związanych ze sportem i rozrywką. Przeanalizował 225 popularnych piosenek w czterech różnych zestawach danych. Jego kryteria dotyczące piosenek: musiały spędzić co najmniej trzy tygodnie na pierwszym miejscu list przebojów magazynu Billboard w kategorii pop, country, rock lub R&B/Hip-Hop w ciągu ostatnich 10 lat. Następnie przejrzał teksty tych piosenek
wiele narzędzi do analizy tekstu, takie jak test Flescha-Kincaida Grade Level, który określa poziom czytania treści pisanych.Polecane filmy
Dane Powella-Morse’a sugerują, że w ciągu ostatnich 10 lat inteligencja liryczna w muzyce popularnej spadła niemal o jeden poziom. Chociaż w niektórych latach odnotowano krótkie wzrosty (2006, 2008, 2013), ogólna tendencja była spadkowa. Wyniki danych zaskoczyły nawet samego badacza. „Jasne, wiemy, że teksty hitów muzycznych nie są szczytem wyrafinowania” – powiedział Powell-Morse – „ale kto wiedział, że poprzeczka jest tak niska?”
Powiązany
- Karta Nvidia RTX 4080 12 GB może wkrótce powrócić, ale nie tak, jak myślisz
- Być może wkrótce będziesz mógł słuchać własnych utworów w aplikacji Spotify na Androida
Dane stają się jeszcze bardziej interesujące, jeśli zostaną podzielone według płci – wykonawcy płci męskiej wydawali się bardziej konsekwentni, oscylując wokół poziom umiejętności czytania w klasach trzecich, podczas gdy w latach 2006–2009 liczba kobiet-wykonawców zaczęła gwałtownie spadać, osiągając poziom poniżej poziomu drugiej klasy poziom. Od tego czasu artystki popowe stały się prawdziwą kolejką górską, przechytrzając teksty swoich męskich odpowiedników w ciągu sześciu na 10 lat.
W podziale na gatunki najwyższy wynik uzyskał kraj, średnio 3,3 (nieco powyżej poziomu trzeciej klasy), pop i rock ze średnią oceną 2,9, podczas gdy R&B/hip-hop średnio tylko 2,6. Jednak najniższe pozycje w rankingach zmieniały się przez całą dekadę, co może sugerować, że każdy gatunek miał mocne i słabe strony lata. Niektórzy artyści mają inteligencję liryczną znacznie powyżej średniej dla swojego gatunku, jak na przykład Eminem (3,7, średnia gatunku 2,6) i Mariah Carey (3,95, średnia gatunku 2,9). Ke$ha (1,5, średnia gatunku 2,9) i Avenged Sevenfold (2,25, średnia gatunku 2,9) nawet nie zbliżyły się do średniej gatunkowej. Nickelback (3,3, średnia gatunku 2,9), zespół, którego melomani uwielbiają nienawidzić, przekroczył oczekiwania i zwyciężył w swoim gatunku.
Uwzględniono także liczbę słów. R&B/hip-hop w dużej mierze opiera się na tekstach, a gatunek ten zazwyczaj wygrywa wojnę na liczbę słów. Ponieważ jednak ma najniższą średnią inteligencji lirycznej spośród czterech gatunków, według Powella-Morse’a wydaje się, że „dużo mówi, a niewiele mówi”. Pop podążał tuż za nim, a w latach 2007 i 2010 nawet wyprzedził R&B/hip-hop. Rock i country, które wydają się opierać w większym stopniu na instrumentach, w ciągu ostatnich 10 lat nie wyprzedziły ani R&B/hip-hopu, ani popu, jeśli chodzi o liczbę słów.
Jednak według poszczególnych piosenek na przestrzeni ostatnich 10 lat kraj króluje. Na szczycie pierwszej dziesiątki znalazła się gwiazda country Blake Shelton’s Wszystko o dzisiejszej nocy, mierząc przy 5,8. Największym osiągnięciem Rocka był utwór Red Hot Chili Peppers Dani Kalifornia (5.5). Najpopularniejszą piosenką popu była Maroon 5’s Ona będzie kochana (5,0), natomiast na szczycie R&B/hip-hopu znalazła się Rihanna Diamentwynosi 4,7, co w dużej mierze odpowiada rankingowi średnich gatunków.
Jakie jest więc 10 „najgłupszych” piosenek z ostatnich 10 lat, przynajmniej według poziomu czytania? Three Days Grace było dnem beczki Dobre życie (0,8), natomiast Melanie Fiona To mnie zabija zdobył 1 punkt i był najniższym źródłem R&B/hip-hopu. Maroon 5 i Christina Aguilera połączyły siły, aby „wygrać” w kategorii pop Rusza się jak Jagger (1.2). Kraj nie ma nominacji w pierwszej dziesiątce, a rock „wygrywa” w całej kategorii.
Powell-Morse na początku zastrzega, że dane jakościowe (takie jak znaczenie piosenki, metafory, osobista historia artysty opowiedziana w piosence) nie zostały wzięte pod uwagę. „Być może moglibyśmy być trochę mniej osądzający uczniów szkół podstawowych (wiesz, kim jesteś). Nie zaszkodzi też nieco bardziej krytycznie ocenić współczesnych autorów piosenek. Odkrycia te przede wszystkim przypominają, jak zabawna może być głupota. W końcu nie ma w tym nic złego” – podsumował.
I nie, to nie znaczy, że faktycznie musisz lubić Nickelback (3,3), ale z pewnością mają przewagę nad Ke$ha (1,5), jeśli chodzi o poziom czytania tekstów.
Zalecenia redaktorów
- AMD może wkrótce wypuścić nowy procesor graficzny, ale prawdopodobnie nie będzie to ten, o którym myślisz
- Back 4 Blood jest jeszcze bardziej podobny do Left 4 Dead, niż mogłoby się wydawać – i to dobrze