Intel Core i5-14600K vs. i5-13600K: nie marnuj pieniędzy

Nowy Core i5-14600K firmy Intel nie jest ogromnym skokiem pokoleniowym, jak możesz przeczytać w naszym Recenzja Core i5-14600K. Nikt nie spodziewał się, że stanie się to w przypadku procesorów Intela 13. generacji, które już znajdują się wśród najlepsze procesory. Większe pytanie brzmi, czy warto kupować Core i5-13600K poprzedniej generacji, biorąc pod uwagę, że oba są łatwo dostępne w tej samej cenie.

Obydwa układy dokładnie przetestowałem w różnych scenariuszach produktywności i gier. Core i5-14600K wprowadza kilka drobnych ulepszeń w stosunku do swojego odpowiednika poprzedniej generacji, ale ci, którzy chcą maksymalnie naciągnąć swojego dolara, lepiej pozostać przy Rdzeń i5-13600K.

Cena i dostępność

Core i5-14600K i Core i5-13600K są łatwo dostępne w sklepach detalicznych i w przeciwieństwie do Core i9-14900K i Core i9-13900K różnica w cenie jest niewielka. Nowszy Core i5-14600K będzie kosztować w większości sklepów 340 dolarów, ale widzieliśmy, że niektóre ceny spadły do ​​330 dolarów, a inne wzrosły do ​​około 350 dolarów. Wygląda na to, że cena pozostanie stabilna na poziomie 340 dolarów, przynajmniej przez kilka następnych miesięcy.

Core i5-13600K technicznie kosztuje 330 dolarów, ale u sprzedawców detalicznych został już przeceniony do 309 dolarów. W ciągu najbliższych kilku miesięcy cena prawdopodobnie będzie nadal spadać. Na przykład Core i5-12600K miał podobną cenę około rok temu, a teraz można go kupić za około 215 dolarów. Podejrzewam, że w ciągu najbliższych miesięcy cena Core i5-13600K spadnie do około 280 dolarów.

Takie są ceny części z serii K, ale Intel ma w ofercie także wersje KF. Oferują one identyczną wydajność i są odblokowane podkręcanie, ale brakuje im zintegrowanej grafiki. To obniża cenę o około 30 dolarów więcej za każdą część.

Core i5-14600KF można kupić za 312 dolarów, a Core i5-13600KF za 286 dolarów. Chociaż różnica w cenie części KF jest niewielka – około 30 dolarów za oba chipy – fakt, że Core i5-13600KF jest dostępny w cenie poniżej 300 dolarów, jest dużą sprawą. Gdy ceny spadną, prawdopodobnie szybko osiągną poziom 250 dolarów.

Okular

Łatwo jest pomylić Core i5-14600K i Core i5-13600K na podstawie specyfikacji, ponieważ są identyczne. Poza zwiększeniem taktowania efektywnego rdzenia o 100 MHz, oba procesory są wyposażone w dokładnie tę samą liczbę rdzeni, tę samą ilość pamięci podręcznej i tę samą częstotliwość taktowania w trybie boost. Obydwa są również zbudowane w oparciu o proces Intel 7, więc nie ma tu istotnej zmiany w architekturze.

Intel zrobił swoje coś z Core i5-14600K, co pokażę w poniższych testach porównawczych. Jednak ulepszenia w stosunku do Core i5-13600K są w najlepszym wypadku niewielkie. Chciałbym zobaczyć dodatkową pamięć podręczną, z którą mógłbym konkurować 3D V-Cache firmy AMD procesorów, ponieważ nowoczesne chipy 3D V-Cache nadal wyraźnie przodują w wydajności gier.

Wydajność

Specyfikacje nie mają znaczenia; wydajność ma. Niestety wydajność Core i5-14600K nie sprawdza się dobrze w każdej sytuacji. Zaczynając od ogólnego spojrzenia na wielordzeniowy test Cinebench, Core i5-13600K faktycznie objął niewielką przewagę. To tylko 1,7% przewagi, pamiętajcie, ale jakakolwiek przewaga w przypadku chipów ostatniej generacji nie jest dobrą wiadomością dla najnowszych i najlepszych procesorów Intela.

Core i5-14600K zdołał przodować w wydajności jednego rdzenia, ale tylko o nieistotne 1,25%. Można zamienić nazwy tych procesorów na dowolnym wykresie, a wnioski nie będą inne. W Cinebench Core i5-13600K i Core i5-14600K wykazują identyczną wydajność.

W innych aplikacjach można zauważyć bardzo małe zyski. Jak widać w Blenderze i Handbrake, Core i5-14600K jest o włos szybszy w swojej standardowej konfiguracji. Te wskazówki nie są na tyle duże, aby naprawdę mieć znaczenie, ponieważ prawdopodobnie można osiągnąć lepszą wydajność po niewielkim podkręceniu Core i5-13600K, ale przynajmniej pokazują, że Intel to zrobił coś z chipami 14. generacji.

Jedno z większych zwycięstw Core i5-14600K miało miejsce w 7-Zip. Lepsza wydajność kompresji sprawiła, że ​​nowszy chip wyprzedził część 13. generacji ogółem o prawie 6%. To, czego jednak ten wykres nie pokazuje, to konkurencja ze strony AMD. Intel przez kilka ostatnich generacji wyraźnie ustępował AMD w 7-Zip, a ulepszenia wprowadzone przez Core i5-14600K po prostu podnoszą Intela na równi.

Kolejna wygrana Core i5-14600K miała miejsce w Jetstream 2. Ten oparty na przeglądarce benchmark pokazał, że chip 14. generacji może prowadzić o blisko 14% w wymagających aplikacjach przeglądarkowych.

Jednak Y-Cruncher sprowadza chip z powrotem na Ziemię. To dobra prezentacja tego, czego można się spodziewać po Core i5-14600K. Wydajność jednego rdzenia jest w zasadzie identyczna, podczas gdy wydajność wielu rdzeni jest lepsza o około 5%. Niektóre aplikacje zdecydowanie skalują się lepiej, ale inne nie wykazują żadnej różnicy.

W grach Core i5-14600K robi największe postępy. W wyniku procesora w 3DMark Time Spy, Core i5-14600K wykazał 10% wzrost w porównaniu z Core i5-13600K. Jest to jednak nieco optymistyczne, jeśli chodzi o ogólną wydajność w grach.

Jeśli spojrzysz na rozkład rzeczywistych gier, oba żetony zachowywały się identycznie Red Dead Redemption 2 I Taktyka Gearsów. Nastąpiła solidna poprawa o 10%. Far Cry 6 i ogromny skok wynoszący 12%. F1 22, jednak równoważąc wagę.

Ważne jest, aby o tym pamiętać swoją kartę graficzną będzie odgrywać znacznie większą rolę w wydajności gier w miarę zwiększania ustawień jakości i rozdzielczości. Core i5-14600K jest z pewnością szybszy, ale są gry, w których w zasadzie nie wykaże żadnej przewagi nad starszą częścią. A gdy zwiększysz rozdzielczość, korzyści widoczne w 1080p zaczną zanikać.

Moc i wydajność

Core i5-14600K zapewnia pewną poprawę wydajności, niezależnie od tego, jak niewielka jest ona. Odbywa się to jednak kosztem poboru mocy. W zestawie gier, które testowałem, Core i5-14600K pobierał średnio około 15% więcej energii. To tylko patrzenie na gry. W przypadku zadań intensywniej obciążających procesor rzeczywista moc będzie znacznie wyższa.

Prowadzi to do tego, że oba chipy wykazują identyczne wskaźniki wydajności. Powyższy wykres ponownie skupia się na grach, ale sprawdza liczbę klatek osiąganych średnio przez procesory na 10 watów. To pokazuje, że zyski osiągnięte przez Core i5-14600K sprowadzają się prawie wyłącznie do zwiększonego poboru mocy, co sugeruje, że Core i5-13600K może wypełnić lukę dzięki podkręcaniu.

Które wybrać?

Procesory Intel do komputerów stacjonarnych 14. generacji były pewnym rozczarowaniem, a Core i5-14600K kontynuuje ten trend. Obecna cena działa jednak na korzyść Core i5-14600K. Obecnie jest droższy tylko o około 20–30 dolarów, więc osoby zainteresowane Core i5-13600K mogą równie dobrze wydać trochę więcej i kupić nowszy chip.

Mam jednak duże wątpliwości, czy sytuacja utrzyma się w tym stanie na długo. Pod koniec roku cena Core i5-13600K prawdopodobnie gwałtownie spadnie, co spowoduje jeszcze większą różnicę między nim a Core i5-14600K. Jeśli różnica w cenie przekracza 30 dolarów – nawet 30 dolarów różnicy w cenie jest wątpliwa – powinieneś pozostać przy Core i5-13600K. Możesz przeznaczyć te dodatkowe pieniądze na np lepsze chłodzenie procesorai prawdopodobnie uzupełni różnicę w wydajności niewielkim podkręceniem.

Zalecenia redaktorów

• To koniec pewnej ery dla Intela
• AMD Ryzen 9 7950X3D vs. Intel Core i9-13900K: tylko jeden wybór dla graczy PC
• Intel Raptor Lake może zapewnić wzrost wydajności o 60%, ale jest pewien haczyk
• Budżetowy procesor Intel Core i3-12100 w wielu grach przewyższał procesor AMD Ryzen 5 3600
• Intel Core i3 vs. Procesory Core i5