Meteorolodzy są coraz lepsi w przewidywaniu huraganów, ponieważ nasza zdolność do modelowania atmosfery znacznie się poprawiła. I choć można by pomyśleć, że NASA bardziej interesuje wysyłanie astronautów w kosmos, to tylko część jej pracy. Agencja ma zespół w Goddard Space Flight Center w Greenbelt w stanie Maryland, który dzień i noc pracuje niestrudzenie nad ulepszeniem tych prognoz i w ciągu ostatniej dekady odniósł wiele sukcesów.
Każda prognoza, którą obecnie widzisz, jest dziełem nie tylko ludzkiego meteorologa, ale także komputera. Współcześni synoptycy wykorzystują komputerowe modele atmosfery, aby pomóc im przewidzieć, co będzie dalej z pogodą. W przypadku huraganów jest to tym ważniejsze, że może zadecydować o życiu lub śmierci.
Polecane filmy
„Powodzie słodkowodne, często powodowane przez huragany, są główną przyczyną zgonów z przyczyn naturalnych katastrofy na świecie, nawet ponad trzęsieniami ziemi i wulkanami”, meteorolog tropikalny Goddard, Oreste – powiedział Reale. „Obserwowanie, jak prowadzone przez nas badania mogą mieć wpływ na te rzeczy, jest bardzo satysfakcjonujące”.
Jednym z tych narzędzi jest coś, co meteorolodzy nazywają „ponowną analizą”. Zasadniczo programiści wprowadzają zmiany w modelu pogody, a następnie umieszczają w nim dane pogodowe z przeszłości. Następnie uruchomią model, a miarą sukcesu będzie to, jak dobrze model prognozuje rzeczywiste warunki, które nastąpiły po wybranym przez nich momencie.
Powiązany
- Istnieje sposób na osłabienie huraganów, ale naukowcy twierdzą, że jest to zbyt szalone, aby próbować
- Meteorologów nie przekonały plany firm telekomunikacyjnych dotyczące regulacji 5G
Strategia polega na wykorzystaniu poprzednich głównych huraganów, z których niektóre nie zostały dobrze wymodelowane za pierwszym razem. „Możemy wykorzystać przypadki takie jak huragan Katrina do przeprowadzenia testów i pokazania nam, co możemy ulepszyć lub jak ta nowa zmiana wpłynęło na prognozę lub analizę systemu burzowego” – Marangelly Fuentes, inna meteorologka tropikalna z Goddarda wyjaśnione.
Katrina jest doskonałym przykładem błędu modelowego. Ciśnienie atmosferyczne jest zazwyczaj dobrym wskaźnikiem siły burzy. W 2005 roku modele komputerowe przewidywały, że centralne ciśnienie Katriny osiągnie 955 milibarów (28,20 cala), zanim uderzy w wybrzeże Zatoki Meksykańskiej. Zaobserwowane dane wykazały, że ciśnienie spadło do 902 milibarów (26,64 cala), co stanowi jedno z najniższych ciśnień w historii huraganu atlantyckiego.
Modelowanie Reale i Fuente może teraz znacznie zbliżyć się do rzeczywistego ciśnienia podczas prób modelowania burzy, co z kolei pozwala uzyskać lepsze prognozy. Są także w stanie modelować w znacznie lepszej rozdzielczości, co dodatkowo zwiększa dokładność.
Pomyśl o tym w ten sposób. Tanie aparaty do telefonów komórkowych wytwarzają obrazy, które czasami są szorstkie i nieostre. Kamery wyższej klasy zapewnią lepszy obraz, ponieważ mają wyższą rozdzielczość i tak samo jest z modelami pogodowymi. W 2005 roku atmosfera została podzielona na bloki o wymiarach 31 mil na 31 mil: obecnie są to kwadraty o szerokości 8 mil.
„Im mniejszy rozmiar sześcianu, tym bardziej realistyczne jest odwzorowanie atmosfery” – powiedział Reale.
Choć nasze możliwości modelowania uległy drastycznej poprawie, nadal pozostaje wiele do zrobienia, twierdzi Reale ta ogromna praca polegająca na ulepszeniu możliwości naszych modeli huraganów powinna zaowocować lepszymi huraganami prognozy. A jeśli nadejdzie następna Katrina, będziemy znacznie bardziej gotowi niż ponad dziesięć lat temu.
Zalecenia redaktorów
- Po zakończeniu dwóch startów w tym tygodniu Musk twierdzi, że SpaceX musi się ulepszyć
- Huragan Genevieve uchwycony na dramatycznych zdjęciach ze Stacji Kosmicznej
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
