Recenzja „Igrzysk śmierci: W pierścieniu ognia”.

Dzięki sukcesowi Igrzyska Śmierci w 2012 roku i nowo odkryty status Jennifer Lawrence jako prawdziwej gwiazdy, Igrzyska Śmierci: ŁapanieOgień jest prawie przygotowany na ogromny hit, niezależnie od tego, czy będzie dobry, czy nie. Na szczęście dla legionów fanów, którzy tak czy inaczej chcieli to zobaczyć, jest to także pod każdym względem lepszy film, który poprawia błędy swojego poprzednika.

Igrzyska Śmierci w żadnym wypadku nie był złym filmem, ale miał trudności z zrównoważeniem lojalności wobec materiału źródłowego z potrzebą opowiedzenia dobrej wizualnej historii. Kilka elementów fabuły upadło, jak wymyślony i niepotrzebny trójkąt miłosny oraz pobieżne przedstawienie świata, który stworzył gry bloodsport.

Polecane filmy

Problemy te były jednak niewielkie i film zarobił na całym świecie ponad 691 milionów dolarów, nie licząc sprzedaży w mediach domowych. Natychmiast zamówiono trzy kolejne filmy, co wywołało ogromną presję Łapanie ognia naprawić błędy poprzedniego filmu, torując jednocześnie drogę do dwuczęściowego finału. Dzieje się tak dzięki połączeniu wyjątkowych aktorów, bardziej dopracowanej tonacji i nowemu reżyserowi, Francisowi Lawrence’owi, którego zatrudnienie graniczy z inspiracją.

Igrzyska to coś więcej niż wydarzenie akcji, to tragedia.

Akcja kontynuacji rozpoczyna się wkrótce w miejscu, w którym zakończył się poprzedni film, a ocaleni z Igrzysk Śmierci Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) i Peeta Mellark (Josh Hutcherson) wracają do domu, w nędzy Dwunastego Dystryktu. Złowrogi Prezydent Snow (Donald Sutherland) informuje Katniss, że niechcący stała się symbolem oporu i że na jej zbliżającej się zwycięskiej podróży po dzielnicach, ona i Peeta muszą przekonać wszystkich o swojej miłości i wsparciu dla Stolicy, w przeciwnym razie zaryzykują utratę rodziny bezpieczeństwo.

Pomimo jej wysiłków dzielnice są o krok od wybuchu otwartego buntu, a Katniss postrzegają jako symbol. Gdy zbliżają się 75. Igrzyska Śmierci, Snow i nowy główny hodowca Plutarch Heavensbee (Philip Seymour Hoffman) postanawiają pozwolić ludziom zobaczyć ją w najgorszym wydaniu. W nowych grach wybierani są hołdy – wymuszeni uczestnicy – ​​od poprzednich zwycięzców, co sprawia, że ​​Katniss wraca do rozgrywek przeciwko doświadczonym i doświadczonym zabójcom.

Pierwszy film dotyczył gier i przetrwania Katniss. Widzieliśmy przebłyski dekadenckiego społeczeństwa panującego nad uciskaną populacją, ale skupienie się na akcji utrudniało uzyskać więcej niż tylko wrażenie świata, co utrudniało zaakceptowanie niektórych części, takich jak obojętność populacja. Łapanie ognia dokładniej bada tę nierównowagę społeczną.

Postacie salutują w scenie z Igrzysk Śmierci W Pierścieniu Ognia.
Igrzyska śmierci: W pierścieniu ognia
Igrzyska śmierci: W pierścieniu ognia
Kobieta siada w scenie z filmu W pierścieniu ognia.

Igrzyska to coś więcej niż wydarzenie akcji, to tragedia i odzwierciedlenie złamanego i kruchego społeczeństwa, które je stworzyło. Łapanie ognia poszerza nasze spojrzenie na ten świat, nadając mu wagę, której wcześniej nie było.

Nieprzyzwoitość tych gier uwypukla przejmująca kreacja Elizabeth Banks w roli Effie Trinket, co prawda w niewielkiej roli. W pierwszym filmie Effie oddaje mentalność mieszkańców stolicy. Pomimo rosnącej więzi z Katniss, działa zgodnie z płytką, nudną mentalnością obywatelki Stolicy, nieświadomej lub niezdolnej do wczucia się w trybutów, o których wie, że wkrótce umrą. W Łapanie ognia, stara się zachować maskę obojętności, nadając jej znacznie bardziej ludzkie oblicze, co kontrastuje zarówno z jej wcześniejszą charakterystyką, jak i charakterem życia w Stolicy na tle dzielnic.

Do Banksa dołączyło kilku utalentowanych aktorów, z których wielu błyszczy w mniejszych rolach. Jeffery Wright (W, Odrobina pocieszenia) i Amanda Plummer (Pulp Fikcja, Czerwony) zajmują ułamek czasu ekranowego, gdy para gorzkich trybutów wzywana jest z powrotem na śmierć. Razem z „Heavensbee” Hoffmana dodają filmowi wiarygodności, której ostatnim razem nie było w całości w obsadzie drugoplanowej.

Lawrence również ma tym razem więcej do zrobienia, pokazując znacznie większy zasięg niż w poprzednim filmie.

Lawrence również ma tym razem więcej do zrobienia, pokazując znacznie większy zasięg niż w poprzednim filmie. Częściowo sprowadza się to po prostu do miejsca, w którym postać trafia w historii, ale częściowo jest to zasługa nowego reżysera Francisa Lawrence’a (Woda dla słoni, Jestem legendą).

Francis Lawrence wywodzi się z branży teledysków, co okazuje się dobrze pasować do braku dialogu u często milczącej Katniss. Duża część jej roli sprowadza się do szybkich ujęć, przelotnych spojrzeń i niewerbalnych wątków fabularnych. W kilku momentach filmu decyzje podejmowane są na podstawie jednego spojrzenia. Francis Lawrence jest w stanie szybko skonfigurować go tak, aby opowiadał historię wyłącznie za pomocą wskazówek wizualnych.

Najsłabsza część Łapanie ognia po raz kolejny wywodzi się z wymuszonego trójkąta miłosnego – którego początki sięgają książki – przeniesionego na ekran przez Hutchersona i Liama ​​Hemswortha jako potencjalnego kochanka Katniss, Gale’a Hawthorne’a. Jest to refleksja, bardziej dlatego, że można się tego spodziewać w takich historiach (właściwości urodzone w YA), niż dlatego, że pomaga to w fabule.

Wniosek

Łapanie ognia przenosi punkt ciężkości z Igrzysk Śmierci na świat, który je stworzył, a serial jest dla niego znacznie lepszy, przechodząc do następnego rozdziału. Zakres jest większy, a w rezultacie historia jest bogatsza. Obsada jest na swoim miejscu, reżyser jest zamknięty w sobie i wydaje się, że serial jest w dobrych rękach.

(Zdjęcia i wideo © Brama Lwa)

Zalecenia redaktorów

  • Summer Game Fest: 10 naszych ulubionych gier, które widzieliśmy i w które graliśmy
  • Najwyższej klasy pakiet gier 4K Luna firmy Amazon jest dziś przeceniony o 32%.
  • Apple Arcade dodaje dziś 20 nowych gier, w tym 4 oryginalne
  • Poziomy więzi w Fire Emblem: jak szybko zdobyć maksymalne poziomy więzi
  • Najlepsze umiejętności do odziedziczenia w Fire Emblem Engage