Hazardzista internetowy wygrywa 3-letnią batalię prawną o ogromne wypłaty

Jak byś się czuł, gdybyś wygrał jackpot o wartości 2,3 miliona dolarów w blackjacku online, a potem w firmie obsługujący grę odmówił zapłaty, twierdząc, że wygrana była wynikiem działania oprogramowania awaria?

Cóż, dokładnie to przydarzyło się Brytyjczykowi Andrew Greenowi w 2018 roku. Oczywiście nie mógł zaakceptować wyjaśnień, więc skierował sprawę do sądu. W tym tygodniu, po długotrwałej batalii prawnej, firma została w końcu zmuszona do zapłaty.

Polecane filmy

Wszystko zaczęło się, gdy 54-letni Green wygrał główną wygraną w grze o nazwie Magiczna siódemka Frankiego Dettoriego w aplikacji obsługiwanej przez brytyjską firmę bukmacherską Betfred i jej spółkę-matkę, Petfre z siedzibą w Gibraltarze.

Kiedy zobaczył, że wygrał 1,8 miliona funtów brytyjskich, Green pobiegł do swojego lokalnego pubu, aby świętować z przyjaciółmi, zabierając przy tym rachunek na 2500 funtów (3400 dolarów). Betfred nawet zadzwonił, aby pogratulować wygranej i udzielić porady finansowej.

Jednak kilka dni później dyrektor firmy skontaktował się z Greenem i powiedział, że firma nie wypłaci pieniędzy, ponieważ w aplikacji wystąpił błąd, który spowodował nieprawidłowe działanie gry.

Zamiast tego Betfred zaoferował Greenowi 60 000 funtów (82 000 dolarów) w geście dobrej woli, ale nalegał, aby nigdy więcej nie wspominał o tym incydencie. Jednak hazardzista internetowy odrzucił tę ofertę i poszedł na legalną drogę, chcąc zabezpieczyć swoją wygraną.

W trakcie sprawy Betfred upierała się, że błąd oprogramowania, które uniemożliwiały prawidłowe zresetowanie gry podczas sesji gry Greena, było objęte regulaminem gry, podało BBC.

Sąd stwierdził jednak, że sformułowania w tej kwestii były „nieodpowiednie” oraz „nieprzejrzyste i sprawiedliwe”, w związku z czym Betfred nie miała prawa używać tego jako argumentu.

Po wysłuchaniu obu stron brytyjski Sąd Najwyższy wydał w tym tygodniu orzeczenie na korzyść Greena, zmuszając Betfred do zapłaty.

„Pan Green wygrał główną wygraną trzykrotnie, grając w grę dostarczoną przez jednego z naszych zewnętrznych dostawców” – oznajmiła firma po zakończeniu sprawy. „Dostawca zgłosił nam problem z oprogramowaniem i poradził, abyśmy wstrzymali się z płatnością. Jednakże zastosujemy się do decyzji sądu i nie będziemy się odwoływać. Chcielibyśmy przeprosić pana Greena za opóźnienie w otrzymaniu pieniędzy.”

W oświadczeniu Green stwierdził, że stres związany ze sprawą spowodował, że w ciągu ostatnich kilku lat cierpiał zarówno psychicznie, jak i fizycznie.

„Wraz z moją rodziną przeżyłem bardzo trudne chwile i popadłem w przygnębienie” – powiedział. „Moje zdrowie fizyczne również bardzo ucierpiało i czasami żałowałem, że nigdy nie wygrałem tych pieniędzy, bo to tylko uprzykrzało mi życie”.

Green dodał: „Szampan wreszcie może spuścić lód i można się nim delektować”.

Prawnik Greena powiedział, że orzeczenie „da nadzieję innym, którzy mogą myśleć, że duzi, bogaci goście zawsze wygrywają”.

Zalecenia redaktorów

  • Możesz pobrać Mario + Rabbids Kingdom Battle za darmo, jeśli posiadasz Switch Online
  • Gun Rush zapewnia „Red Dead Online” własny tryb bitewny Royale

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.