Senat Kalifornii uchwalił ustawę o neutralności sieci w całym stanie

Kalifornia jest bliżej niż kiedykolwiek przywrócenia neutralności sieci. Ustawa mająca przywrócić spokój sercom internautów z Kalifornii, SB-822, przepłynął przez organy ustawodawcze stanu i jest teraz zmierzając do biurka gubernatora za podpis.

Jerry Brown, który jest Demokratą, nie powiedział, czy zamierza podpisać ustawę, ale Brown rzadko komentuje ustawodawstwo, zanim trafi ono na jego biurko. Zgodnie z prawem stanowym gubernator ma 30 dni na ustosunkowanie się do przepisów.

Polecane filmy

Ustawa wprowadzająca ochronę neutralności sieci miałaby poważne konsekwencje dla Stanów Zjednoczonych głosował Senat USA do uchylenie decyzji Federalnej Komisji Łączności (FCC) o zaprzestaniu krajowych zasad neutralności sieci wprowadzonych za administracji Obamy. Ustawa o przeglądzie Kongresu ma na celu uchylenie decyzji z grudnia 2017 r., ale nadal musi przejść przez Izbę Reprezentantów. Tymczasem misja FCC mająca na celu „przywrócenie wolności w Internecie” nadal ma zostać opublikowana w czerwcu.

Ustawa kalifornijska ma na celu ustawienie neutralność sieci zasady na szczeblu stanowym. Projekt ustawy zabrania dostawcom usług internetowych oferowania różnych poziomów jakości usług poza określonymi warunkami. Umożliwia ono prokuratorowi generalnemu stanu prowadzenie dochodzeń i podejmowanie działań przeciwko usługodawcom naruszającym zakazy.

Zgodnie z art. 1776 ustawy dostawcy usług internetowych nie mogą blokować zgodnych z prawem treści, aplikacji, usług ani nieszkodliwych urządzeń. Dostawcy nie mogą również zmieniać połączeń internetowych między urządzeniami a „legalnymi” źródłami, co zapobiegałoby ograniczaniu przepustowości i płatnym szybkim pasom dla określonych mediów. Lista obejmuje także zakaz ustalania priorytetów płatnych przez strony trzecie, zróżnicowane ceny dla poszczególnych aplikacji i wiele innych.

Bez zasad dostawca usług internetowych oferujący własną usługę strumieniowego przesyłania wideo mógłby zdegradować Netflix i Hulu do „wolnych” pasów, nawet jeśli zapewniają lepszą treść. Jeśli ta ustawa zostanie przyjęta, zapobiegnie tego typu ustalaniu priorytetów. Uniemożliwiłoby to również usługodawcom wybieranie usług, które nie wliczają się do zużycia danych przez klienta.

„Dużym dostawcom usług internetowych, takim jak AT&T, nie podoba się ta ustawa. Przedstawili szereg absurdalnych argumentów, które były wielokrotnie obalane. A jednak byli bardzo bliscy przekonania prawodawców do osłabienia ustawy na ich korzyść” – dodał – podała w środę Electronic Frontier Foundation (EFF)..

Dostawcy usług internetowych, tacy jak AT&T i Comcast, nie chcą wzmacniania neutralności sieci, ponieważ zasady „wpłyną na ich zyski”. W innymi słowy, nie będą mogli pobierać dodatkowych opłat za ustalanie priorytetów wynikających z szybszych pasów, niefiltrowanej treści i braku przepustnic znajomości. Zdaniem EFF ich argument jest taki, że jeśli nie będą w stanie generować przychodów z tych transmisji, ceny abonamentu internetowego mogą wzrosnąć.

Można postawić argument, że dostawcy usług internetowych nie stosowali filtrowania treści, ograniczania przepustowości ani płatnego szybkiego dostępu do łączy przed wprowadzeniem zasad neutralności sieci. Wielu dostawców twierdzi, że nie zmienią się po wygaśnięciu przepisów w czerwcu. Biorąc jednak pod uwagę, jak intensywnie lobbują przeciwko nowej kalifornijskiej ustawie i wysiłkom mającym na celu uchylenie decyzji FCC, aktywiści nie mogą powstrzymać się od obaw o Internet pozbawiony neutralności sieci.

„Nadszedł czas, aby nasi federalni prawodawcy w Izbie Reprezentantów poszli w ślady Senatu USA i stanu Kalifornia Senacie, wysłuchaj swoich wyborców, ekspertów ds. technologii i właścicieli małych firm i głosuj za ustawą o przeglądzie Kongresu rezolucja," mówi Evan Greer grupy zajmującej się prawami cyfrowymi Fight for the Future.

Aktualizacja 9.01.2018: Aktualizacja z wiadomością, że ustawa została przyjęta przez obie izby ustawodawcze i oczekuje na podpis Browna.

Zalecenia redaktorów

  • Jaka neutralność sieci? Szef FCC, Ajit Pai, wolałby raczej regulować Facebooka
  • Dyrektor Mozilli wzywa Kongres do przywrócenia zabezpieczeń neutralności sieci z 2015 roku
  • Rząd USA pozywa Kalifornię o zaprzestanie stosowania nowych przepisów dotyczących neutralności sieci

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.