Proces, który ostatecznie zadecyduje, czy T-Mobile i Sprint mogą się połączyć, rozpoczął się w poniedziałek w sądzie federalnym na Manhattanie i jasne jest, że sędzia przewodniczący nie jest zainteresowany długotrwałym romansem. Sędzia okręgowy USA Victor Marrero poprosił obie strony o pominięcie wystąpień wstępnych i natychmiastowe rozpoczęcie przesłuchiwania świadków oraz skrócenie list świadków.
Marrero, który przewodniczył także głośnym sprawom, w tym dotyczącym legalności ustawy Patriot Act i zeznań podatkowych Trumpa, powiedział, że nie chce, aby go „bito po głowie” zeznaniami, według dziennik Wall Street.
Polecane filmy
Nie widział też wartości w oświadczeniach wstępnych. „Jaką wartość widzisz w oświadczeniach początkowych w tych okolicznościach?” – zapytał prawnika T-Mobile. Posunięcia wskazują, że sędziemu zależy na szybkim rozwiązaniu sprawy. Oczekuje się, że przedstawienie argumentów zajmie około trzech tygodni.
Powiązany
- Wyścig prędkości 5G dobiegł końca, a T-Mobile zwyciężył
- Sieć 5G T-Mobile wciąż nie ma sobie równych, ale czy prędkości się utrzymują?
- Oto kolejny ważny powód, dla którego T-Mobile 5G dominuje w AT&T i Verizon
W sumie 14 prokuratorów generalnych stanowych, w tym prokurator generalny Waszyngtonu, pozywa blokowanie fuzji, argumentując, że jest ona antykonkurencyjna. Połączenie uzyskało już zgodę obu firm Departament Sprawiedliwości I Federalna Komisja Łączności.
Prośby Marrero zostały wysłuchane, a dyrektor ds. marketingu Sprint Roger Solé i BAngela Rittgers, dyrektor ds. rozwiązań mobilnych oost Mobile, jest jednym z pierwszych świadków wezwanych przez prawników stanowych. Solé omówił wysiłki firmy mające na celu przyciągnięcie konsumentów do usługi, ale wspomniał także o tym, że firmie nie udało się utrzymać tych klientów ze względu na niską jakość sieci. Rittgers wyjaśnił przed sądem, w jaki sposób firmy przedpłacone są skierowane do konsumentów bardziej dbających o budżet.
Stany przedstawiły dowody na to, że w 2016 roku promocja Sprint była na poziomie konkurencji, a marka MetroPCS należąca do T-Mobile natychmiast obniżyła ceny.
Przesłali także wiadomości WhatsApp z 2017 roku pomiędzy Solé i dyrektorem generalnym Marcelo Claure, w których twierdzili, że umowa z T-Mobile zwiększy przychody abonenta Sprint o 5 dolarów na klienta. Obydwa działania mają na celu osłabienie argumentu przewoźników, że transakcja nie zaszkodzi konkurencji i nie spowoduje wyższych cen.
Pod koniec dnia na stanowisko wezwano dyrektora generalnego Deutsche Telekom, Timotheusa Höttgesa, aby omówić dramatyczną zmianę losów T-Mobile w ciągu ostatniej dekady. Prawnik stanowy Glenn Pomerantz zauważył, że Deutsche Telekom dużo zainwestował w swój amerykański oddział i „grzebał w kieszeniach”, kontynuując argument, że Softbank mógłby zrobić to samo dla Sprint.
Choć Höttges nie zaprzeczył, że Deutsche Telekom wydał sporo na poprawę usług i sieci T-Mobile, dodał, że zasadniczą rolę odegrało niepowodzenie fuzji z AT&T. AT&T zapłaciła T-Mobile opłatę za zerwanie w wysokości 3 miliardów dolarów w wyniku nieudanej fuzji w 2011 r., a T-Mobile wygrał siedmioletnia umowa roamingu wieżowego od AT&T, bezpłatna dla operatora, która wygasła dopiero w zeszłym roku.
Zalecenia redaktorów
- Ogromna przewaga T-Mobile w prędkościach 5G nie zmierza donikąd
- Najnowsze plany T-Mobile są ekscytujące dla nowych (i starych) klientów
- Abonenci T-Mobile mogą otrzymać przepustkę sezonową MLS za darmo
- T-Mobile ponownie doświadcza masowego naruszenia bezpieczeństwa danych
- T-Mobile pozostawia AT&T i Verizon w kurzu 5G
Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.
