Zespoły fitness toczą żmudną walkę o utrzymanie aktualności

Noś Next 102714
Już w lipcu chiński producent smartfonów Xiaomi wypuściło MiBand. Pod wieloma względami był to po prostu kolejny zespół fitness dodany do i tak już zatłoczonego rynku, stworzony przez firmę, o której niewielu ludzi w świecie zachodnim słyszało lub nawet mogło ją wymówić. Firma bezceremonialnie wprowadziła tę rzecz za pośrednictwem postu na Facebooku, przenosząc drugie rozliczenie na smartfon przedstawiony w tych samych kilku krótkich akapitach. Nie wyróżniono żadnych konkretnych funkcji poza zdecydowanie szerokim „Monitorem kondycji i monitorem snu”. Nie wspomniano o dostępności w USA.

Dlaczego więc ta wiadomość była na tyle ważna, że ​​dotarła do naszych brzegów? Cennik.

Nie byłbym zbyt zaskoczony, gdyby zaczęli rozdawać trackery fitness z pudełkami Wheaties.

MiBand kosztuje równowartość 13 dolarów. Prawdopodobnie tyle tracę na braku wymiany pralki w ciągu miesiąca. W zeszłym tygodniu firma Pivotal Living z siedzibą w Seattle ulepszyła MiBand dzięki Śledzenie życia 1, bezpłatny monitor fitness — cóż, oczywiście darmowy, z zastrzeżeniem. Mianowicie fakt, że trzeba subskrybować jego aplikację mobilną za opłatą 12 dolarów rocznie. To model, który przywołuje na myśl wszystkie darmowe telefony komórkowe – nie płacisz z góry, pod warunkiem, że zgodzisz się podpisać kawałek swojej duszy dwuletnią umową z operatorem.

Oczywiście nie powinniśmy być tym wszystkim zaskoczeni. To po prostu naturalny porządek rzeczy w tej grze technologicznej. Sprzęt staje się coraz bardziej wszechobecny, rośnie konkurencja, ceny spadają, często do zera. Jeśli można tu znaleźć jakąś niespodziankę, to tylko to, jak szybko ceny spadły do ​​zera, ponieważ urządzenia do noszenia na ciele są nadal niemal powszechnie uważane za dziedzinę rozwijającą się. Można by pomyśleć, że firmom przynajmniej przez jakiś czas uchodzi na sucho pobieranie kilkuset dolarów za te rzeczy. Chociaż pobieranie zerowych dolarów za produkt jest z pewnością jednym ze sposobów wyróżnienia Twojego małego, dzielnego start-upu sprzętowego.

Tym, co sprawia, że ​​te produkty są tak potencjalnie zbędne, jest fakt, że wszystko, co widzimy, dzieje się na naszych urządzeniach mobilnych. Jasne, że opaski dokonują odczytu, ale w większości są zaprojektowane tak, aby można je było wsunąć na nadgarstki i zapomnieć w trakcie dnia. Chcesz wiedzieć, ile przeszedłeś i jak dobrze spałeś? To Twój telefon przekaże Ci wszystkie informacje w formie przyjaznych, kolorowych wykresów. W tym sensie model Pivotal Living ma naprawdę duży sens.

I czy naprawdę opaski te różnią się aż tak bardzo od, powiedzmy, krokomierzy w miejscu pracy, które firmy rozdają od lat, aby uzyskać lepszy obraz stanu zdrowia pracowników dla celów ubezpieczeniowych? Wartość tych produktów nigdy nie polegała tak bardzo na sprzęcie, jak na informacjach, które dostarczają.

Śledzenie życia 1
Śledzenie życia 1

W miarę ciągłego powiększania się przestrzeni producenci będą musieli włożyć więcej wysiłku, aby wyróżnić się na tle innych. W najbliższej przyszłości będzie to oznaczać wyraźne rozgałęzienie się urządzeń z wyższej i niższej półki. Po jednej stronie są Xiaomi i Pivotal Livings świata, obniżające koszty tych urządzeń do niemal zera i usuwające poczucie żądzy gadżetów z rzeczywistego sprzętu.

Z drugiej strony firmy takie jak FitBit i JawBone bez wątpienia będą trzymać się swojej obecnej ceny punktów, co oznacza, że ​​z każdą rundą dodawanych jest więcej funkcji sprzętowych, pochodzących ze zwiększonych analiz (tętno i GPS). Czy dwie cechy które przychodzą mi na myśl) do lepszych wyświetlaczy, jeszcze bardziej zacierając granicę między trackerami fitness a smartwatchami.

Obydwa modele wskazują na to samo: koniec premium trackera fitness jako opłacalnego miejsca na gadżety. Jasne, nadal możesz z łatwością wydać 200 dolarów na jedno z tych urządzeń, ale ile czasu minie, zanim będę mógł pójść do Walgreen i kup z półki opaskę fitness Coby za 5 dolarów, która zapewni mi ten sam poziom ilościowych danych o sobie, co w zeszłym roku FitBit? Do diabła, nie byłbym zbyt zaskoczony, gdyby przed następnym sezonem baseballowym zaczęli rozdawać monitory kondycji wraz z pudełkami Wheaties.

Pobieranie zerowych dolarów za produkt to z pewnością jeden ze sposobów na wyróżnienie Twojego małego, odważnego start-upu sprzętowego.

Ciekawym pytaniem jest, w jaki sposób firmy takie jak FitBit i Jawbone będą w dalszym ciągu osiągać solidne zyski z przestrzeni do śledzenia kondycji przez rok lub dwa. Wiele zależy oczywiście od tego, jak postrzegasz przestrzeń. Czy będą w stanie nadal rozwijać wystarczająco innowacyjną funkcjonalność, aby utrzymać zainteresowanie przestrzenią? Czy dokonają pełnego skoku na terytorium smartwatchów, aby bezpośrednio zmierzyć się z takimi firmami jak Apple, Google i Microsoft? A może wymyślą jakąś alternatywną metodę monetyzacji?

Ciekawa jest metoda subskrypcji aplikacji zaprezentowana przez Pivotal Living. Z pewnością nawet najmłodsi z nas znajdą miejsce, aby przeznaczyć dolara miesięcznie na monitorowanie kondycji. Jeśli funkcjonalność tych urządzeń będzie nadal rosnąć, plany transmisji danych komórkowych będą poruszona w zeszłym tygodniu mogłoby zaoferować przekonujący model dotowanego sprzętu. Dostępny jest również model Kindle 3G, w którym płacisz za urządzenie z góry, ale otrzymujesz bezpłatną usługę 3G i niektóre funkcje urządzenia.

A potem pojawia się – i nienawidzę nawet tego sugerować, ale proszę bardzo – koncepcja anonimowej sprzedaży danych w zamian za bezpłatne urządzenie. Przypomnij sobie te biurowe krokomierze, a potem pomyśl, ile firm zapłaciłoby za ogromne, kompleksowe statystyki dotyczące zdrowia z podziałem na wiek, płeć i lokalizację. Możesz znacznie obniżyć koszty sprzętu, za pomocą jednej szybkiej zgody.

MiBand
MiBand

Ostatnia opcja jest być może najbardziej prawdopodobna. Firmy takie jak FitBit i JawBone ostatecznie wycofują się z branży sprzętu fitness, ale nadal wykorzystują swoją wiedzę w zakresie oprogramowania. Słuchać, smartfon producenci jak nikt inny podążają za tym trendem fitness, dodając do swoich telefonów coraz więcej sprzętu monitorującego z każdą kolejną generacją. Jeśli uczynisz to wystarczająco zaawansowanym, dedykowany sprzęt fitness stanie się zbędny dla większości głównych użytkowników.

FitBit i JawBone mają jednak wystarczającą rozpoznawalność marki, wiedzę z zakresu oprogramowania i historyczne dane użytkowników, aby nadal tworzyć udane aplikacje po upływie okresu przydatności ich odpowiedniego sprzętu.

Tak czy inaczej, wyprzedzenie pakietu monitorów fitness będzie odtąd trudnym zadaniem.

Ulepsz swój styl życiaDigital Trends pomaga czytelnikom śledzić szybko rozwijający się świat technologii dzięki najnowszym wiadomościom, zabawnym recenzjom produktów, wnikliwym artykułom redakcyjnym i jedynym w swoim rodzaju zajawkom.